Advice 版 (精华区)

发信人: cbcz (吃饱撑着), 信区: Advice
标  题: 站长选举产生有必要么？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Aug  1 18:45:01 2001), 站内信件

    选举站长倒也不是不可行，但是没有好的选举文化，就没有好的选举。
选举文化指目前中国没这个氛围。俺晓得很多人把网络当成和现实不一样的地方，
一个乌托邦。但网络和现实是一体的，没法想像在中国这种专制土壤上能够实现网络社区
的选举。未名空间实行智囊团制度，站长说，制度的成功与否，与我们的民主素质
息息相关。选举这种事，在北大可能没啥阻力，到了象牙塔外无疑会遭受讥嘲。
中国人长期以来对掌权者都心存一种莫名其妙的尊敬，却从来不问权力从哪里来。
选举成本又高，很多站长对它嗤之以鼻。

    断桥你想想，一个新人，上BBS，最先学会的肯定是灌水和报告，
过段时间学会礼貌对待别人，才晓得灌水影响其他人。一个月以后有些专业的
家伙可能学会泡美眉，其它不同专业的可能会吵架、会挖坑、会穿梭。
有些文笔好点的还会开始写原创，搞点新奇的玩意，当当版主啥的。
了解这个站是咋管的至少要三四个月吧。不关心的人可要花费一两年的样子。
要是搞站长选举的话，一辆水车和一个不灌水的能人竞争，俺跟你打一块钱的
赌，保管那辆水车会赢。一个上台的很负责很严格的站长和一辆整天只会灌水的
水车站长竞选连任，谁会赢？保管还是水车会赢。BBS搞普选的话，一定是水车
当选，如果选几个站长的话，一定是水车多。要是一个站长既是水车又是能人就好了，
偏偏这种情况罕见得很。会灌水的一般都不会管版面，会管版面的一般都不灌水。
两个都会的那种人一般会选择灌水，不肯去竞选什么劳什子站长。要选出一个又能
灌水又能管版的站长，俺看你还不如去等哈雷彗星。这种普选万一搞不好，就是
劣胜优汰。

    如果你既要选举又想要选出管理牛的站长，可用网虫代表，
让所有版主选举站长。但在你那个三权分立的构造中这么选的话，版主的权力
就太大了，选出了站长也没法管版面。

    北大三个站的选举俺都看过。未名的智囊团选举办得最好。提问答辩和投票
都搞的不错。大话的办得最早，但申请的人太少，等额选举很没意思。糊涂站长
搞选举到还成，就是选上去了居然以为万事大吉，什么配套监督措施都没有，
站长吵架灌水出差溜号什么都干。一个好站就这样搞成一个半水站。俺一年
前告别糊涂定居百合，连遗憾的感觉都没有。北大人遗弃自己学校的BBS，
真是罪过。虽然这和选举关系不大，但可以说明，选举与否，和网虫对
这个站的认同感（说白了就是做主人翁啥的）没有太大关系。最重要
的还是治水、版面建设和监督。

    选举的条件——广泛的站内宣传，选举要与选民的切身利益相关。
在BBS站里很难做到。BBS里的人是分散在各个版的，候选人的陈述
和辩论没法传达出去。如果用所有用户群体信，耗费资源又太大，
垃圾信多了惹人反感。选举符合网虫们切身利益则更可疑，BBS是一个
移民社会，站烂掉了可以走，不像在现实中，有老婆孩子，有事业，
有各种各样的利益圈子。就算有机会出国也得掂量掂量。政府即使
拿坦克机枪对付你，你也得在这里奋斗一辈子。BBS上可不一样，一旦觉得不爽，
抓个站长骂几句就自杀走人是个更好的选择。谁会苦等一年去选一个好点的
站长？

    小百合在选举方面做得更差，纪委选举没有公开的置疑和辩论，甚至
连候选人的介绍也不全。看哪个ID比较漂亮就选了。百合倒是有条件
举行一些好的选举，老网虫多，水车少，可惜没有水到渠成的选举心态
和氛围。也不行。

    选举并不重要，重要的是遵守规定，北大未名站的选举
做得很好，结果就败坏在不遵守站规上。是否将代表公意的站规
置于人的欲望和个人利益至上，才是丛林社会与现代社会最
根本的区别。选举则不是。晚上俺给你分析一下北大未名智囊团，
俺们俩好好辩论一次。

    最后问断桥一个问题。你在设计制度的时候，对BBS机器的
所有者怎么看？他们有没有直接成为站长的合法性基础？
这是一个根本问题，期待你的回答。



--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: 162.105.126.11]