Advice 版 (精华区)

发信人: lockhon (世外浮云), 信区: Advice
标  题: Re: plum
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Sep 19 15:27:50 2001), 站内信件

【 在 seagullfly (龙舌兰·初尝心痛之滋味) 的大作中提到: 】
:     平等,首先是平等
:          我个人觉得,是网友自己把站务和普通网友区别开了
:     才造成了今天站务和普通网友的隔离,
现在并没有所谓的站务和普通网友的对立,
这点请搞清楚。
不过你这种提法“普通网友”,应该是自己就认为之间的不同了。

不可否认现在appeal比较热闹,
但这不能说明这就是对立。
:             当然,也不排除站务本身对自己所掌握的权利的过分看重
不可否认,
偶在没当站长以前也觉得站长的权力很大,
现在当了一段时间就觉得不过如此(本人不是为了权限才当站长的)
所谓的权限、权力是很大,
但是常用的有几个?

偶现在用的特殊权限就是隐身(纪委也有,卸任纪委也有)
还有就是封全站了。
还有就是封全站了。

站长是想封人就封的吗?
所有封人都要给出公告、理由。
而且封全站这样的权限就是用来得罪人的,
难道站务无聊到就喜欢得罪人玩?
当然了,如果你这么理解偶也没办法。
:    第一,站务已经忘记了如何向别人说“对不起”了,好象他们的决定都是正确的
:    我到今天都在等某个站务为自己的决策给我一个合理的解释,
别人也许可以说,你是不应该说的。
站务不会说“对不起”,你可以去好好查查站务说对不起的文章,
至少偶就有很多。

关于封你的那次,
好像SYSOP版已经有过帖子了。
某个站务?
当时的封人并不是他一个人决定的,
只不过是他执行的,
因此他个人根本没必要向你道歉。
至于集体,
已经老妖出面公开发帖了,
如果你觉得还做的不到位只有sorry了
:    哪怕只是一句话,几个字
:    哪怕只是一句话,几个字
:    在我看来,我和站长都是ID,是平等的,只要我遵守百合的游戏规则,
:    站务就没有权利对我任意处罚,甚至站务的存在就是为我们服务的,
站务就是为大家服务的,
但是站务不是特定为某个人服务的。
站务是保护最广大的网友的利益。
:     站务的身份,是公仆,不是君主,不是王侯,所以不存在惧怕和反抗的问题,
只要能维护百合,
能保护最广大网友的利益,
偶被部分网友看成是君主、王侯也没关系。
:   第二,  执法要严,但是BBS并不是一个专制的地方,法外亦有情理。
:     封了人,换了ID照样能用,这个能起到什么惩诫的意义呢,
如果这样说的话,
确实根本就起不到惩戒的作用,
封了砍了再上来,
而且有些就开始上站对着干了。
而bbs的处罚原则是对事不对人,
你不在乎自己id的声誉就真的没办法了。

但是谁的一个ID犯了错,
偶们站务还是要做出处罚的。
至少提高了犯错的成本
:     站务太过执著于站规的执行(不知道这和现实中的过于看重政绩等同)
:     站务太过执著于站规的执行(不知道这和现实中的过于看重政绩等同)
不是执著,
是有法必依。
站规的执行有什么好?
又不用升迁,又没有工资奖金。
这和现实生活中的看中政绩完全不是一回事
:     我们的目的,是为杜绝不文明的现象,创造一个美好温馨的BBS环境
:     那么,是不是真的下手要快  准  狠 ,决不留情呢???
:     或者,站务向偶尔违反站规的人发一封充满人情味的劝导信
:     都比在 Announce 版 发一纸冷冰冰的公告,效果更好一点。
这点确实,
不过法规也有他的严肃性。
偶们会在保证站规严肃的同时,
力求人情味一点,
以前封人的公告时很简单的,现在的则很正式,
如果不知道,可以去比对announce版的公告。
关于人情味,在措辞等方面需要好好研究,
所以目前不会加发,
但以后可以考虑改进。
:    第三,站务自己也要正确对待自己的站务身份,不要一切太追求权威
站务作为执法者,
必须要有权威。
:     只有自己把自己看成一个普通网友,才不会当站务当得那么疲惫
:     只有自己把自己看成一个普通网友,才不会当站务当得那么疲惫
偶是把自己当成普通网友,
问题是部分普通网友不把偶们看成普通网友。
不过偶很开心的是很多朋友和很多普通网友还是把偶当成普通的人。
:     站务和网友本身就不是对立的,是可能达成互解和沟通的,
这是矛盾,
不是绝对的对立,
也不是绝对的不对立。

你不犯站规肯定不是对立的(现实生活中的矛盾带到网上除外)
你犯了站规(认识到自己的错误,那就也没有对立
            不认为自己做的是错了,那可能就开始对立了)
站务希望和所有的人相互沟通和了解,
但是依照站务组和普通网友的比例来看,这显然是不现实的。
只有尽可能的多做沟通和了解。

还有,本来世界就是多元的,
当然应该允许不同意见的存在。
只要不是违反站规的一些硬规定、只要不危害百合的生存,
不同的意见都是应该允许存在的。
和站务意见不同,并不就代表对立,或者没有沟通和了解。
偶和朋友也存在对有些问题的不同看法,这是对立吗?这是没沟通吗?
如果到了从大家不同的嘴里说出的都是一个声音,
如果到了从大家不同的嘴里说出的都是一个声音,
这才是站务的失败。
:     你们自己难道没有发现,在你们与人对话时
:    就不自觉的,拿出一种领导者的口气了吗???
:          这样,怎么能让别人不把你们排除在普通网友之外呢??
不是和所有人说话的时候。
还有站务组的也差不多都是同学,
都有自己的事,
大家也都是义务的。
不可能有时间拿出来和所有的网友沟通,
甚至和所有违反站规的网友沟通也是不可能的。
在回答网友的问题方面,
有些人很失望,怎么偶就问了一个问题,站务都不回答呀?
但是站务自己也觉得冤枉,那么多问题,哪有空一一回答。
还是那句话,站务和其他网友的比例差别是很大的。
偶们希望尽偶们所能的和网友沟通,
但是肯定达不到部分网友所希望的。
:
: 【 在 danial 的大作中提到: 】
: : 是地~~~~~但是百合网友共有三万多人的说~~~~~~~
: : 不算新手上路也有五千人的说~~~~~~~管理者站的比例是很小地~~~~~
: : 【 在 ao (米子(离开秋天)) 的大作中提到: 】

在回答网友的问题方面,

--

             我
                          不需要说
                                       不需要问
             只有未来恒久远
                          却有回忆在心中

※ 修改:.lockhon 於 Sep 19 15:28:48 修改本文.[FROM: flanker.u1u5.net]
※ 来源:.南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn.[FROM: flanker.u1u5.net]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.649毫秒