BM_Test 版 (精华区)
发信人: trijif (国王与小鸟), 信区: BM_Test
标 题: [合集] [补充版规]希望大家多提意见！ (转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Dec 12 14:02:44 2004), 站内
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: popstar (莫名的悲伤...), 信区: Complain
标 题: [合集] [补充版规]希望大家多提意见！ (转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Oct 1 22:04:56 2004), 站内
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 18:50:51 2004) 说道:
发信人: dongjing (E-J), 信区: SecondHand
标 题: [补充版规]希望大家多提意见！
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Oct 1 18:29:08 2004), 站内
同一天内不能发同样性质的买或卖售信息超过3篇，
否则处以 过数*2 天的封禁处罚，并视其严重程度
予以其他性质的处罚！
同样性质：例如，出售信息，求购信息等！
解释：例如卖东西时，每一篇文章只卖一件，
发帖数量过多。（这样会浪费版面资源，请尽量
放在一篇文章中，希望大家理解）！
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 18:57:37 2004) 说道:
不赞成这样的版规。
怎么才算同样性质的买或卖信息？
在secondhand版上卖的东西可以说都是二手货，算不算同样性质？
btw: 斑竹补充的这条版规生效了没有？啥时候开始生效的？
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 同一天内不能发同样性质的买或卖售信息超过3篇，
: 否则处以 过数*2 天的封禁处罚，并视其严重程度
: 予以其他性质的处罚！
: 同样性质：例如，出售信息，求购信息等！
: 解释：例如卖东西时，每一篇文章只卖一件，
: 发帖数量过多。（这样会浪费版面资源，请尽量
: 放在一篇文章中，希望大家理解）！
※ 修改:·gaea 于 Oct 1 19:00:12 修改本文·[FROM: 219.217.250.*]
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.250.*]
────────────────────────────────────────
yup (何处染尘埃) 于 (Fri Oct 1 19:33:57 2004) 说道:
我记得有说法，版规首先不能有修改痕迹，其次要通过站务的批准。
不知道这些现在还好使不？
或者，该斑竹上任前的培训课及格了么？
或者第一斑竹没告诉过他的斧子？
天知道！！！
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 发信人: dongjing (E-J), 信区: SecondHand
: 标 题: [补充版规]希望大家多提意见！
: ...................
────────────────────────────────────────
yup (何处染尘埃) 于 (Fri Oct 1 19:41:56 2004) 说道:
还有一想法，这个补充版规在他们版面上如何讨论啊？
给留下被封的借口啊！
可很多人其实也不知道到哪里讨论的阿。
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 发信人: dongjing (E-J), 信区: SecondHand
: 标 题: [补充版规]希望大家多提意见！
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 19:57:45 2004) 说道:
是呀！
那在secondhand买卖东西的时候，
如果对方没有留联系方式的话，那你觉得
该怎么办呢？
对于这个讨论还用我明说该怎么讨论吗？
那岂不是很伤感情！
【 在 yup (何处染尘埃) 的大作中提到: 】
: 还有一想法，这个补充版规在他们版面上如何讨论啊？
: 给留下被封的借口啊！
: 可很多人其实也不知道到哪里讨论的阿。
: ...................
────────────────────────────────────────
yup (何处染尘埃) 于 (Fri Oct 1 20:00:15 2004) 说道:
你以为大家的智商都像你那么高？？？
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 是呀！
: 那在secondhand买卖东西的时候，
: 如果对方没有留联系方式的话，那你觉得
: ...................
────────────────────────────────────────
Amia (小羊) 于 (Fri Oct 1 20:01:15 2004) 说道:
可以给他写信
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 是呀！
: 那在secondhand买卖东西的时候，
: 如果对方没有留联系方式的话，那你觉得
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 20:01:55 2004) 说道:
我可没有那个意思！
你想多了，我可不想做一个教师！
【 在 yup (何处染尘埃) 的大作中提到: 】
: 你以为大家的智商都像你那么高？？？
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 20:02:04 2004) 说道:
请问斑竹，让大家提意见的版规算不算已经生效了？
如果已经生效，是从啥时候开始生效的？
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 是呀！
: 那在secondhand买卖东西的时候，
: 如果对方没有留联系方式的话，那你觉得
: 该怎么办呢？
: 对于这个讨论还用我明说该怎么讨论吗？
: 那岂不是很伤感情！
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 20:03:26 2004) 说道:
版规我说了不算！
首先要经过审批！
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 请问征求意见的版规算不算已经生效了？
: 如果已经生效，是从啥时候开始生效的？
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 20:05:09 2004) 说道:
这么说应该是还没有生效了，
那请问斑竹，昨晚封禁dachang的发文权限又是根据什么规定？
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 版规我说了不算！
: 首先要经过审批！
────────────────────────────────────────
yup (何处染尘埃) 于 (Fri Oct 1 20:08:21 2004) 说道:
gaea大哥看来过节没过好，也没见你发脾气啊！
这次要不就不出手，出手必伤人！哈哈！
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 这么说应该是还没有生效了，
: 那请问斑竹，昨晚封禁dachang的发文权限又是根据什么规定？
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 20:09:16 2004) 说道:
那你说问题是针对规定呀？
还是规定针对问题呀？
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 这么说应该是还没有生效了，
: 那请问斑竹，昨晚封禁dachang的发文权限又是根据什么规定？
────────────────────────────────────────
yup (何处染尘埃) 于 (Fri Oct 1 20:12:39 2004) 说道:
你现在有点儿像alechsheng了，
规矩是为了解决问题而制定，但是，不能出现了问题就临时制定规矩来治理。
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 那你说问题是针对规定呀？
: 还是规定针对问题呀？
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 20:16:22 2004) 说道:
首先，我不知道alechsheng是谁？
所以你说了等于没有！效果==0！
再者，发生了问题，不治理！
岂不是很辜负superzxz的那句：
6 有待补充，祝大家交易成功，称心。
呢？
思考！
【 在 yup (何处染尘埃) 的大作中提到: 】
: 你现在有点儿像alechsheng了，
: 规矩是为了解决问题而制定，但是，不能出现了问题就临时制定规矩来治理。
────────────────────────────────────────
yup (何处染尘埃) 于 (Fri Oct 1 20:18:40 2004) 说道:
肯于思考就好。
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 首先，我不知道alechsheng是谁？
: 所以你说了等于没有！效果==0！
: 再者，发生了问题，不治理！
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 20:21:43 2004) 说道:
思考是要用脑子的！
hehe......
【 在 yup (何处染尘埃) 的大作中提到: 】
: 肯于思考就好。
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 20:21:55 2004) 说道:
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 那你说问题是针对规定呀？
: 还是规定针对问题呀？
rules版《紫丁香站版主管理办法》中的相关条款可以回答你的问题：
十、版主可对违反站规、版规和版面主旨的发文者进行封禁版面post权的处罚。封禁网
友post权时，需注意下列事项:
.............
2.版主可根据各版的实际情况，依据站规和相应的管理办法来制定本版的封禁
依据。此依据须提交到各区版务会议室，所属版面所有在任版主表示同意，
经所在区版务总管批准通过后生效。没有经过所在区版务总管批准的版规原
则上属于无效版规，如果版主按此版规处罚并经总管确认属于不当条款，可
视为失职，并最高可以给与免职的处罚。
────────────────────────────────────────
yup (何处染尘埃) 于 (Fri Oct 1 20:22:47 2004) 说道:
说实话，我就没时间找这些条款。呵呵
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: rules版《紫丁香站版主管理办法》中的相关条款可以回答你的问题：
: 十、版主可对违反站规、版规和版面主旨的发文者进行封禁版面post权的处罚。封禁网
: 友post权时，需注意下列事项:
: ...................
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 20:30:59 2004) 说道:
你的问题的确很值得思考，
就是说如果斑竹或站务觉得网友有不恰当行为，但网友并没有触犯现有的站规版规，
这时应该先处罚网友再完善站规/版规，
还是不处罚该网友，同时尽快完善站规/版规.
从法制的角度，应该选择后者。
但这里毕竟是紫丁香，这里是怎么规定的，
紫丁香的站务们也该有个出来说说话了吧。
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
:
: 首先，我不知道alechsheng是谁？
: 所以你说了等于没有！效果==0！
: 再者，发生了问题，不治理！
: 岂不是很辜负superzxz的那句：
: 6 有待补充，祝大家交易成功，称心。
: 呢？
:
: 思考！
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 20:31:34 2004) 说道:
真是麻烦你了！
应该费了很多力气吧！
不过在删除它的帖子前，
现在提到的这条版规没有成文吧？
也就无从谈起按此版规了！
还有，你没有做过斑竹吧？
你知道每个版面有文章数上限吗？
我想既然你是个老bbs用户，
你也应该清楚，‘灌水’这个词是怎么产生的吧？
难道还用我明说吗？
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: rules版《紫丁香站版主管理办法》中的相关条款可以回答你的问题：
: 十、版主可对违反站规、版规和版面主旨的发文者进行封禁版面post权的处罚。封禁网
: 友post权时，需注意下列事项:
: ...................
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 20:34:02 2004) 说道:
投诉帐号的post权利已经解封
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 你的问题的确很值得思考，
: 就是说如果斑竹或站务觉得网友有不恰当行为，但网友并没有触犯现有的站规版规，
: 这时应该先处罚网友再完善站规/版规，
: ...................
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 20:34:23 2004) 说道:
你要说的是什么意思那?
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 真是麻烦你了！
: 应该费了很多力气吧！
: 不过在删除它的帖子前，
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 20:36:16 2004) 说道:
可以说是灌水！
我想系统肯定也提示他了！
“文章内容过少！系统认为是灌水”
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 你要说的是什么意思那?
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 20:38:34 2004) 说道:
这和前面说的有关系么?
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 可以说是灌水！
: 我想系统肯定也提示他了！
: “文章内容过少！系统认为是灌水”
: ...................
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 20:38:47 2004) 说道:
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 真是麻烦你了！
: 应该费了很多力气吧！
: 不过在删除它的帖子前，
: 现在提到的这条版规没有成文吧？
: 也就无从谈起按此版规了！
那你删贴封dachang又是依据的什么版规呢？
: 还有，你没有做过斑竹吧？
: 你知道每个版面有文章数上限吗？
: 我想既然你是个老bbs用户，
: 你也应该清楚，‘灌水’这个词是怎么产生的吧？
: 难道还用我明说吗？
拜托斑竹还是明说吧，我实在看不出dachang卖东西的那些贴子
哪一篇算得上是灌水
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 20:41:00 2004) 说道:
首先，不能说斑竹或站务“觉得”，
难道做事情不能理性点吗？
再者，你能说后者就是对的吗？
从法制的角度考虑，你想过未来是什么呀？
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 你的问题的确很值得思考，
: 就是说如果斑竹或站务觉得网友有不恰当行为，但网友并没有触犯现有的站规版规，
: 这时应该先处罚网友再完善站规/版规，
: ...................
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 20:45:21 2004) 说道:
通常是后者，但是对于某些特定的问题，可以脱离班规先处罚再完善
但说明这件事情不一定
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 你的问题的确很值得思考，
: 就是说如果斑竹或站务觉得网友有不恰当行为，但网友并没有触犯现有的站规版规，
: 这时应该先处罚网友再完善站规/版规，
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 20:47:23 2004) 说道:
首先，不是依据那条版规！难道斑竹处罚不正当行为
只能依据版规吗？难道站规不存在吗？
难道不许灌水不是bbs系统的规定吗？
再者你看不出来是灌水，那就不是灌水吗？
系统没有提示吗？你没有过这种经历吗？
难道精确的数字能比你的‘感觉’
差吗？
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 那你删贴封dachang又是依据的什么版规呢？
: 拜托斑竹还是明说吧，我实在看不出dachang卖东西的那些贴子
: 哪一篇算得上是灌水
: ...................
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 20:50:22 2004) 说道:
现在的情况不就是你“觉得”吗？
你不会否认，secondhand是为那些打算卖东西和买东西的网友们服务的吧，
想想你昨晚封禁dachang后其它网友在版上的反映，
又有谁赞同你的做法？
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 首先，不能说斑竹或站务“觉得”，
: 难道做事情不能理性点吗？
: 再者，你能说后者就是对的吗？
: 从法制的角度考虑，你想过未来是什么呀？
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 20:50:31 2004) 说道:
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [补充版规]希望大家多提意见！ (转载)
: 发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Oct 1 20:47:23 2004), 转信
:
: 首先，不是依据那条版规！
: 难道不许灌水不是bbs系统的规定吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~什么叫灌水??
:
: 再者你看不出来是灌水，那就不是灌水吗？
: 系统没有提示吗？你没有过这种经历吗
: 难道精确的数字能比你的‘感觉’
: 差吗？
: 【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: : 那你删贴封dachang又是依据的什么版规呢？
: : 拜托斑竹还是明说吧，我实在看不出dachang卖东西的那些贴子
: : 哪一篇算得上是灌水
: : ...................
:
: --
: ありがとうございました，僕の友達！
: こういんやのごとし！
:
:
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.226.228]
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 20:51:35 2004) 说道:
什么是灌水？？？
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~什么叫灌水??
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 20:51:59 2004) 说道:
我再问你:)
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 什么是灌水？？？
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 20:54:47 2004) 说道:
灌水不是用字数这一点来限制的
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 可以说是灌水！
: 我想系统肯定也提示他了！
: “文章内容过少！系统认为是灌水”
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 20:55:03 2004) 说道:
首先你的说法毫无根据！
你做过调查吗？
难道就只靠几个网友的反应就能
说明问题吗？难道做物理实验的时候，
没有人告诉你测量数值的时候，
最少要测3次吗？
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 现在的情况不就是你“觉得”吗？
: 你不会否认，secondhand是为那些打算卖东西和买东西的网友们服务的吧，
: 想想你昨晚封禁dachang后其它网友在版上的反映，
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 20:56:21 2004) 说道:
是呀？
我也想问问你？
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 我再问你:)
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 20:56:39 2004) 说道:
根据？
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 灌水不是用字数这一点来限制的
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 20:57:24 2004) 说道:
关于灌水，既然你说到了系统提示，说到了精确数字，
那就请你说说，secondhand版1787到1800之间dachang的那些贴子哪篇够灌水的标准？
dachang昨晚的贴子只是把那些贴子又分别重发了一遍。
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 首先，不是依据那条版规！难道斑竹处罚不正当行为
: 只能依据版规吗？难道站规不存在吗？
: 难道不许灌水不是bbs系统的规定吗？
: 再者你看不出来是灌水，那就不是灌水吗？
: 系统没有提示吗？你没有过这种经历吗？
: 难道精确的数字能比你的‘感觉’
: 差吗？
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 20:59:51 2004) 说道:
你是版主，再complain版辩论的时候应该知道去那里找
而且对于主管站务你只需要回答知道或者不知道，知道的话是怎么认为的
对站务的质疑都这么回答，那么和普通网友那?
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 根据？
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 21:01:02 2004) 说道:
据我目前知道的，
我不赞成你做法，
seak不赞成你的做法，
pearl不赞成你的做法，
算不算够三次？
我还没看到谁赞成你的做法
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 首先你的说法毫无根据！
: 你做过调查吗？
: 难道就只靠几个网友的反应就能
: 说明问题吗？难道做物理实验的时候，
: 没有人告诉你测量数值的时候，
: 最少要测3次吗？
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:01:03 2004) 说道:
那你告诉我什么是灌水？
什么时候系统会提示灌水？
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 关于灌水，既然你说到了系统提示，说到了精确数字，
: 那就请你说说，secondhand版1787到1800之间dachang的那些贴子哪篇够灌水的标准？
: dachang昨晚的贴子只是把那些贴子又分别重发了一遍。
: ...................
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:02:36 2004) 说道:
系统提示和实际上不是一样的
建议自己看一看展规吧
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 那你告诉我什么是灌水？
: 什么时候系统会提示灌水？
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:03:11 2004) 说道:
是呀？
可是那算是真正的民意吗？
难道到了大学阶段还要用
小孩的办法来处理问题吗？
那么上大学还有什么意义吗？
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 据我目前知道的，
: 我不赞成你做法，
: seak不赞成你的做法，
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:03:55 2004) 说道:
奥！
不过请告诉我什么时候会出系统提示？
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 系统提示和实际上不是一样的
: 建议自己看一看展规吧
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:05:33 2004) 说道:
字数少的时候会提示，但提示不代表一定
关于灌水的认定，展规里面有更详细的解释
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 奥！
: 不过请告诉我什么时候会出系统提示？
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:07:14 2004) 说道:
pop~~
站在bbs站务的角度上，
你愿意看到版面资源浪费吗？
你知道那个网友发了多少吗？
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 字数少的时候会提示，但提示不代表一定
: 关于灌水的认定，展规里面有更详细的解释
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 21:08:01 2004) 说道:
拜托，是你先提起了“灌水”，并问我，
“我想既然你是个老bbs用户，
你也应该清楚，‘灌水’这个词是怎么产生的吧？
难道还用我明说吗？”
以前我对啥叫灌水虽然也说不清，但多多少少还总算有点概念，
可如果把pearl的那些贴子也算灌水，我却完全搞不懂啥叫灌水了，
既然你清楚，还据此删了贴封了人，那就拜托你给我们明说一下呀.
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 那你告诉我什么是灌水？
: 什么时候系统会提示灌水？
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 21:09:07 2004) 说道:
你的民意又是什么？
是网友众人皆醉，你斑竹独醒吗？
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 是呀？
: 可是那算是真正的民意吗？
: 难道到了大学阶段还要用
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:09:40 2004) 说道:
没错！
不过灌水我先前说过！
系统提示！
所以不要来问我！
而是系统提示！
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 拜托，是你先提起了“灌水”，并问我，
: “我想既然你是个老bbs用户，
: 你也应该清楚，‘灌水’这个词是怎么产生的吧？
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:10:52 2004) 说道:
那时你的考虑方式，
能代表大家吗？
之前我就说试着站在别人的角度
上来考虑考虑！
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 你的民意又是什么？
: 是网友众人皆醉，你斑竹独醒吗？
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 21:11:10 2004) 说道:
我已经拿其中最短的一篇实验过，系统无灌水提示。
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 没错！
: 不过灌水我先前说过！
: 系统提示！
: 所以不要来问我！
: 而是系统提示！
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:12:34 2004) 说道:
站到站务的角度
我觉得再不违背展规的前提下，斑竹对于没有列入班规的行为，不建议封禁
关于该行为是否应该禁止，应该先制定规矩，经总管批准
我以前的做法，即使列于班规，新规定也是有适应期的
在初期会给一定的缓冲时间
封禁和时间不是目的，目的是叫网友知道什么对什么错
所以很长一段时间在黑土的只封禁1天
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: pop~~
: 站在bbs站务的角度上，
: 你愿意看到版面资源浪费吗？
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:13:05 2004) 说道:
真的是最短的吗？
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 我已经拿其中最短的一篇实验过，系统无灌水提示。
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 21:13:43 2004) 说道:
别人的角度是谁的角度？是你斑竹自己吗？
昨晚被封的又不是我，
我就是站在普通网友（卖方和买方）的角度考虑的。
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 那时你的考虑方式，
: 能代表大家吗？
: 之前我就说试着站在别人的角度
: ...................
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:13:50 2004) 说道:
我现在以紫丁香站务组的名义，代表本版主管站务
请你回答作为斑竹应该知道的问题，关于灌水，应该如何界定?
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 没错！
: 不过灌水我先前说过！
: 系统提示！
: ...................
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 21:14:59 2004) 说道:
我逐篇挑的
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 真的是最短的吗？
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:15:29 2004) 说道:
你觉得我不是在为别人考虑吗？
你觉得我是在为我自己考虑吗？
难道我没有逃脱管这种事的办法吗？
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 站到站务的角度
: 我觉得再不违背展规的前提下，斑竹对于没有列入班规的行为，不建议封禁
: 关于该行为是否应该禁止，应该先制定规矩，经总管批准
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:16:21 2004) 说道:
你挑的是谁的文章？
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 我逐篇挑的
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 21:16:42 2004) 说道:
被你封掉的那个dachang的文章，
你说我该挑谁的文章？
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 你挑的是谁的文章？
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:18:00 2004) 说道:
这个是什么意思?
义务服务不是解释问题的理由
如果我把1个帐号砍掉了，我说我义务的
能作为理由么?
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 你觉得我不是在为别人考虑吗？
: 你觉得我是在为我自己考虑吗？
: 难道我没有逃脱管这种事的办法吗？
: ...................
────────────────────────────────────────
waiting (柳枝儿) 于 (Fri Oct 1 21:18:24 2004) 说道:
sigh
你天天也够累得了
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 这个是什么意思?
: 义务服务不是解释问题的理由
: 如果我把1个帐号砍掉了，我说我义务的
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:18:26 2004) 说道:
文章内容简短，文章数目过多！
发帖时间间隔过短！
总之，浪费资源！
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 我现在以紫丁香站务组的名义，代表本版主管站务
: 请你回答作为斑竹应该知道的问题，关于灌水，应该如何界定?
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:19:26 2004) 说道:
删除的文章你能挑吗？
至于你和紫丁香的关系，
我不清楚？也不想清楚！
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 被你封掉的那个dachang的文章，
: 你说我该挑谁的文章？
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:20:26 2004) 说道:
这个是灌水的定义?版规里面或者展规里面有?
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 文章内容简短，文章数目过多！
: 发帖时间间隔过短！
: 总之，浪费资源！
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:20:52 2004) 说道:
你砍掉账号的理由？
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 这个是什么意思?
: 义务服务不是解释问题的理由
: 如果我把1个帐号砍掉了，我说我义务的
: ...................
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:21:08 2004) 说道:
你也没必要清楚
在和别人辩论的时候，就事论事
不要涉及到个人
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 删除的文章你能挑吗？
: 至于你和紫丁香的关系，
: 我不清楚？也不想清楚！
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:21:42 2004) 说道:
那你说什么是灌水？
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 这个是灌水的定义?版规里面或者展规里面有?
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 21:22:31 2004) 说道:
平心而论，我得承认，你是在为别人，为secondhand的网友们考虑。
先不论你所考虑的有没有道理，
可难道因为你是为网友们考虑，就可以置站规、版规于不顾，凭一己之好恶
随便封人吗？
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 你觉得我不是在为别人考虑吗？
: 你觉得我是在为我自己考虑吗？
: 难道我没有逃脱管这种事的办法吗？
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:22:44 2004) 说道:
不是个人问题，而是
可不可靠的问题？
你怎么知道他挑的就是
那个网友的文章？
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 你也没必要清楚
: 在和别人辩论的时候，就事论事
: 不要涉及到个人
: ...................
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:22:50 2004) 说道:
再说一次，我再问你，作为斑竹，应该知道展规应该到什么地方去寻找
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 那你说什么是灌水？
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:24:39 2004) 说道:
你解释你封人的理由吧，说别的没用
如果没有理由，或者理由再站规版规里面找不到依据，同时站务组也不支持你的封禁
那么你就属于滥用职权
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 不是个人问题，而是
: 可不可靠的问题？
: 你怎么知道他挑的就是
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:24:55 2004) 说道:
既然是为网友考虑，就无所谓一己
之好恶？
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 平心而论，我得承认，你是在为别人，为secondhand的网友们考虑。
: 先不论你所考虑的有没有道理，
: 可难道因为你是为网友们考虑，就可以置站规、版规于不顾，凭一己之好恶
: ...................
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:25:50 2004) 说道:
为网友考虑也是需要有一个前提，就是符合这个站站规的大框架
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 既然是为网友考虑，就无所谓一己
: 之好恶？
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:26:24 2004) 说道:
理由很简单：灌水（文章数目多，
文章内容简单）；
浪费版面资源；
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 你解释你封人的理由吧，说别的没用
: 如果没有理由，或者理由再站规版规里面找不到依据，同时站务组也不支持你的封禁
: 那么你就属于滥用职权
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:26:55 2004) 说道:
框架也需要修改！
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 为网友考虑也是需要有一个前提，就是符合这个站站规的大框架
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:27:09 2004) 说道:
文章数目过多，文章简单就属于灌水?
站规和班规的依据那?
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 理由很简单：灌水（文章数目多，
: 文章内容简单）；
: 浪费版面资源；
: ...................
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:27:35 2004) 说道:
改的前提是框架是有错的
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 框架也需要修改！
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:28:53 2004) 说道:
也就是说现在框架式无错的！
对吗？
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 改的前提是框架是有错的
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:29:33 2004) 说道:
没有绝对的对，正因为如此展规也在逐步的修订
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 也就是说现在框架式无错的！
: 对吗？
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:29:49 2004) 说道:
这个应该由你们来判定！
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 文章数目过多，文章简单就属于灌水?
: 站规和班规的依据那?
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 21:30:04 2004) 说道:
被删除的文章我看过，是几天前的文章的重发。
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 删除的文章你能挑吗？
: 至于你和紫丁香的关系，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我不清楚？也不想清楚！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
莫名其妙，我也没冲你炫耀过我和紫丁香的关系吧。
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:30:05 2004) 说道:
对！
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 没有绝对的对，正因为如此展规也在逐步的修订
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:32:13 2004) 说道:
这就是斑竹对主管总管的回答么?
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 这个应该由你们来判定！
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:33:36 2004) 说道:
难道你还用我的依据来判定我吗？
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 这就是斑竹对主管总管的回答么?
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:34:39 2004) 说道:
你现在再这里说的每一句话都将作为站务组讨论本次投诉的依据
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 难道你还用我的依据来判定我吗？
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 21:35:06 2004) 说道:
自以为是为网友考虑，其实只是一己之好恶
否则也不会对别人的意见置若罔闻
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 既然是为网友考虑，就无所谓一己
: 之好恶？
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:37:22 2004) 说道:
我想知道是不是我封禁每一个网友的时候，
是不是都要问他是犯了那条版规呢？
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 你现在再这里说的每一句话都将作为站务组讨论本次投诉的依据
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:38:39 2004) 说道:
当网友问你的时候，你有这个义务
当你因此被投诉的时候，你也有这个义务
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 我想知道是不是我封禁每一个网友的时候，
: 是不是都要问他是犯了那条版规呢？
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:39:31 2004) 说道:
结论是这样的吗？
难道我很喜欢删别人的帖子吗？
难道我很喜欢封禁别人吗？
我已经重申过理由：浪费版面资源！
【 在 gaea (嘎雅§童话中国) 的大作中提到: 】
: 自以为是为网友考虑，其实只是一己之好恶
: 否则也不会对别人的意见置若罔闻
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:40:10 2004) 说道:
回答网友我有义务！
是不是网友回答我也有义务呢？
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 当网友问你的时候，你有这个义务
: 当你因此被投诉的时候，你也有这个义务
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:40:41 2004) 说道:
什么叫浪费版面资源那?
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 结论是这样的吗？
: 难道我很喜欢删别人的帖子吗？
: 难道我很喜欢封禁别人吗？
: ...................
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:41:28 2004) 说道:
对不起，你首先应当回答站务的问题
你可以选择不回答，但是那个重要你该知道
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 回答网友我有义务！
: 是不是网友回答我也有义务呢？
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:42:46 2004) 说道:
本来可以发到一个帖子的文章
发到很多个帖子里！
那是不是要让别人的网友为自己
买书而发上几十个连在一起的短小的文章
找理由呢？
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 什么叫浪费版面资源那?
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:43:40 2004) 说道:
这类事情应该先制版规，再封禁
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 本来可以发到一个帖子的文章
: 发到很多个帖子里！
: 那是不是要让别人的网友为自己
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:43:41 2004) 说道:
我选择不回答！
你们要判定我的错误！
那时你们的义务！
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 对不起，你首先应当回答站务的问题
: 你可以选择不回答，但是那个重要你该知道
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:44:45 2004) 说道:
可是你前面的帖子里，
可没有这么说过吧！
好像是茅盾了！
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 这类事情应该先制版规，再封禁
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:45:44 2004) 说道:
ok.
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 我选择不回答！
: 你们要判定我的错误！
: 那时你们的义务！
: ...................
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:46:05 2004) 说道:
仔细看看?
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 可是你前面的帖子里，
: 可没有这么说过吧！
: 好像是茅盾了！
: ...................
────────────────────────────────────────
dongjing (E-J) 于 (Fri Oct 1 21:49:15 2004) 说道:
通常是后者，但是对于某些特定的问题，可以脱离班规先处罚再完善
但说明这件事情不一定
今日はここまで！
【 在 popstar (莫名的悲伤...) 的大作中提到: 】
: 仔细看看?
────────────────────────────────────────
popstar (莫名的悲伤...) 于 (Fri Oct 1 21:52:35 2004) 说道:
这个似乎你理解多了
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 通常是后者，但是对于某些特定的问题，可以脱离班规先处罚再完善
: 但说明这件事情不一定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我的本意是，但说明一下，这件事情不一定
: 今日はここまで！
: ...................
────────────────────────────────────────
gaea (嘎雅§童话中国) 于 (Fri Oct 1 21:56:21 2004) 说道:
secondhand的版面，不就是为买卖二手货的网友们服务的吗？
一个人要卖的家当很多，且性质上互不相同，各发贴子分别卖没什么不妥的，
那样无论买方还是卖方都会觉得更方便一些。
尤其是带有贴图的说明，合在一起后，图片都挤在最后，
文字说明和贴图根本就没法一一对应了，看起来会很别扭。
不同的物品，仅仅因为是同一个人卖的就要求人家合并，没多少道理的。
别人不赞同你的做法，在secondhand版给你指出来，指的地方不对，结果被你封了，
倒也无话可说。别人在这个版给你指出来，你还是固执己见，
你说你为别人考虑，敢情我们这些给你提意见的都不在“别人”之列呀！
【 在 dongjing (E-J) 的大作中提到: 】
: 结论是这样的吗？
: 难道我很喜欢删别人的帖子吗？
: 难道我很喜欢封禁别人吗？
: 我已经重申过理由：浪费版面资源！
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：619.101毫秒