Complain 版 (精华区)

发信人: freexiaoyu (尛鱻·我乐巅儿乐巅儿的追), 信区: Complain
标  题: 不要总说满清政府。。。 (转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Oct  8 15:27:42 2005), 站内

【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: dogcat (评论员), 信区: Complain
标  题: Re: 不要总说满清政府。。。
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Sep 29 17:35:25 2005), 站内

发信人: tldj (秃驴:郁闷ing), 信区: Green
标  题: Re: 不要总说满清政府。。。
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Sep 27 15:35:59 2005), 转信

只因为没有给你m就是拉偏仗？
什么逻辑？
你说我无聊，可有人身攻击嫌疑，再一次警告你。
从北京一回来就看到你在版上叫嚣得厉害，
还说不喜欢发散。
楼主一篇帖子，题目是什么，给你发散到哪里去了？
有必要给你的帖子m么？
而且你写得东西，大多是把很清楚很明白的历史事实用你那不知道什么的历史观给混淆得
一塌糊涂，有必要保留你的言论么？
你们在版上辩论了这许久，我怎么也没看出你要表达的究竟是什么意思
我只知道，一来你不是历史家；
二来，历史学家也没你这么下结论的；
三来你说的那一套，我实在没有搞明白，
究竟是为了表达对历史人物和历史学家的不满
还是为了凸现你自己有多么与众不同

帖子，要让人给m，应该有被m的道理吧。
他们驳斥你的帖子，就很有保留的价值。
虽然顺着你的发散思路，已经被发散了。

【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 算了，不喝你们玩了。这斑竹真无聊，拉篇仗又不用搞的这么明显吧。
: 既然不欢迎说，算了找别的地方去玩去。
: 真好笑！也不知道这m的标准是啥。呵呵。
: ...................

--
鸾鸟凤凰，日以远兮
燕鹊乌雀，朝堂坛兮


※ 修改:·tldj 于 Sep 27 15:40:36 修改本文·[FROM: 219.217.224.88]
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.224.88]