Complain 版 (精华区)
发信人: freexiaoyu (尛鱻·我乐巅儿乐巅儿的追), 信区: Complain
标 题: [合集] 对green版事件处理决定我还要说几句
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Oct 9 11:18:42 2005), 站内
────────────────────────────────────────
dogcat (评论员) 于 (Sat Oct 8 21:55:50 2005) 说道:
没别的意思,也不是投诉谁。免费鱼要是觉得不合适就转到sysop或者advice好了。
1,既然认定处罚不公,而且dalian在后面还有粗口出现,已经结案是否应该追加
处罚呢?如认为不必要追加取法应该给出说明吧。
2,既然认定green版务有违规行为,而且给用户带来了损失,应该有人出来向用户
道歉吧。是版务组也好是主管总管也好,总要有个说法吧。处罚不处罚违规的版主
是一回事,道歉又是一回事。总不能舍卒保车,把责任推到一个版主身上了事了。
P.S.说话要看语言环境,仔细看原文,我说的“时空错乱”指的是他把“昭君出塞”
和汉武西征的年代搞混乱了,我不知道这里怎么认定出人身攻击了?是为了各打50
大板的传统?
────────────────────────────────────────
tldj (秃驴:郁闷ing) 于 (Sat Oct 8 22:02:33 2005) 说道:
dalian的粗话是在9月25日发表的,我27日才回来,29日才发现,因此提醒他
你以这个为借口来说事,说我偏袒,根本就没有道理。
如果要偏袒,根本不用在版面上提醒他。
如果说人身攻击,你说的那些类似YY的东西还少了?
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 没别的意思,也不是投诉谁。免费鱼要是觉得不合适就转到sysop或者advice好了。
: 1,既然认定处罚不公,而且dalian在后面还有粗口出现,已经结案是否应该追加
: 处罚呢?如认为不必要追加取法应该给出说明吧。
: 2,既然认定green版务有违规行为,而且给用户带来了损失,应该有人出来向用户
: 道歉吧。是版务组也好是主管总管也好,总要有个说法吧。处罚不处罚违规的版主
: 是一回事,道歉又是一回事。总不能舍卒保车,把责任推到一个版主身上了事了。
: P.S.说话要看语言环境,仔细看原文,我说的“时空错乱”指的是他把“昭君出塞”
: 和汉武西征的年代搞混乱了,我不知道这里怎么认定出人身攻击了?是为了各打50
: ...................
────────────────────────────────────────
dogcat (评论员) 于 (Sat Oct 8 22:07:08 2005) 说道:
我没问你,而且你也无权回答。
我问的是总管。
【 在 tldj (秃驴:郁闷ing) 的大作中提到: 】
: dalian的粗话是在9月25日发表的,我27日才回来,29日才发现,因此提醒他
: 你以这个为借口来说事,说我偏袒,根本就没有道理。
: 如果要偏袒,根本不用在版面上提醒他。
: ...................
────────────────────────────────────────
tldj (秃驴:郁闷ing) 于 (Sat Oct 8 22:13:34 2005) 说道:
那你可以发信,干吗发在版面上?
无权?我在这个版被禁封了?
好霸道
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 我没问你,而且你也无权回答。
: 我问的是总管。
────────────────────────────────────────
unforgiven (企鹅背上的南极洲) 于 (Sat Oct 8 22:15:51 2005) 说道:
事情都解决了
为什么还念念不忘啊
其实做green斑竹还是蛮辛苦的
何必呢 很pf ersy 做了那么久 :P
呵呵 别介意 不在乎一时之短长
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 没别的意思,也不是投诉谁。免费鱼要是觉得不合适就转到sysop或者advice好了。
: 1,既然认定处罚不公,而且dalian在后面还有粗口出现,已经结案是否应该追加
: 处罚呢?如认为不必要追加取法应该给出说明吧。
: ...................
────────────────────────────────────────
dogcat (评论员) 于 (Sat Oct 8 22:17:28 2005) 说道:
en,投诉了吧别人弄撤职了当了把坏人,嘿嘿。
为啥一样当版主,没人投诉easy呢,有些人是该反省一下了
【 在 unforgiven (企鹅背上的南极洲) 的大作中提到: 】
: 事情都解决了
: 为什么还念念不忘啊
: 其实做green斑竹还是蛮辛苦的
: ...................
────────────────────────────────────────
JJason (总统) 于 (Sat Oct 8 22:18:01 2005) 说道:
一码归一码;功归功,过归功
【 在 unforgiven (企鹅背上的南极洲) 的大作中提到: 】
: 事情都解决了
: 为什么还念念不忘啊
: 其实做green斑竹还是蛮辛苦的
: ...................
────────────────────────────────────────
freexiaoyu (尛鱻·我乐巅儿乐巅儿的追) 于 (Sat Oct 8 22:20:52 2005) 说道:
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 没别的意思,也不是投诉谁。免费鱼要是觉得不合适就转到sysop或者advice好了。
: 1,既然认定处罚不公,而且dalian在后面还有粗口出现,已经结案是否应该追加
: 处罚呢?如认为不必要追加取法应该给出说明吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个是我的疏忽,最近时间紧张,难得有成块的时间用来投入到BBS的管理中来
因此造成遗漏,多谢提醒,由于dalian的粗口文章并没有在此次投诉的系列主题
中出现,并且没有网友对其粗口进行举报,所以在公告中并未进行进一步说明。
已经把dalian的言语粗俗文章寄给Green版版主,请等待版主处理。
: 2,既然认定green版务有违规行为,而且给用户带来了损失,应该有人出来向用户
: 道歉吧。是版务组也好是主管总管也好,总要有个说法吧。处罚不处罚违规的版主
: 是一回事,道歉又是一回事。总不能舍卒保车,把责任推到一个版主身上了事了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
处罚会有的,tldj对版务管理存在不当之处,给与处罚是一定的,但是下午公告
给出的时候他并未上线,因此我在等待他上线并通知他之后才会进行下一步。
: P.S.说话要看语言环境,仔细看原文,我说的“时空错乱”指的是他把“昭君出塞”
: 和汉武西征的年代搞混乱了,我不知道这里怎么认定出人身攻击了?是为了各打50
: 大板的传统?
────────────────────────────────────────
kaola (只喝可乐的考拉熊) 于 (Sat Oct 8 22:22:30 2005) 说道:
现在在web浏览
【 在 freexiaoyu (尛鱻·我乐巅儿乐巅儿的追) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这个是我的疏忽,最近时间紧张,难得有成块的时间用来投入到BBS的管理中来
: 因此造成遗漏,多谢提醒,由于dalian的粗口文章并没有在此次投诉的系列主题
: ...................
────────────────────────────────────────
unforgiven (企鹅背上的南极洲) 于 (Sat Oct 8 22:23:02 2005) 说道:
咳咳 只是说不必要这么着嘛 :P
大家都是好心不是
【 在 JJason (总统) 的大作中提到: 】
: 一码归一码;功归功,过归功
────────────────────────────────────────
freexiaoyu (尛鱻·我乐巅儿乐巅儿的追) 于 (Sat Oct 8 22:24:45 2005) 说道:
是寄给另一个版主..
【 在 kaola (只喝可乐的考拉熊) 的大作中提到: 】
: 现在在web浏览
────────────────────────────────────────
dogcat (评论员) 于 (Sat Oct 8 22:26:48 2005) 说道:
en,对1回答比较满意。承认有疏忽就好。
对2,你回答的和我问的意思不一样,我问的不是对某一个具体的版务怎么处罚,
对具体版务处罚决定我没意见。我问的是green版务组或该区总管应该有人出来
道歉,承担整个事情的不良影响。处罚不是处理问题的全部。
还有我的p.s.你还没回答呢。按照green版版规,即使有人身攻击也是按情节给与
警告或封禁处罚。既然tldj已经警告处罚过我,再以先前理由对本人追加处罚就
违反了最基本的原则,同罪不应该双重处罚的。另外我不认为我有人身攻击行为
存在。
【 在 freexiaoyu (尛鱻·我乐巅儿乐巅儿的追) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这个是我的疏忽,最近时间紧张,难得有成块的时间用来投入到BBS的管理中来
: 因此造成遗漏,多谢提醒,由于dalian的粗口文章并没有在此次投诉的系列主题
: ...................
────────────────────────────────────────
JJason (总统) 于 (Sat Oct 8 22:27:59 2005) 说道:
呵呵,既然来这个版玩,
就要分个是非曲直;
是否好心并不重要,
这个也没有办法判断,
但做斑竹的,
一定要遵守基本的站规。
【 在 unforgiven (企鹅背上的南极洲) 的大作中提到: 】
: 咳咳 只是说不必要这么着嘛 :P
: 大家都是好心不是
────────────────────────────────────────
kaola (只喝可乐的考拉熊) 于 (Sat Oct 8 22:29:06 2005) 说道:
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: en,对1回答比较满意。承认有疏忽就好。
: 对2,你回答的和我问的意思不一样,我问的不是对某一个具体的版务怎么处罚,
: 对具体版务处罚决定我没意见。我问的是green版务组或该区总管应该有人出来
: 道歉,承担整个事情的不良影响。处罚不是处理问题的全部。
: 还有我的p.s.你还没回答呢。按照green版版规,即使有人身攻击也是按情节给与
: 警告或封禁处罚。既然tldj已经警告处罚过我,再以先前理由对本人追加处罚就
: 违反了最基本的原则,同罪不应该双重处罚的。另外我不认为我有人身攻击行为
: 存在。
同罪不应该双重处罚,但是如果警告之后,你继续犯,就可以封禁。你犯了吗?我还要仔细的看
────────────────────────────────────────
kaola (只喝可乐的考拉熊) 于 (Sat Oct 8 22:30:33 2005) 说道:
现在版主不好干
站务也不好干
公道自在人心
走了
【 在 JJason (总统) 的大作中提到: 】
: 呵呵,既然来这个版玩,
: 就要分个是非曲直;
: 是否好心并不重要,
: 这个也没有办法判断,
: 但做斑竹的,
: 一定要遵守基本的站规。
────────────────────────────────────────
freexiaoyu (尛鱻·我乐巅儿乐巅儿的追) 于 (Sat Oct 8 22:36:52 2005) 说道:
对于你的投诉与举报以及我的不完善之处
我已经一一给出解释,尽量让你满意
但是对于你的不满,不在本版容纳范围之内
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: en,对1回答比较满意。承认有疏忽就好。
: 对2,你回答的和我问的意思不一样,我问的不是对某一个具体的版务怎么处罚,
: 对具体版务处罚决定我没意见。我问的是green版务组或该区总管应该有人出来
: 道歉,承担整个事情的不良影响。处罚不是处理问题的全部。
: 还有我的p.s.你还没回答呢。按照green版版规,即使有人身攻击也是按情节给与
: 警告或封禁处罚。既然tldj已经警告处罚过我,再以先前理由对本人追加处罚就
: 违反了最基本的原则,同罪不应该双重处罚的。另外我不认为我有人身攻击行为
: 存在。
────────────────────────────────────────
lonelywind (苦中求乐◎生亦有涯) 于 (Sun Oct 9 08:02:51 2005) 说道:
?
发布告的时候还要版主在线,通知一下的阿。。。。
每个人都有这个待遇么??
【 在 freexiaoyu (尛鱻·我乐巅儿乐巅儿的追) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这个是我的疏忽,最近时间紧张,难得有成块的时间用来投入到BBS的管理中来
: 因此造成遗漏,多谢提醒,由于dalian的粗口文章并没有在此次投诉的系列主题
: ...................
────────────────────────────────────────
wudang (我又活了,怕了吧) 于 (Sun Oct 9 08:21:05 2005) 说道:
行了,你一向对自己袒护的人用警告的办法,
警告有什么用?该封禁的不封,就知道警告,这就是偏袒
【 在 tldj (秃驴:郁闷ing) 的大作中提到: 】
: dalian的粗话是在9月25日发表的,我27日才回来,29日才发现,因此提醒他
: 你以这个为借口来说事,说我偏袒,根本就没有道理。
: 如果要偏袒,根本不用在版面上提醒他。
: ...................
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 222.32.1.127]
────────────────────────────────────────
wudang (我又活了,怕了吧) 于 (Sun Oct 9 08:23:04 2005) 说道:
没仔细看来搅和什么,去看完再说吧
【 在 kaola (只喝可乐的考拉熊) 的大作中提到: 】
: 同罪不应该双重处罚,但是如果警告之后,你继续犯,就可以封禁。你犯了吗?我还要仔细的看
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 222.32.1.127]
────────────────────────────────────────
kaola (只喝可乐的考拉熊) 于 (Sun Oct 9 08:44:12 2005) 说道:
说话是我的权利
看不看是我的自由
【 在 wudang (我又活了,怕了吧) 的大作中提到: 】
: 没仔细看来搅和什么,去看完再说吧
────────────────────────────────────────
dogcat (评论员) 于 (Sun Oct 9 09:23:10 2005) 说道:
这么处理是不好的,怎么处罚版主是你们的事,那时内部事情。
对外怎么交待又是一件事情。
不能把责任都推到一个版主身上,主管的总管难道没责任?都被
记过一次还再犯此前总管为什么不提醒他?而且犯错又不是只这
一次了,非要等到有人出来投诉才处罚算不算纵容?总管属下的
版主出了被免职的丑闻总管不应该给所有用户和整个紫丁香一个
交待?别总把坏事一推到下面的版主身上了事,总管们永远正确。
这样处理问题的态度不好。
你听不听是一回事,我说不说又是一回事。也别用什么战规压人。
我这也不是投诉,只是发表一下意见,不适用于战规。要是觉得发
在这不适合可以转到sysop或advice版。
【 在 freexiaoyu (尛鱻·我乐巅儿乐巅儿的追) 的大作中提到: 】
: 对于你的投诉与举报以及我的不完善之处
: 我已经一一给出解释,尽量让你满意
: 但是对于你的不满,不在本版容纳范围之内
: ...................
────────────────────────────────────────
wudang (我又活了,怕了吧) 于 (Sun Oct 9 09:28:10 2005) 说道:
你的中心意思就是,
只能你说,你说的都是对的.
别人不许说话,
如果别人说的对了,那就是那什么东西压人,
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 对green版事件处理决定我还要说几句
: 发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Oct 9 09:23:10 2005), 转信
:
: 这么处理是不好的,怎么处罚版主是你们的事,那时内部事情。
: 对外怎么交待又是一件事情。
:
: 不能把责任都推到一个版主身上,主管的总管难道没责任?都被
: 记过一次还再犯此前总管为什么不提醒他?而且犯错又不是只这
: 一次了,非要等到有人出来投诉才处罚算不算纵容?总管属下的
: 版主出了被免职的丑闻总管不应该给所有用户和整个紫丁香一个
: 交待?别总把坏事一推到下面的版主身上了事,总管们永远正确。
: 这样处理问题的态度不好。
:
: 你听不听是一回事,我说不说又是一回事。也别用什么战规压人。
: 我这也不是投诉,只是发表一下意见,不适用于战规。要是觉得发
: 在这不适合可以转到sysop或advice版。
:
: 【 在 freexiaoyu (尛鱻·我乐巅儿乐巅儿的追) 的大作中提到: 】
: : 对于你的投诉与举报以及我的不完善之处
: : 我已经一一给出解释,尽量让你满意
: : 但是对于你的不满,不在本版容纳范围之内
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.240.11]
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 222.32.1.127]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:206.341毫秒