Complain 版 (精华区)

发信人: popstar (卖女孩的小火柴◎将考研进行到底..), 信区: Complain
标  题: [合集] 我的解释
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Aug  4 17:01:20 2004), 站内

────────────────────────────────────────
  HQQ (南方有木♀水族)             于  (Wed Aug  4 00:40:03 2004)  说道:

关于在single封禁Euro的事情，我认为他在光光版面以标题发贴，
一个标题一个字，内容为空的行为会带动一种不好的灌水风气。
曾经taoqi也这样灌过水，但在我的提醒下，自己删除了。被封人
发这类帖子的时候我不在线，没有提醒，但是过了一天自己也没
有删除。我不认为做事情后需要人提醒再改正是必然的，有时候
人要学会自省。
封之前我也很犹豫，因为这在版规里并没有明确的提出。但是我
非常反感这种灌水方式，并认为影响不好。查阅了相关的站规也
没有明确的规定。但是不封，这种行为让我觉得对光光以后的灌
水风气有种不良的暗示指导，我不封代表我默认这种行为的合法。
细观光光版规，虽然列条比较详细，但毕竟不可能周全。这世界
上的事情有很多都不能全部的列举出来，所以我认为，版规是斑
竹操作的大方向指导，但是更多的具体的问题是随着具体的斑竹
来决定的。不能否认，这个具体的决定有着很大的主观性，和斑
竹的风格也有很大的关系。但是正所谓，将在外，军令有所不受，
紫丁香的站规和光光的版规永远不可能明确的规定每一个细节，
我认为是版规里没有提出的，但不合法的行为的判定客观，不带
主观感情色彩，那么这个判定基本是可以理解的，至于能否为大
家所接受便是另外一回事了。
先做人再做事，即便是在水版的光光灌水，也不是随心所欲的，同
样也是需要本着做人的态度来做事。

解释完毕。谢谢


────────────────────────────────────────
  gagayaya (丫丫·戒水戒水坚决戒水！！！) 于  (Wed Aug  4 02:04:40 2004)  说道:

sp jj
在光光灌水也不是为所欲为的，这句话说得真好
也怪我们当初定版规的时候没有仔细仔细再仔细，版规里有说禁止test，空文的性质其实跟test的性质差不多了。只不过在这方面没有人去深究，大家只是凭大概感觉来界定这个概念。建议修改版规的时候，加上禁止test以及和test性质相同的文章。
只是不知道需不需要讨论一下究竟什么样的文章是test一类的，不应该仅仅只是标题如此吧
【 在 HQQ (南方有木♀水族) 的大作中提到: 】
: 关于在single封禁Euro的事情，我认为他在光光版面以标题发贴，
: 一个标题一个字，内容为空的行为会带动一种不好的灌水风气。
: 曾经taoqi也这样灌过水，但在我的提醒下，自己删除了。被封人
: ...................



────────────────────────────────────────
  joyfree (金刚不坏之小pp^_^)      于  (Wed Aug  4 14:48:50 2004)  说道:

收录到Single精华区版务类
下次修订版规时候可以有所借鉴参考

【 在 HQQ (南方有木♀水族) 的大作中提到: 】
关于在single封禁Euro的事情，我认为他在光光版面以标题发贴，
一个标题一个字，内容为空的行为会带动一种不好的灌水风气。
曾经taoqi也这样灌过水，但在我的提醒下，自己删除了。被封人
发这类帖子的时候我不在线，没有提醒，但是过了一天自己也没
有删除。我不认为做事情后需要人提醒再改正是必然的，有时候
人要学会自省。
封之前我也很犹豫，因为这在版规里并没有明确的提出。但是我
非常反感这种灌水方式，并认为影响不好。查阅了相关的站规也
没有明确的规定。但是不封，这种行为让我觉得对光光以后的灌
水风气有种不良的暗示指导，我不封代表我默认这种行为的合法。
细观光光版规，虽然列条比较详细，但毕竟不可能周全。这世界
上的事情有很多都不能全部的列举出来，所以我认为，版规是斑
竹操作的大方向指导，但是更多的具体的问题是随着具体的斑竹
来决定的。不能否认，这个具体的决定有着很大的主观性，和斑
竹的风格也有很大的关系。但是正所谓，将在外，军令有所不受，
紫丁香的站规和光光的版规永远不可能明确的规定每一个细节，
我认为是版规里没有提出的，但不合法的行为的判定客观，不带
主观感情色彩，那么这个判定基本是可以理解的，至于能否为大
家所接受便是另外一回事了。
先做人再做事，即便是在水版的光光灌水，也不是随心所欲的，同
样也是需要本着做人的态度来做事。

解释完毕。谢谢