Complain 版 (精华区)
发信人: popstar (泡泡@画图...), 信区: Complain
标 题: [合集] 申辩1
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Sep 9 19:47:00 2004), 站内
────────────────────────────────────────
caidao (菜刀*菜板的哥哥) 于 (Mon Sep 6 15:45:08 2004) 说道:
首先，hitea属于群体版面，根据站规
本站的群体版面，一般应有具体的讨论群体或讨论对象。其具体标准与范畴由站务委员会负责认定，确认可以开放的范畴将通过适当的方式予以适时公开，并随时修订。
即它是面向一个具体讨论群体，在hitea为整个电气工程学院的同学，具体的讨论对象为在电气工程学院发生的事情进行讨论。
在hitea的班规中，这一方面也可看出
本版宗旨
1. 方便系内外同学相互了解，探讨学科专业相关知识，交流经验
2. 介绍电气与测量的先进技术和动态
3. 及时发布通知和必要信息
也就是说hitea并没有义务承担电气工程系以外社会问题的讨论，包括社会黑暗和民族特性（即使有，也没有义务承担这方面的讨论）。所以个人认为本版拒绝对问题无限扩大化是没有问题的。
第二，在看到受到举报的文章的时候，我觉得，这个主题所提到的问题，可能是现在学校学生管理的一个盲区，是值得大家讨论的话题，但是我认为，这种发生在学校内部的事情，大家还是把精力和注意力集中在学校内部就可以了，把问题过分扩大化，即分散大家的注意力，且容易使
炻遥拗谖侍獾奶致酆徒饩觥�
第三，就是现在社会上一些论坛的风气问题。任何问题都要和社会黑暗和国民的劣根性，这种风气，我认为非常不好，首先，把任何问题都和这两样挂钩，本身即无助于解决问题，绕乱整个论坛的讨论风气，第二，任何社会和个体都有他自身的毛病，但是现在这种无限上纲上线的狂热
担翟诓皇且恢掷碇堑奶致畚侍獾姆绞剑魑嬷鳎胰衔矣姓飧鋈ɡ次职婷娴奶致燮铡�
至于说量刑尺度问题，我不认为我有什么过分的，首先虽然我说我下手会黑，其实我封人一点不黑，在aids之前因这篇文章被封的人都只被封了一天，个人认为是已经非常轻了，只是希望被封的人经过一天的冷静可以有助于问题的讨论。但是aids我封了他5天，是因为他是明知道我之�
规定，还在这里纠缠不清，如果我不加大处罚力度，会使后继讨论更加混乱，而且虽然在hitea讨论版务，是不会被封禁的，只是删除原文（一般我都是这么处理的）。但是对一些恶劣破坏hitea讨论气氛的人，就应该是另外一种处罚办法了。
至于说我处罚的理由是煽动性灌水，那是因为处罚的他原因实在很多，实在不是系统允许的字数内能够讲清楚的，而且刚刚有人因为封禁字数限制的原因，出现乱码投诉我，没办法，只好找一个相对简洁的话来解释了。说他灌水是因为在他的文章中实在没有看到任何实质性内容，煽动
凰凳裁椿挂驳哪敲瓷壳椤６胰衔奈恼露晕矣忻飨缘墓セ餍浴�
本来看他那么激动，想等他冷静几天再和他讲这些问题，现在看来这个大概没什么用了。
至于他说我带头灌水，却封他灌水，我觉得这个说法就非常不理智，就像以前小时候，我做错事情，母亲批评我，我会说那某某某还怎么样了呢，母亲会说别人做错了，是别人做错的，但不是你犯错的理由。而且，在hitea灌水是一年前的事情了吧，看到aids的批评，我赶紧回hitea查
拢衷谠诎婷婧突厥照纠镂业奈恼铝攘燃钙曳饨家徊糠郑馐桶婺谖侍庖徊糠郑卮鸸赜谠合滴侍獾囊徊糠郑绻乙�1年前灌的水负责，那就有点说不过去了吧？
关于这个问题，就想到这么多，等以后想到更多的再说。
────────────────────────────────────────
AIDS (老艾) 于 (Mon Sep 6 18:41:16 2004) 说道:
你说得也不对呀hitea版内偏离你那三条的帖子多了去了，怎么不删？
那天讨论《看看这个不公平的事件！！就在每个人身边！！！》的时候有多少人的帖子和
电气学院无关？怎么都不删不封呢？我当时保留了一篇，是回我的帖子的，但应当不属于
你那三条，我把它贴在下面，怎么不删？怎么不封？难道我说你不对就得被封？还有半内
的981，那是什么东西？怎么也不封不删呢？
封我是因为你事前规定了，所以要从重处罚？我在版规中找了半天，只有下面这段话是描
述封禁的：
3. 虚假信息 重复发文 商业广告 挑拨离间 恶意灌水 寻枪手等文章删除后一律从重
封禁
我说的话属于哪条啊？怎么版规中没有的东西你说规定就规定？就算你说得算也得先改版
规，对以后的情况适用。搞什么你说不让就不让？你把问题搞到这里了还不让说？你的帖
子就不让别人批评吗？对你的帖子不满不行吗？这电气学院是你说啥是啥呀？
还有这句话：
“而且虽然在hitea讨论版务，是不会被封禁的，只是删除原文（一般我都是这么处理的）
。但是对一些恶劣破坏hitea讨论气氛的人，就应该是另外一种处罚办法了”
板规里有这规定吗？你说应该是另一种处罚就是另一种处罚了？那版规还留着干什么？随
意让你强奸的？
再说说这里：
“至于他说我带头灌水，却封他灌水，我觉得这个说法就非常不理智，就像以前小时候，
我做错事情，母亲批评我，我会说那某某某还怎么样了呢，母亲会说别人做错了，是别人
做错的，但不是你犯错的理由。而且，在hitea灌水是一年前的事情了吧，看到aids的批评
，我赶紧回hitea查了一下，现在在版面和回收站里我的文章寥寥几篇，而且封禁占一部分
，解释版内问题一部分，回答关于院系问题的一部分，如果我要为1年前灌的水负责，那就
有点说不过去了吧？”
这话讲得真是没道理。是的，别人犯错不是我犯错的理由，但你是所谓的斑竹，你所作的
一切给我起了带头作用。别人犯错不是我的理由，你不行，你是斑竹你最了解版规了，你
既然这么搞，还有什么好讲的。还讲什么“在hitea灌水是一年前的事情了吧”，讲这种话
你还要脸吗？即便是最近见你在电气版里满嘴炮火车的时候多了，还有脸讲是一年前的事
情。你把那些东西删了就可以信誓旦旦讲假话了？即便真的是一年前的事情，即便最近一
年你真的没在hitea胡扯，就光明正大了？
讲别的都是废话，我希望你能在版规中指出我触犯了那条？别总弄一些你以为怎么怎样，
应该怎样怎样。封我的5天作何解释？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
发信人: lygy (李岳), 信区: HITEA
标 题: Re: 看看这个不公平的事件！！就在每个人身边！！！
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Sun Sep 5 10:04:56 2004)
【 在 AIDS (老艾) 的大作中提到: 】
: 天呢，你以为你是谁呀？电气学院是你们家开的呀？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
菜刀是电气学院承认的斑竹，当然要认真管理这个BBS，
至于谁开的，----国防科工委和教育部
: 你凭什么拒绝上升高度到社会黑暗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
送你一句话：水至清则无鱼
: 你凭什么不让我说国人的劣根性？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我们要从点滴做起，做好自己的本分，“天下兴亡，匹夫有责”！
: 这帖子又不是你写的，你有啥资格拒绝？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
BBS适用于交流，拒绝的是这种观点，有何不可？
: 我偏偏认为社会黑暗，我偏偏认为国人有劣根性
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那是你自己的想法，可以说出来交流，
也不用加上“偏偏”这种加强语气的词语，有强加于人的感觉了
: 不行吗？不让说吗？为哪条啊？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因为我们经历有限，看不到社会有那么多黑暗，不敢苟同你的观点，也怕这种观点影
响其他人，影响更多心中充满光和热的人，当然不让你说了，或者我告诉你中央宣传部的
联系方式，你可以去交流一下，这样比较直接。
至于国人的劣根性，你凭什么说这句话，你一生接触过几个国人？没有根据没有基础
就给广大的中国人民定性？？你好大的口气啊！
: 还“别怪我手黑”，你说咋地就咋地呀？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这句话就是菜刀的不对了，这种帖子直接删了就可以了，提醒他干什么？
: 菜刀？老几呀？
~~~~~~~~~~~~~~~
查户口阿？斑竹就像菜刀这样，有魄力制止超出论坛言论范围的帖子
: ...................
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
省略号放在这里没有意义的~没话可说就不要打点点哦！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【 在 caidao (菜刀*菜板的哥哥) 的大作中提到: 】
: 首先，hitea属于群体版面，根据站规
: 本站的群体版面，一般应有具体的讨论群体或讨论对象。其具体标准与范畴由站务委..
: 即它是面向一个具体讨论群体，在hitea为整个电气工程学院的同学，具体的讨论对�..
: 在hitea的班规中，这一方面也可看出
: 本版宗旨
: 1. 方便系内外同学相互了解，探讨学科专业相关知识，交流经验
: 2. 介绍电气与测量的先进技术和动态
: 3. 及时发布通知和必要信息
: ...................
────────────────────────────────────────
caidao (菜刀*菜板的哥哥) 于 (Mon Sep 6 19:25:22 2004) 说道:
当然，hitea重点还是那三条，稍微有些偏差，也没什么大不了的，但是我原文的意思是不承担，也承担不起那么沉重的话题，我可以告诉你，对你的处罚是综合各个方面做得处罚，不是某一个原因，你在hitea讨论版务，且态度不好只是一个方面，原文中我写的很清楚，你不要在一个
暇啦磺濉；褂校琱itea是小版，平时事情也不多，版规我也不想写的太繁琐，一个人只要像平时做人处世一样说话（当然是在正常情况下不属于被人批评犯错误的说话），就不会出什么问题，再说，在版规之上还有站规呢。还有，你要是以为我封了你5天，算重罚的话，你就错了，�
人的上限是15天，我封人比较轻，无意犯错的，1天，犯错误的一般是3天，像你这样的，也才5天，这么量刑说实在的，除了一些不封人的版，这个已经是很轻的处罚了，
至于你转的那篇，其实他的部分观点我也并不赞同，但是起码比你好，并且没有触犯我开始明确禁止的那两条吧？你要是忘了，我给你提个醒，（社会黑暗和国人“劣根”）说实在的社会黑暗暂且不提，单单这个国人的“劣根”伤害了多少人啊？你以为你高瞻远瞩，与众不同，大彻大
至于你说我灌水？你说话可是要有证据啊，告诉你，我说我没灌水，那是事实，我是看了hitea所有文章和已经被删的文章告诉你的，我在hitea删文章都是可以查到的，总管和我自己都是可以看到的，我在紫丁香混了这么多年，要是这个我不知道，还怎么混阿？我才不会自己给自己扇
亍８嫠吣悖乙郧笆撬恚淮砦蚁衷谑牵�2个月文章数没长过100以上。
你自己说话到要注意了，
【 在 AIDS (老艾) 的大作中提到: 】
: 你说得也不对呀hitea版内偏离你那三条的帖子多了去了，怎么不删？
: 那天讨论《看看这个不公平的事件！！就在每个人身边！！！》的时候有多少人的帖子和
: 电气学院无关？怎么都不删不封呢？我当时保留了一篇，是回我的帖子的，但应当不属于
: ...................
────────────────────────────────────────
AIDS (老艾) 于 (Mon Sep 6 19:29:59 2004) 说道:
说了多少遍了？别整没用的！
我犯了版规中的那条那款？
【 在 caidao (菜刀*菜板的哥哥) 的大作中提到: 】
: 当然，hitea重点还是那三条，稍微有些偏差，也没什么大不了的，但是我原文的意�..
: 至于你转的那篇，其实他的部分观点我也并不赞同，但是起码比你好，并且没有触犯..
: 至于你说我灌水？你说话可是要有证据啊，告诉你，我说我没灌水，那是事实，我是..
: 你自己说话到要注意了，
────────────────────────────────────────
caidao (菜刀*菜板的哥哥) 于 (Mon Sep 6 19:39:52 2004) 说道:
告诉你，紫丁香是人治不是法治，而且再给你说明白了，我明确禁止说的那俩条，说了再犯就是可以封，你要是想讨论可以来这里，或者去工业大学区的manage_HIT说，在那里就是不许谈，谈了我可以不封你，但是根据你的态度，且违反了我事先申明的内容，我就是封你，
【 在 AIDS (老艾) 的大作中提到: 】
说了多少遍了？别整没用的！
我犯了版规中的那条那款？
【 在 caidao (菜刀*菜板的哥哥) 的大作中提到: 】
: 当然，hitea重点还是那三条，稍微有些偏差，也没什么大不了的，但是我原文的意�..
: 至于你转的那篇，其实他的部分观点我也并不赞同，但是起码比你好，并且没有触犯..
: 至于你说我灌水？你说话可是要有证据啊，告诉你，我说我没灌水，那是事实，我是..
: 你自己说话到要注意了，
────────────────────────────────────────
AIDS (老艾) 于 (Mon Sep 6 19:46:58 2004) 说道:
版规里没有的规定，岂能你说加啥就加啥？
别整没用的？什么人制法制？若如你所说，还要版规干什么？
我犯的是哪条哪款？别再说那些废话
【 在 caidao (菜刀*菜板的哥哥) 的大作中提到: 】
: 告诉你，紫丁香是人治不是法治，而且再给你说明白了，我明确禁止说的那俩条，说..
: 说了多少遍了？别整没用的！
: 我犯了版规中的那条那款？
────────────────────────────────────────
caidao (菜刀*菜板的哥哥) 于 (Mon Sep 6 19:49:41 2004) 说道:
给你看个站规
版主封禁网友版面post理由要充分合理，合乎紫丁香站规和版面版规的说明，对于版
规中没有涉及的行为，如果版主认为属于违规，可视实际情况进行处理。
知道什么叫视实际情况进行处理么？？
【 在 AIDS (老艾) 的大作中提到: 】
: 版规里没有的规定，岂能你说加啥就加啥？
: 别整没用的？什么人制法制？若如你所说，还要版规干什么？
: 我犯的是哪条哪款？别再说那些废话
: ...................
────────────────────────────────────────
AIDS (老艾) 于 (Mon Sep 6 20:00:04 2004) 说道:
若你这句话占得住脚的话，那版住可以随便封人了，大不了加上一句“视实际情况进行处
理”
况且也要理由充分，我不觉得你的理由充分。我质疑你的回帖合情合理
【 在 caidao (菜刀*菜板的哥哥) 的大作中提到: 】
: 给你看个站规
: 版主封禁网友版面post理由要充分合理，合乎紫丁香站规和版面版规的说明，对于版
: 规中没有涉及的行为，如果版主认为属于违规，可视实际情况进行处理。
: 知道什么叫视实际情况进行处理么？？
────────────────────────────────────────
caidao (菜刀*菜板的哥哥) 于 (Mon Sep 6 20:16:34 2004) 说道:
你认为合情合理，但是合情合理与否，我没有权利判定，但是要是让我判定，就是不合理的。话说到这份上，我也没有办法，请站务判断一下就好了。
站规中的视实际情况，是在以站规版规框架内的，没有明确写明的，当然如果你有意见，你在这里投诉就可以了，自然有站务来判断的。
【 在 AIDS (老艾) 的大作中提到: 】
: 若你这句话占得住脚的话，那版住可以随便封人了，大不了加上一句“视实际情况进行处
: 理”
: 况且也要理由充分，我不觉得你的理由充分。我质疑你的回帖合情合理
: ...................
────────────────────────────────────────
caidao (菜刀*菜板的哥哥) 于 (Mon Sep 6 20:32:23 2004) 说道:
另外，给你解释那么多，也没有太多的必要，
单单你说
天呢，你以为你是谁呀？电气学院是你们家开的呀？
你凭什么拒绝上升高度到社会黑暗？
你凭什么不让我说国人的劣根性？
这帖子又不是你写的，你有啥资格拒绝？
我偏偏认为社会黑暗，我偏偏认为国人有劣根性
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~当初我之所以反对这么说,原因是很多的,一所有社会都有阴暗面,不能评某一事件来评说,以你(包括广大的在校生)的阅历是无法辨别的.你这么说,不知道是说你造谣好呢,还是煽动好.
不行吗？不让说吗？为哪条啊？
还“别怪我手黑”，你说咋地就咋地呀？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~当然不是我说怎么就怎么，我都是按照hitea版建设的方针来做的，你这么说算不算造谣阿？至于你质疑我说的别怪我手黑,那只是我说话的一种方式,我对他们的处罚都是相当轻的,目的只是让他们有时间冷静,并保持整个版面的秩序,你只知道我
档�,而不看我的实际行动,还对我进行人身攻击.
菜刀？老几呀？
斑竹？我呸！
~~~~~~~~~~~~以上两句算不算人身攻击。通篇文章你都在攻击我，具不具有煽动性？
通篇说实在的这种没有实际内容的文章，就是字再多，也是关税给你一个站规上认定灌水的标准之一吧
所发表意见与原主题严重偏差并言之无物的文章可视为灌水。
原主体是讨论学校学生管理的一些漏洞，你这篇文章有么？你这篇文章有内容么？你这篇文章不煽动么？
我封你煽动灌水有错么？封你5天，其实不算少，但是他也不多。
【 在 caidao (菜刀*菜板的哥哥) 的大作中提到: 】
: 你认为合情合理，但是合情合理与否，我没有权利判定，但是要是让我判定，就是不合理的。话说到这份上，我也没有办法，请站务判断一下就好了。
: 站规中的视实际情况，是在以站规版规框架内的，没有明确写明的，当然如果你有意见，你在这里投诉就可以了，自然有站务来判断的。
────────────────────────────────────────
AIDS (老艾) 于 (Mon Sep 6 20:54:34 2004) 说道:
对于对caidao的投诉，我觉得有以下几点需要说明：
1.我的帖子没有违反站规、版规
2.我的回帖是质疑caidao在hitea版内所发贴的态度，我不在hitea版内re，难道还要跑到
其他版面上写这些？而因此被封禁
3.封禁理由不充分，何为“煽动灌水”，为何我的东西是在“煽动灌水”？为何灌水封禁
1天，“煽动灌水”封禁5天？
4.lygy (李岳)的帖子也提及了国人劣根性的问题，只不过是在否定国人有劣根性，为何他
没有被封5天？难道歌颂中国人万万岁的就没事？况且我是在之一他为什么不能说。而另外
的问题就是lygy (李岳)的帖子是针对我的帖子，我的帖子是针对caidao的帖子。而且那天
的很多回贴都不知道讨论到哪里去了，绝大多数人都没又被封。（文章都已被删除，且没
有做成合集，只有去垃圾箱里翻翻看了）
5.在我质疑caidao的过程中，caidao没有遵循回避原则，而是由他本人直接封禁
6.在caidao的帖子中“凡是有这种倾向的，别怪我手黑。”有对其他用户进行威胁之嫌
【 在 caidao (菜刀*菜板的哥哥) 的大作中提到: 】
: 你认为合情合理，但是合情合理与否，我没有权利判定，但是要是让我判定，就是不..
: 站规中的视实际情况，是在以站规版规框架内的，没有明确写明的，当然如果你有意..
────────────────────────────────────────
AIDS (老艾) 于 (Mon Sep 6 21:04:26 2004) 说道:
【 在 caidao (菜刀*菜板的哥哥) 的大作中提到: 】
另外，给你解释那么多，也没有太多的必要，
单单你说
天呢，你以为你是谁呀？电气学院是你们家开的呀？
你凭什么拒绝上升高度到社会黑暗？
你凭什么不让我说国人的劣根性？
这帖子又不是你写的，你有啥资格拒绝？
我偏偏认为社会黑暗，我偏偏认为国人有劣根性
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~当初我之所以反对这么说,原因是很多的,
一所有社会都有阴暗面,不能评某一事件来评说,以你(包括广大的在校生)的阅历是无法辨
别的.你这么说,不知道是说你造谣好呢,还是煽动好.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不是社会是否黑
暗的问题，也不是国人到底有没有劣根性的问题。问题在于既然问题涉及到这里你凭什么
不让说？我就是质疑凭什么你不让说就不能说，我要看的是版规
不行吗？不让说吗？为哪条啊？
还“别怪我手黑”，你说咋地就咋地呀？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~当然不是我说怎么就怎么，我都是按照hitea版建
设的方针来做的，你这么说算不算造谣阿？至于你质疑我说的别怪我手黑,那只是我说话的
一种方式,我对他们的处罚都是相当轻的,目的只是让他们有时间冷静,并保持整个版面的秩
序,你只知道我怎么说得,而不看我的实际行动,还对我进行人身攻击.
菜刀？老几呀？
斑竹？我呸！
~~~~~~~~~~~~以上两句算不算人身攻击。通篇文章你都在攻击我，具不具有煽动性？
通篇说实在的这种没有实际内容的文章，就是字再多，也是关税给你一个站规上认定灌水
的标准之一吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~“我呸”也算人身攻击？说我瞧不起你还差不多，瞧不起你不会
犯规吧？
所发表意见与原主题严重偏差并言之无物的文章可视为灌水。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我写的怎会言之无物？是在质
疑你
原主体是讨论学校学生管理的一些漏洞，你这篇文章有么？你这篇文章有内容么？你这篇
文章不煽动么？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我煽动什么了？
我封你煽动灌水有错么？封你5天，其实不算少，但是他也不多。
────────────────────────────────────────
caidao (菜刀*菜板的哥哥) 于 (Mon Sep 6 21:17:28 2004) 说道:
【 在 AIDS (老艾) 的大作中提到: 】
对于对caidao的投诉，我觉得有以下几点需要说明：
1.我的帖子没有违反站规、版规
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个不知道你是怎么认定的?
2.我的回帖是质疑caidao在hitea版内所发贴的态度，我不在hitea版内re，难道还要跑到
其他版面上写这些？而因此被封禁
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~算你答对,对版主的质疑本来就是在这里,第二,封禁你,主要也不是这个原因,
3.封禁理由不充分，何为“煽动灌水”，为何我的东西是在“煽动灌水”？为何灌水封禁
1天，“煽动灌水”封禁5天？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~谁告诉你灌水只封一天的?谁告诉你煽动灌水封禁比灌水轻的?
4.lygy (李岳)的帖子也提及了国人劣根性的问题，只不过是在否定国人有劣根性，为何他
没有被封5天？难道歌颂中国人万万岁的就没事？况且我是在之一他为什么不能说。而另外
的问题就是lygy (李岳)的帖子是针对我的帖子，我的帖子是针对caidao的帖子。而且那天
的很多回贴都不知道讨论到哪里去了，绝大多数人都没又被封。（文章都已被删除，且没
有做成合集，只有去垃圾箱里翻翻看了）
要不是你的文章在那里勾引别人回,lygy会提及么?告诉你要是在别的版,我看到你这样的文章,我说的话可要比lygy锋利的多了.至于你说我好多回帖删了,没人被封.好,你说话要有证据,告诉你我查了,那天我一共删了11篇文章,有一篇文章是楼主和我说话,我给他回信以后,我删了的,还有
锹ブ鞣⒋砹�,我删了,剩下,算上你,我一共封了6个,一人一片,正好8个,还有3个是轻度灌水的,我删了,你要不信,让总管去查好了.
5.在我质疑caidao的过程中，caidao没有遵循回避原则，而是由他本人直接封禁
给你看条站规
版主与网友发生冲突时，请慎重采用封禁版面post的处罚，除非发生明显的人身攻击
或者辱骂行为，但站方建议由版面的其它版主进行封禁处罚，或者到complain版投诉；版
主不得因为自己在其他版面受到攻击或者因信件或者message等方式受到攻击而在版面上
进行报复，否则视为失职。
不知道要是我问你是老几,你怎么想,不知道是否算明显人身攻击?
6.在caidao的帖子中“凡是有这种倾向的，别怪我手黑。”有对其他用户进行威胁之嫌
既然,我是版主,我是否有封禁的权利,要是,国家说要严打,是否是对全国人民的威胁?受到威胁的只有犯规的人吧?
【 在 caidao (菜刀*菜板的哥哥) 的大作中提到: 】
: 你认为合情合理，但是合情合理与否，我没有权利判定，但是要是让我判定，就是不..
: 站规中的视实际情况，是在以站规版规框架内的，没有明确写明的，当然如果你有意..
────────────────────────────────────────
caidao (菜刀*菜板的哥哥) 于 (Mon Sep 6 21:19:25 2004) 说道:
再说一遍,hitea不承担社会问题的讨论,我事先提醒了,这个就够了.
你的文章有煽动攻击我的嫌疑可以么?
【 在 AIDS (老艾) 的大作中提到: 】
: 【 在 caidao (菜刀*菜板的哥哥) 的大作中提到: 】
: 另外，给你解释那么多，也没有太多的必要，
: 单单你说
: ...................
────────────────────────────────────────
wangwx (喜乐★醉斜阳→来无影（化做天堂鸟）) 于 (Mon Sep 6 21:26:01 2004) 说道:
如果这篇文章说的是真实的，那么确实是不正常的现象。
可是现在没有证据表明这篇文章的真实性，那么你就要
把它和中国的阴暗面，国人的劣根性联系到一起是否有些
欠妥呢，又怎么能怪别人手黑。
说白了，没有证据证明文章的真实性，那么造成学生对学校
不信任，这种后果会是什么样？算不算是“造谣”，危害
学校的稳定秩序？你回帖中的态度算不算“煽动”呢？
版主不可能对每一个帖子的真实性都去验证去，而且这种
帖子是属于特殊性质的帖子。
现在已经不是造反有理的时代了，说话办事都要讲究证据
和道理。
【 在 AIDS (老艾) 的大作中提到: 】
: 【 在 caidao (菜刀*菜板的哥哥) 的大作中提到: 】
: 另外，给你解释那么多，也没有太多的必要，
: 单单你说
: ...................
────────────────────────────────────────
AIDS (老艾) 于 (Mon Sep 6 21:50:31 2004) 说道:
如果说是我勾引lygy (李岳)回的话，同样可以认为你是在勾引我回
【 在 caidao (菜刀*菜板的哥哥) 的大作中提到: 】
: 对于对caidao的投诉，我觉得有以下几点需要说明：
: 1.我的帖子没有违反站规、版规
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个不知道你是怎么认定的?
: 2.我的回帖是质疑caidao在hitea版内所发贴的态度，我不在hitea版内re，难道还要..
: 其他版面上写这些？而因此被封禁
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~算..
: 3.封禁理由不充分，何为“煽动灌水”，为何我的东西是在“煽动灌水”？为何灌水..
: 1天，“煽动灌水”封禁5天？
: ...................
────────────────────────────────────────
AIDS (老艾) 于 (Mon Sep 6 21:51:42 2004) 说道:
我没有煽动别人攻击你，我只是自己攻击你的言行
【 在 caidao (菜刀*菜板的哥哥) 的大作中提到: 】
: 再说一遍,hitea不承担社会问题的讨论,我事先提醒了,这个就够了.
: 你的文章有煽动攻击我的嫌疑可以么?
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：210.052毫秒