Complain 版 (精华区)

发信人: popstar (泡泡*有一点点难受), 信区: Complain
标  题: [合集]投诉anlianma的疑问
发信站: 哈工大紫丁香 (2004年02月27日12:24:50 星期五), 站内信件


────────────────────────────────────────
 pcgame (U C)                         于 2004年02月26日10:18:21 星期四 说道:

他是指定了某个id说它是xxx吗？
还是他只是发篇贴子其中提到了一个师妹的名字？
站规中泄漏他人注册资料要受处分
13.在未得到其他用户允许的情况下，任何用户不得以任何方式直接或间接向
   他人泄露其他用户的真实姓名、居住地址、单位或班级等个人注册资料，
   对违者可封禁其部分权限、警告或记过。如果泄露者是站长或账号管理员，
   则视为严重渎职，予以记过或免职处分。由于用户在本站主动公开自己的
   个人资料而导致的个人资料进一步泄露及传播，其后果自负，本站不予保
   护。
     这里的“允许”，包括事先得到同意，或事后得到认可（默许），下同。
我想问一下，如果在贴子中提到真实的名字，而恰好有id的注册名字就是这个
那是不是就要被处罚啊？（此id投诉）
如果对学校领导，学校老师不满，在这点名批评，算不算泄漏资料，也要罚啊？
举个例子来说吧。
我发个贴子，说“ 赵钱孙 师兄的实验真失败”（并没有牵涉到任何id）
结果师兄急了，上来说我泄漏他的名字 赵钱孙
这个怎么算？
【 在 aoanen (天问) 的大作中提到: 】
: 坚决支持freely!
: 对这种人的打击应该不遗余力!
: 建议以其人之道还至其人之身
: 在网上公开他的真实姓名,让大家看清它的丑恶嘴脸
: 遗臭万年!
: 【 在 GomuGomu 的大作中提到: 】
: : 早就该封了，还用脱那么久，让他发那些无聊的帖子
: : 【 在 freely (* 风铃 * translating...) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 freely (* 风铃 * translating...)     于 2004年02月26日11:22:26 星期四 说道:

他没有指id，而是直接指一个现实中的人名
他违反了9,11,15(9)-社会公德
就像如果你在媒体上征婚可以，但媒体不会允许你征已婚伴侣，征婚外恋人
在我的版面，表达自己的暗恋心情可以，但公开表达对已婚人的感情，还指出人家的姓名
就不可以。三番四次不听劝告注册6，7个马甲灌水更不可以。
他有更过分的帖子，只不过我删掉了。单凭注册那么多马甲灌水，也足够杀马甲id了吧
【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: 他是指定了某个id说它是xxx吗？
: 还是他只是发篇贴子其中提到了一个师妹的名字？
: 站规中泄漏他人注册资料要受处分
: 13.在未得到其他用户允许的情况下，任何用户不得以任何方式直接或间接向
:    他人泄露其他用户的真实姓名、居住地址、单位或班级等个人注册资料，
:    对违者可封禁其部分权限、警告或记过。如果泄露者是站长或账号管理员，
:    则视为严重渎职，予以记过或免职处分。由于用户在本站主动公开自己的
:    个人资料而导致的个人资料进一步泄露及传播，其后果自负，本站不予保
:    护。

────────────────────────────────────────
 aoanen (天问)                        于 Thu Feb 26 17:09:38 2004 说道:

他在网上肆无忌惮地说自己暗恋某已婚的师妹
这种行为是不是会造成别人家庭的问题？如果追究其法律责任，是不是要控告他
对别人名誉权的侵犯？是不是一种诽谤行为？你认为就是因为他泄露别人资料要罚吗？

讲求人道主义精神是对的，但是，也要分人分事。沉疴还需猛药，如果他真的是爱昏了头
脑才有如此行为，那真的是要对他当头棒喝，让他早日惊醒。
如果是存心的恶意造谣，那我认为即使是公布他的姓名也无可厚非，对这样寡廉鲜耻的人
还有什么道义棵讲！
【 在 pcgame 的大作中提到: 】
: 他是指定了某个id说它是xxx吗？
: 还是他只是发篇贴子其中提到了一个师妹的名字？
: 站规中泄漏他人注册资料要受处分
: 13.在未得到其他用户允许的情况下，任何用户不得以任何方式直接或间接向
:    他人泄露其他用户的真实姓名、居住地址、单位或班级等个人注册资料，
:    对违者可封禁其部分权限、警告或记过。如果泄露者是站长或账号管理员，
:    则视为严重渎职，予以记过或免职处分。由于用户在本站主动公开自己的
:    个人资料而导致的个人资料进一步泄露及传播，其后果自负，本站不予保
:    护。
:      这里的“允许”，包括事先得到同意，或事后得到认可（默许），下同。
: 我想问一下，如果在贴子中提到真实的名字，而恰好有id的注册名字就是这个
: 那是不是就要被处罚啊？（此id投诉）
: 如果对学校领导，学校老师不满，在这点名批评，算不算泄漏资料，也要罚啊？
: 举个例子来说吧。
: 我发个贴子，说“ 赵钱孙 师兄的实验真失败”（并没有牵涉到任何id）
: 结果师兄急了，上来说我泄漏他的名字 赵钱孙
: 这个怎么算？
: 【 在 aoanen (天问) 的大作中提到: 】
: : 坚决支持freely!
: : 对这种人的打击应该不遗余力!
: (以下引言省略...)

────────────────────────────────────────
 Amia (小羊·小耗子的gg)              于 2004年02月26日17:14:56 星期四 说道:

可我们没有权利对这样的事情定性,就算是 法院也不是 一棍子就打死的
【 在 aoanen (天问) 的大作中提到: 】
: 他在网上肆无忌惮地说自己暗恋某已婚的师妹
: 这种行为是不是会造成别人家庭的问题？如果追究其法律责任，是不是要控告他
: 对别人名誉权的侵犯？是不是一种诽谤行为？你认为就是因为他泄露别人资料要罚吗？
: 
: 讲求人道主义精神是对的，但是，也要分人分事。沉疴还需猛药，如果他真的是爱昏了头
: 脑才有如此行为，那真的是要对他当头棒喝，让他早日惊醒。
: 如果是存心的恶意造谣，那我认为即使是公布他的姓名也无可厚非，对这样寡廉鲜耻的人
: 还有什么道义棵讲！
: 【 在 pcgame 的大作中提到: 】
: : 他是指定了某个id说它是xxx吗？

────────────────────────────────────────
 catdog (评论员)                      于 2004年02月26日17:16:55 星期四 说道:

nod，罪犯同样有人权。
【 在 Amia (小羊·小耗子的gg) 的大作中提到: 】
: 可我们没有权利对这样的事情定性,就算是 法院也不是 一棍子就打死的
: 【 在 aoanen (天问) 的大作中提到: 】
: : 他在网上肆无忌惮地说自己暗恋某已婚的师妹
: : 这种行为是不是会造成别人家庭的问题？如果追究其法律责任，是不是要控告他
: : 对别人名誉权的侵犯？是不是一种诽谤行为？你认为就是因为他泄露别人资料要罚吗？
: : 讲求人道主义精神是对的，但是，也要分人分事。沉疴还需猛药，如果他真的是爱昏了头
: : 脑才有如此行为，那真的是要对他当头棒喝，让他早日惊醒。
: : 如果是存心的恶意造谣，那我认为即使是公布他的姓名也无可厚非，对这样寡廉鲜耻的人
: : 还有什么道义棵讲！

────────────────────────────────────────
 aoanen (天问)                        于 Thu Feb 26 17:24:55 2004 说道:

不了解情况不要乱说话；）

【 在 catdog 的大作中提到: 】
: nod，罪犯同样有人权。
: 【 在 Amia (小羊·小耗子的gg) 的大作中提到: 】
: : 可我们没有权利对这样的事情定性,就算是 法院也不是 一棍子就打死的

────────────────────────────────────────
 catdog (评论员)                      于 2004年02月26日17:27:27 星期四 说道:

ft，我咋乱说话了！！！
【 在 aoanen (天问) 的大作中提到: 】
: 不了解情况不要乱说话；）
: 
: 【 在 catdog 的大作中提到: 】
: : nod，罪犯同样有人权。
: : 【 在 Amia (小羊·小耗子的gg) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 ooooooo (原来她只是喜欢暗恋我的感觉)  于 2004年02月26日17:27:59 星期四 说道:

你今天处处被冤枉啊~
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: ft，我咋乱说话了！！！
: 【 在 aoanen (天问) 的大作中提到: 】
: : 不了解情况不要乱说话；）

────────────────────────────────────────
 GomuGomu (下楼谈恋爱)                于 2004年02月26日17:28:56 星期四 说道:

人权不能这样的有法
要是都这样
那就没什么秩序可言
有些人就没什么廉耻可言
你没想过那个被公开的女生他的人权么？
评论员白当了
:(
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: nod，罪犯同样有人权。
: 【 在 Amia (小羊·小耗子的gg) 的大作中提到: 】
: : 可我们没有权利对这样的事情定性,就算是 法院也不是 一棍子就打死的

────────────────────────────────────────
 GomuGomu (下楼谈恋爱)                于 2004年02月26日17:29:35 星期四 说道:

你说俺jj就不对
你不知道那个人做了什么就在那里乱喊什么人权也不对
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: ft，我咋乱说话了！！！
: 【 在 aoanen (天问) 的大作中提到: 】
: : 不了解情况不要乱说话；）

────────────────────────────────────────
 catdog (评论员)                      于 2004年02月26日17:30:15 星期四 说道:

至少每定罪以前都是无辜的
【 在 GomuGomu (下楼谈恋爱) 的大作中提到: 】
: 人权不能这样的有法
: 要是都这样
: 那就没什么秩序可言
: 有些人就没什么廉耻可言
: 你没想过那个被公开的女生他的人权么？
: 评论员白当了
: :(

────────────────────────────────────────
 aloha (这世界离我已远)               于 2004年02月26日17:53:31 星期四 说道:

我来一棍子先。
【 在 Amia (小羊·小耗子的gg) 的大作中提到: 】
: 可我们没有权利对这样的事情定性,就算是 法院也不是 一棍子就打死的
: 【 在 aoanen (天问) 的大作中提到: 】
: : 他在网上肆无忌惮地说自己暗恋某已婚的师妹
: : 这种行为是不是会造成别人家庭的问题？如果追究其法律责任，是不是要控告他
: : 对别人名誉权的侵犯？是不是一种诽谤行为？你认为就是因为他泄露别人资料要罚吗？
: : 讲求人道主义精神是对的，但是，也要分人分事。沉疴还需猛药，如果他真的是爱昏了头
: : 脑才有如此行为，那真的是要对他当头棒喝，让他早日惊醒。
: : 如果是存心的恶意造谣，那我认为即使是公布他的姓名也无可厚非，对这样寡廉鲜耻的人
: : 还有什么道义棵讲！

────────────────────────────────────────
 ooooooo (原来她只是喜欢暗恋我的感觉)  于 2004年02月26日17:58:15 星期四 说道:

既然乡长变成了三胖子，咱们就不能当头再给一棒子
【 在 aloha (这世界离我已远) 的大作中提到: 】
: 我来一棍子先。
: 【 在 Amia (小羊·小耗子的gg) 的大作中提到: 】
: : 可我们没有权利对这样的事情定性,就算是 法院也不是 一棍子就打死的

────────────────────────────────────────
 aloha (这世界离我已远)               于 2004年02月26日18:00:19 星期四 说道:

7个圈。
【 在 ooooooo (原来她只是喜欢暗恋我的感觉) 的大作中提到: 】
: 既然乡长变成了三胖子，咱们就不能当头再给一棒子
: 【 在 aloha (这世界离我已远) 的大作中提到: 】
: : 我来一棍子先。

────────────────────────────────────────
 pcgame (U C)                         于 2004年02月26日18:18:05 星期四 说道:

【 在 aoanen (天问) 的大作中提到: 】
: 他在网上肆无忌惮地说自己暗恋某已婚的师妹
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~他说他暗恋师妹，只是他的事，
                                         并没涉及他师妹的任何态度，行为
喜欢一个人 还不可以说出来吗？
: 这种行为是不是会造成别人家庭的问题？如果追究其法律责任，是不是要控告他
                   ~~~~~~~~~~~~~~~~~如果他表白一下心声，家庭就出问题了，
                                    是他的责任？只能怪家不牢靠   
: 对别人名誉权的侵犯？是不是一种诽谤行为？你认为就是因为他泄露别人资料要罚吗？
:                   ~~~~~~~~~~~~~~~~诽谤什么？他只说自己暗恋师妹，根本没有提及
                                    师妹的言行，怎么是诽谤？  
: 讲求人道主义精神是对的，但是，也要分人分事。沉疴还需猛药，如果他真的是爱昏了头
: 脑才有如此行为，那真的是要对他当头棒喝，让他早日惊醒。
: 如果是存心的恶意造谣，那我认为即使是公布他的姓名也无可厚非，对这样寡廉鲜耻的人
: 还有什么道义棵讲！
: 【 在 pcgame 的大作中提到: 】
: : 他是指定了某个id说它是xxx吗？

────────────────────────────────────────
 wawxd (多愁善感的红嘴鹦鹉)           于 Thu Feb 26 20:21:43 2004 说道:

　我支持这位兄弟！在投诉的文章中只能看出暗恋已婚师妹，和＊＊＊师妹没有联系在一
起．可以看出已婚师妹和提到名字的那位师妹完全是两码事．这怎么能说是名誉权的侵犯
？分明是法盲！况且anlianma在本学期以来再没有提过暗恋已婚师妹的事，表明他已有悔
改．这次他在管院板被封和已婚师妹没有任何关系，板主封人的理由是让他好好做课题，
并且封了３０天．看来板主真＂善良＂！做课题的事也由她操心！至于大家现在谈论的焦
点都是发生在去年的事情，如果该板板主现在才想起来投诉人家的话，只能说明一点：板
主严重失职！！至于anlianma使用多个马甲回帖，确实不妥．但依照板规最严重的处罚就
是销毁所有马甲．至于是否违背道德，在这里面投诉显然是不适合的，也不会被受理的．
只能说是跑题了．
【 在 pcgame 的大作中提到: 】
: 【 在 aoanen (天问) 的大作中提到: 】
: : 他在网上肆无忌惮地说自己暗恋某已婚的师妹
:                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~他说他暗恋师妹，只是他的事，
:                                          并没涉及他师妹的任何态度，行为
: 喜欢一个人 还不可以说出来吗？
:       
: : 这种行为是不是会造成别人家庭的问题？如果追究其法律责任，是不是要控告他
:                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~如果他表白一下心声，家庭就出问题了，
:                                     是他的责任？只能怪家不牢靠   
: : 对别人名誉权的侵犯？是不是一种诽谤行为？你认为就是因为他泄露别人资料要罚..
: :                   ~~~~~~~~~~~~~~~~诽谤什么？他只说自己暗恋师妹，根本没有..
:                                     师妹的言行，怎么是诽谤？  
: : 讲求人道主义精神是对的，但是，也要分人分事。沉疴还需猛药，如果他真的是爱..
: : 脑才有如此行为，那真的是要对他当头棒喝，让他早日惊醒。
: : 如果是存心的恶意造谣，那我认为即使是公布他的姓名也无可厚非，对这样寡廉鲜..
: : 还有什么道义棵讲！

────────────────────────────────────────
 OU (bebabo)                          于 2004年02月26日20:24:32 星期四 说道:

哇,ip 172......
【 在 wawxd (多愁善感的红嘴鹦鹉) 的大作中提到: 】
: 　我支持这位兄弟！在投诉的文章中只能看出暗恋已婚师妹，和＊＊＊师妹没有联系在一
: 起．可以看出已婚师妹和提到名字的那位师妹完全是两码事．这怎么能说是名誉权的侵犯
: ？分明是法盲！况且anlianma在本学期以来再没有提过暗恋已婚师妹的事，表明他已有悔
: 改．这次他在管院板被封和已婚师妹没有任何关系，板主封人的理由是让他好好做课题，
: 并且封了３０天．看来板主真＂善良＂！做课题的事也由她操心！至于大家现在谈论的焦
: 点都是发生在去年的事情，如果该板板主现在才想起来投诉人家的话，只能说明一点：板
: 主严重失职！！至于anlianma使用多个马甲回帖，确实不妥．但依照板规最严重的处罚就
: 是销毁所有马甲．至于是否违背道德，在这里面投诉显然是不适合的，也不会被受理的．
: 只能说是跑题了．
: 【 在 pcgame 的大作中提到: 】
: : 【 在 aoanen (天问) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 wawxd (多愁善感的红嘴鹦鹉)           于 Thu Feb 26 20:28:19 2004 说道:

　别管ip是多少，我只是想和大家评评理．像你这样唯恐天下不乱的人，是不是太没趣了
？
【 在 OU 的大作中提到: 】
: 哇,ip 172......
: 【 在 wawxd (多愁善感的红嘴鹦鹉) 的大作中提到: 】
: : 　我支持这位兄弟！在投诉的文章中只能看出暗恋已婚师妹，和＊＊＊师妹没有联..
: : 起．可以看出已婚师妹和提到名字的那位师妹完全是两码事．这怎么能说是名誉权..
: : ？分明是法盲！况且anlianma在本学期以来再没有提过暗恋已婚师妹的事，表明他..
: : 改．这次他在管院板被封和已婚师妹没有任何关系，板主封人的理由是让他好好做..
: : 并且封了３０天．看来板主真＂善良＂！做课题的事也由她操心！至于大家现在谈..
: : 点都是发生在去年的事情，如果该板板主现在才想起来投诉人家的话，只能说明一..
: : 主严重失职！！至于anlianma使用多个马甲回帖，确实不妥．但依照板规最严重的..
: : 是销毁所有马甲．至于是否违背道德，在这里面投诉显然是不适合的，也不会被受..
: : 只能说是跑题了．

────────────────────────────────────────
 catdog (评论员)                      于 2004年02月26日20:32:28 星期四 说道:

这么辩护就是强词夺理了吧？
只是现在没有给他定罪而已，不过你说这些好像没有一个有道理的。
【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: 【 在 aoanen (天问) 的大作中提到: 】
: : 他在网上肆无忌惮地说自己暗恋某已婚的师妹
:                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~他说他暗恋师妹，只是他的事，
:                                          并没涉及他师妹的任何态度，行为
: 喜欢一个人 还不可以说出来吗？
: : 这种行为是不是会造成别人家庭的问题？如果追究其法律责任，是不是要控告他
:                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~如果他表白一下心声，家庭就出问题了，

────────────────────────────────────────
 catdog (评论员)                      于 2004年02月26日20:48:06 星期四 说道:

好像不是那么简单吧？至少有故意在版面捣乱的嫌疑。
况且这个确实涉及道德问题，想想看如果有人在公共场所
大喊他暗恋你老婆，你会咋作？估计80%的男人会采取暴力
了！现在关键问题是bbs能管多少，怎么管的问题，不是那
个人行为对不对的问题。
【 在 wawxd (多愁善感的红嘴鹦鹉) 的大作中提到: 】
: 　我支持这位兄弟！在投诉的文章中只能看出暗恋已婚师妹，和＊＊＊师妹没有联系在一
: 起．可以看出已婚师妹和提到名字的那位师妹完全是两码事．这怎么能说是名誉权的侵犯
: ？分明是法盲！况且anlianma在本学期以来再没有提过暗恋已婚师妹的事，表明他已有悔
: 改．这次他在管院板被封和已婚师妹没有任何关系，板主封人的理由是让他好好做课题，
: 并且封了３０天．看来板主真＂善良＂！做课题的事也由她操心！至于大家现在谈论的焦
: 点都是发生在去年的事情，如果该板板主现在才想起来投诉人家的话，只能说明一点：板
: 主严重失职！！至于anlianma使用多个马甲回帖，确实不妥．但依照板规最严重的处罚就
: 是销毁所有马甲．至于是否违背道德，在这里面投诉显然是不适合的，也不会被受理的．
: 只能说是跑题了．
: 【 在 pcgame 的大作中提到: 】
: : 【 在 aoanen (天问) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 redbanner (红旗)                     于 Thu Feb 26 20:50:59 2004 说道:

我怎么记得他本学气提过“暗恋已婚师妹的事”
而且还不时的发发感慨
好像是怕大家把这件事忘了似的



【 在 wawxd 的大作中提到: 】
: 　我支持这位兄弟！在投诉的文章中只能看出暗恋已婚师妹，和＊＊＊师妹没有联系..
: 起．可以看出已婚师妹和提到名字的那位师妹完全是两码事．这怎么能说是名誉权的..
: ？分明是法盲！况且anlianma在本学期以来再没有提过暗恋已婚师妹的事，表明他已..
: 改．这次他在管院板被封和已婚师妹没有任何关系，板主封人的理由是让他好好做课..
: 并且封了３０天．看来板主真＂善良＂！做课题的事也由她操心！至于大家现在谈论..
: 点都是发生在去年的事情，如果该板板主现在才想起来投诉人家的话，只能说明一点..
: 主严重失职！！至于anlianma使用多个马甲回帖，确实不妥．但依照板规最严重的处..
: 是销毁所有马甲．至于是否违背道德，在这里面投诉显然是不适合的，也不会被受理..
: 只能说是跑题了．
: 【 在 pcgame 的大作中提到: 】
: :                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~他说他暗恋师妹，只是他的事，
: :                                          并没涉及他师妹的任何态度，行为
: : 喜欢一个人 还不可以说出来吗？
: :       
: :                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~如果他表白一下心声，家庭就出问题了，
: :                                     是他的责任？只能怪家不牢靠   
: :                                     师妹的言行，怎么是诽谤？  

────────────────────────────────────────
 bluegirl (日落深处)                  于 Thu Feb 26 20:57:54 2004 说道:

既然你自己都这么提出来了
那好吧
你负责想个办法"销毁所有马甲
"
【 在 wawxd 的大作中提到: 】
: 　我支持这位兄弟！在投诉的文章中只能看出暗恋已婚师妹，和＊＊＊师妹没有联系..
: 起．可以看出已婚师妹和提到名字的那位师妹完全是两码事．这怎么能说是名誉权的..
: ？分明是法盲！况且anlianma在本学期以来再没有提过暗恋已婚师妹的事，表明他已..
: 改．这次他在管院板被封和已婚师妹没有任何关系，板主封人的理由是让他好好做课..
: 并且封了３０天．看来板主真＂善良＂！做课题的事也由她操心！至于大家现在谈论..
: 点都是发生在去年的事情，如果该板板主现在才想起来投诉人家的话，只能说明一点..
: 主严重失职！！至于anlianma使用多个马甲回帖，确实不妥．但依照板规最严重的处..
: 是销毁所有马甲．至于是否违背道德，在这里面投诉显然是不适合的，也不会被受理..
: 只能说是跑题了．
: 【 在 pcgame 的大作中提到: 】
: :                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~他说他暗恋师妹，只是他的事，
: :                                          并没涉及他师妹的任何态度，行为
: : 喜欢一个人 还不可以说出来吗？
: :       
: :                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~如果他表白一下心声，家庭就出问题了，
: :                                     是他的责任？只能怪家不牢靠   
: :                                     师妹的言行，怎么是诽谤？  

────────────────────────────────────────
 pcgame (U C)                         于 2004年02月26日20:58:54 星期四 说道:

【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 好像不是那么简单吧？至少有故意在版面捣乱的嫌疑。
: 况且这个确实涉及道德问题，想想看如果有人在公共场所
: 大喊他暗恋你老婆，你会咋作？估计80%的男人会采取暴力
~~~~~~~~~~~~但是这并不违反法律吧？  ~~~~~~~~他动手可以理解，其他人凭什么管啊
: 了！现在关键问题是bbs能管多少，怎么管的问题，不是那
: 个人行为对不对的问题。
: 【 在 wawxd (多愁善感的红嘴鹦鹉) 的大作中提到: 】
: : 　我支持这位兄弟！在投诉的文章中只能看出暗恋已婚师妹，和＊＊＊师妹没有联系在一
: : 起．可以看出已婚师妹和提到名字的那位师妹完全是两码事．这怎么能说是名誉权的侵犯
: : ？分明是法盲！况且anlianma在本学期以来再没有提过暗恋已婚师妹的事，表明他已有悔
: : 改．这次他在管院板被封和已婚师妹没有任何关系，板主封人的理由是让他好好做课题，

────────────────────────────────────────
 catdog (评论员)                      于 2004年02月26日21:01:56 星期四 说道:

其他人觉得有见义勇为的必要，不管好像不大道德，呵呵。
不违法要是引得周围的人讨厌更危险。
【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 好像不是那么简单吧？至少有故意在版面捣乱的嫌疑。
: : 况且这个确实涉及道德问题，想想看如果有人在公共场所
: : 大喊他暗恋你老婆，你会咋作？估计80%的男人会采取暴力
: ~~~~~~~~~~~~但是这并不违反法律吧？  ~~~~~~~~他动手可以理解，其他人凭什么管啊
: : 了！现在关键问题是bbs能管多少，怎么管的问题，不是那
: : 个人行为对不对的问题。

────────────────────────────────────────
 pcgame (U C)                         于 2004年02月26日21:08:52 星期四 说道:

道德？这里不是道德法庭，
这里讲的应该是法律法规吧？
我只是不希望法律法规遭践踏。
如果多数人讨厌某个人，是不是就可以判他死罪，挂了他？
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 其他人觉得有见义勇为的必要，不管好像不大道德，呵呵。
: 不违法要是引得周围的人讨厌更危险。
: 【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: : ~~~~~~~~~~~~但是这并不违反法律吧？  ~~~~~~~~他动手可以理解，其他人凭什么管啊

────────────────────────────────────────
 YourID (跑地比你快的结婚狂)          于 2004年02月26日21:09:26 星期四 说道:

看那个人够狠不
想评论员这一类的估计一个顶个三四十个
【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: 道德？这里不是道德法庭，
: 这里讲的应该是法律法规吧？
: 我只是不希望法律法规遭践踏。
: 如果多数人讨厌某个人，是不是就可以判他死罪，挂了他？
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 其他人觉得有见义勇为的必要，不管好像不大道德，呵呵。

────────────────────────────────────────
 wawxd (多愁善感的红嘴鹦鹉)           于 Thu Feb 26 21:10:22 2004 说道:

　你说话要算数的话就好了．anlianma都快被处决了，你还在这里兴风作浪，真白认识你
一场！
算了吧，对你我没什么好说的了．
【 在 bluegirl 的大作中提到: 】
: 既然你自己都这么提出来了
: 那好吧
: 你负责想个办法"销毁所有马甲
: "
: 【 在 wawxd 的大作中提到: 】
: : 　我支持这位兄弟！在投诉的文章中只能看出暗恋已婚师妹，和＊＊＊师妹没有联..
: : 起．可以看出已婚师妹和提到名字的那位师妹完全是两码事．这怎么能说是名誉权..
: : ？分明是法盲！况且anlianma在本学期以来再没有提过暗恋已婚师妹的事，表明他..
: : 改．这次他在管院板被封和已婚师妹没有任何关系，板主封人的理由是让他好好做..
: : 并且封了３０天．看来板主真＂善良＂！做课题的事也由她操心！至于大家现在谈..
: : 点都是发生在去年的事情，如果该板板主现在才想起来投诉人家的话，只能说明一..
: : 主严重失职！！至于anlianma使用多个马甲回帖，确实不妥．但依照板规最严重的..
: : 是销毁所有马甲．至于是否违背道德，在这里面投诉显然是不适合的，也不会被受..
: : 只能说是跑题了．

────────────────────────────────────────
 pcgame (U C)                         于 2004年02月26日21:11:48 星期四 说道:

我不讨厌他，有点欣赏，
不因为自己的好恶来作决定选择
【 在 YourID (跑地比你快的结婚狂) 的大作中提到: 】
: 看那个人够狠不
: 想评论员这一类的估计一个顶个三四十个
: 【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: : 道德？这里不是道德法庭，
: : 这里讲的应该是法律法规吧？
: : 我只是不希望法律法规遭践踏。
: : 如果多数人讨厌某个人，是不是就可以判他死罪，挂了他？

────────────────────────────────────────
 catdog (评论员)                      于 2004年02月26日21:11:51 星期四 说道:

当然了，大家讨厌不能定罪。不过故意扰乱站规就可以站内处罚。
【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: 道德？这里不是道德法庭，
: 这里讲的应该是法律法规吧？
: 我只是不希望法律法规遭践踏。
: 如果多数人讨厌某个人，是不是就可以判他死罪，挂了他？
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 其他人觉得有见义勇为的必要，不管好像不大道德，呵呵。

────────────────────────────────────────
 loneman (夜行人)                     于 2004年02月26日21:12:19 星期四 说道:

要不要偶出钱帮你包个二奶？这位工大“男人”
出来这么久了，为与你这等男人同为校友为耻。
【 在 wawxd (多愁善感的红嘴鹦鹉) 的大作中提到: 】
: 　我支持这位兄弟！在投诉的文章中只能看出暗恋已婚师妹，和＊＊＊师妹没有联系在一
: 起．可以看出已婚师妹和提到名字的那位师妹完全是两码事．这怎么能说是名誉权的侵犯
: ？分明是法盲！况且anlianma在本学期以来再没有提过暗恋已婚师妹的事，表明他已有悔
: 改．这次他在管院板被封和已婚师妹没有任何关系，板主封人的理由是让他好好做课题，
: 并且封了３０天．看来板主真＂善良＂！做课题的事也由她操心！至于大家现在谈论的焦
: 点都是发生在去年的事情，如果该板板主现在才想起来投诉人家的话，只能说明一点：板
: 主严重失职！！至于anlianma使用多个马甲回帖，确实不妥．但依照板规最严重的处罚就
: 是销毁所有马甲．至于是否违背道德，在这里面投诉显然是不适合的，也不会被受理的．
: 只能说是跑题了．
: 【 在 pcgame 的大作中提到: 】
: : 【 在 aoanen (天问) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 catdog (评论员)                      于 2004年02月26日21:12:29 星期四 说道:

和我有有啥关系了？
【 在 YourID (跑地比你快的结婚狂) 的大作中提到: 】
: 看那个人够狠不
: 想评论员这一类的估计一个顶个三四十个
: 【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: : 道德？这里不是道德法庭，
: : 这里讲的应该是法律法规吧？
: : 我只是不希望法律法规遭践踏。
: : 如果多数人讨厌某个人，是不是就可以判他死罪，挂了他？

────────────────────────────────────────
 yeye (文科状元)                      于 Thu Feb 26 21:25:57 2004 说道:

　人身攻击！板主还不快封了他？
【 在 loneman 的大作中提到: 】
: 要不要偶出钱帮你包个二奶？这位工大“男人”
: 出来这么久了，为与你这等男人同为校友为耻。
: 【 在 wawxd (多愁善感的红嘴鹦鹉) 的大作中提到: 】
: : 　我支持这位兄弟！在投诉的文章中只能看出暗恋已婚师妹，和＊＊＊师妹没有联..
: : 起．可以看出已婚师妹和提到名字的那位师妹完全是两码事．这怎么能说是名誉权..
: : ？分明是法盲！况且anlianma在本学期以来再没有提过暗恋已婚师妹的事，表明他..
: : 改．这次他在管院板被封和已婚师妹没有任何关系，板主封人的理由是让他好好做..
: : 并且封了３０天．看来板主真＂善良＂！做课题的事也由她操心！至于大家现在谈..
: : 点都是发生在去年的事情，如果该板板主现在才想起来投诉人家的话，只能说明一..
: : 主严重失职！！至于anlianma使用多个马甲回帖，确实不妥．但依照板规最严重的..
: : 是销毁所有马甲．至于是否违背道德，在这里面投诉显然是不适合的，也不会被受..
: : 只能说是跑题了．

────────────────────────────────────────
 loneman (夜行人)                     于 2004年02月26日21:28:08 星期四 说道:

偶哪个字构成人身攻击了？你说说看，这位光荣的骚扰嫌疑犯
【 在 yeye (文科状元) 的大作中提到: 】
: 　人身攻击！板主还不快封了他？
: 【 在 loneman 的大作中提到: 】
: : 要不要偶出钱帮你包个二奶？这位工大“男人”
: : 出来这么久了，为与你这等男人同为校友为耻。
: : 【 在 wawxd (多愁善感的红嘴鹦鹉) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 bluegirl (日落深处)                  于 Thu Feb 26 21:32:09 2004 说道:

第一,我不认识你
第二,请问什么叫"兴风作浪"
第三,如果你觉得有什么要说的就正大光明的说

btw:如果一个人反感你的行为那可能是有偏见
可是如果很多人，甚至可以说是大多数人都反感你的行为,
那你救应该好好检讨自己的行为了!如果你非要把别人的好意相劝当成歹意
那就真的无可救药了
!!

【 在 wawxd 的大作中提到: 】
: 　你说话要算数的话就好了．anlianma都快被处决了，你还在这里兴风作浪，真白认..
: 一场！
: 算了吧，对你我没什么好说的了．
: 【 在 bluegirl 的大作中提到: 】
: : 既然你自己都这么提出来了
: : 那好吧
: : 你负责想个办法"销毁所有马甲
: : "

────────────────────────────────────────
 bye (Goodbye徒弟.跳蚤咬)             于 2004年02月26日21:43:38 星期四 说道:

法规怎么说的？
【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: 道德？这里不是道德法庭，
: 这里讲的应该是法律法规吧？
: 我只是不希望法律法规遭践踏。
: 如果多数人讨厌某个人，是不是就可以判他死罪，挂了他？
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 其他人觉得有见义勇为的必要，不管好像不大道德，呵呵。

────────────────────────────────────────
 catdog (评论员)                      于 2004年02月26日21:45:14 星期四 说道:

15.9
用户不得在本站发表、转载含有其他违反法律、行政法规规定和社会公德内容。
【 在 bye (Goodbye徒弟.跳蚤咬) 的大作中提到: 】
: 法规怎么说的？
: 【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: : 道德？这里不是道德法庭，
: : 这里讲的应该是法律法规吧？
: : 我只是不希望法律法规遭践踏。
: : 如果多数人讨厌某个人，是不是就可以判他死罪，挂了他？

────────────────────────────────────────
 vldb (vldb)                          于 2004年02月26日21:45:34 星期四 说道:

这就对了
不过没说否则怎么办
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 15.9
: 用户不得在本站发表、转载含有其他违反法律、行政法规规定和社会公德内容。
: 【 在 bye (Goodbye徒弟.跳蚤咬) 的大作中提到: 】
: : 法规怎么说的？

────────────────────────────────────────
 catdog (评论员)                      于 2004年02月26日21:47:11 星期四 说道:

紫丁香的站规好像没几条写违规了会咋样的！大概是为了独裁管理
服务吧！早就建议改站规，不过没人动，立法为也完蛋了！
【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: 这就对了
: 不过没说否则怎么办
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 15.9
: : 用户不得在本站发表、转载含有其他违反法律、行政法规规定和社会公德内容。

────────────────────────────────────────
 ItsID (ii)                           于 2004年02月26日21:48:20 星期四 说道:

本身法律条文考虑的不周密性，造成了我们现在讨论的必要。
【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: 这就对了
: 不过没说否则怎么办
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 15.9
: : 用户不得在本站发表、转载含有其他违反法律、行政法规规定和社会公德内容。

────────────────────────────────────────
 vldb (vldb)                          于 2004年02月26日21:48:21 星期四 说道:

那基本上就和没写一样
光说不让有啥用
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 紫丁香的站规好像没几条写违规了会咋样的！大概是为了独裁管理
: 服务吧！早就建议改站规，不过没人动，立法为也完蛋了！
: 【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: : 这就对了
: : 不过没说否则怎么办

────────────────────────────────────────
 ItsID (ii)                           于 2004年02月26日21:49:08 星期四 说道:

比如，我们的不提倡，只是不提倡，而没有人说不许，或者说有什么后果，那就形同虚
设，不如没有。
【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: 那基本上就和没写一样
: 光说不让有啥用
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 紫丁香的站规好像没几条写违规了会咋样的！大概是为了独裁管理
: : 服务吧！早就建议改站规，不过没人动，立法为也完蛋了！

────────────────────────────────────────
 vldb (vldb)                          于 2004年02月26日21:50:16 星期四 说道:

有还是要有的
比如五讲四美，还是有存在的必要的
【 在 ItsID (ii) 的大作中提到: 】
: 比如，我们的不提倡，只是不提倡，而没有人说不许，或者说有什么后果，那就形同虚
: 设，不如没有。
: 【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: : 那基本上就和没写一样
: : 光说不让有啥用

────────────────────────────────────────
 catdog (评论员)                      于 2004年02月26日21:51:20 星期四 说道:

所以需要律师呀！如果写得清清楚楚的就不用这么多人在这争了。
站规就没人想着完善过。tst也走了，跟没人干活了。
【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: 那基本上就和没写一样
: 光说不让有啥用
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 紫丁香的站规好像没几条写违规了会咋样的！大概是为了独裁管理
: : 服务吧！早就建议改站规，不过没人动，立法为也完蛋了！

────────────────────────────────────────
 ItsID (ii)                           于 2004年02月26日21:51:32 星期四 说道:

我们这里所说的都是某些大部分人认为不好的和丑恶的，不应当存在的。五讲四美似乎
没有人说不应该吧
【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: 有还是要有的
: 比如五讲四美，还是有存在的必要的
: 【 在 ItsID (ii) 的大作中提到: 】
: : 比如，我们的不提倡，只是不提倡，而没有人说不许，或者说有什么后果，那就形同虚
: : 设，不如没有。

────────────────────────────────────────
 pcgame (U C)                         于 2004年02月26日21:52:10 星期四 说道:

法规没说追求有夫之妇不行，
那么就是不在禁止行列
【 在 bye (Goodbye徒弟.跳蚤咬) 的大作中提到: 】
: 法规怎么说的？
: 【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: : 道德？这里不是道德法庭，
: : 这里讲的应该是法律法规吧？
: : 我只是不希望法律法规遭践踏。
: : 如果多数人讨厌某个人，是不是就可以判他死罪，挂了他？

────────────────────────────────────────
 GomuGomu (下楼谈恋爱)                于 2004年02月26日21:52:48 星期四 说道:

   还要讲究方法吧？
【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: 法规没说追求有夫之妇不行，
: 那么就是不在禁止行列
: 【 在 bye (Goodbye徒弟.跳蚤咬) 的大作中提到: 】
: : 法规怎么说的？

────────────────────────────────────────
 ItsID (ii)                           于 2004年02月26日21:52:51 星期四 说道:

至于通过bbs来追求是一种方式，我们是不是没有必要限制人家的求爱方式？
【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: 法规没说追求有夫之妇不行，
: 那么就是不在禁止行列
: 【 在 bye (Goodbye徒弟.跳蚤咬) 的大作中提到: 】
: : 法规怎么说的？

────────────────────────────────────────
 vldb (vldb)                          于 2004年02月26日21:53:24 星期四 说道:

hoho
他在也不会再趟这个浑水了
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 所以需要律师呀！如果写得清清楚楚的就不用这么多人在这争了。
: 站规就没人想着完善过。tst也走了，跟没人干活了。
: 【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: : 那基本上就和没写一样
: : 光说不让有啥用

────────────────────────────────────────
 vldb (vldb)                          于 2004年02月26日21:53:40 星期四 说道:

道德禁止
【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: 法规没说追求有夫之妇不行，
: 那么就是不在禁止行列
: 【 在 bye (Goodbye徒弟.跳蚤咬) 的大作中提到: 】
: : 法规怎么说的？

────────────────────────────────────────
 ItsID (ii)                           于 2004年02月26日21:54:26 星期四 说道:

道德禁止的事情很多，那么是不是都不要做啦？
不过说回来，bbs禁止马甲。
【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: 道德禁止
: 【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: : 法规没说追求有夫之妇不行，
: : 那么就是不在禁止行列

────────────────────────────────────────
 vldb (vldb)                          于 2004年02月26日21:54:46 星期四 说道:

不禁止
要求范围0-3个
【 在 ItsID (ii) 的大作中提到: 】
: 道德禁止的事情很多，那么是不是都不要做啦？
: 不过说回来，bbs禁止马甲。
: 【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: : 道德禁止

────────────────────────────────────────
 pcgame (U C)                         于 2004年02月26日21:54:52 星期四 说道:

【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: 有还是要有的
: 比如五讲四美，还是有存在的必要的
五讲四美要提倡，但是它没有太大的约束力，只能划入道德。
不能因为某人不遵守五讲四美就 处罚他吧。
: 【 在 ItsID (ii) 的大作中提到: 】
: : 比如，我们的不提倡，只是不提倡，而没有人说不许，或者说有什么后果，那就形同虚
: : 设，不如没有。

────────────────────────────────────────
 vldb (vldb)                          于 2004年02月26日21:55:21 星期四 说道:

bbs上的法律就是贴违反道德的帖子就是不对的
和违法的等同
【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: 【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: : 有还是要有的
: : 比如五讲四美，还是有存在的必要的
: 五讲四美要提倡，但是它没有太大的约束力，只能划入道德。
: 不能因为某人不遵守五讲四美就 处罚他吧。

────────────────────────────────────────
 ItsID (ii)                           于 2004年02月26日21:55:45 星期四 说道:

你得太多了。bs一下。
这个就是程度问题。
【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: 不禁止
: 要求范围0-3个
: 【 在 ItsID (ii) 的大作中提到: 】
: : 道德禁止的事情很多，那么是不是都不要做啦？
: : 不过说回来，bbs禁止马甲。

────────────────────────────────────────
 ItsID (ii)                           于 2004年02月26日21:56:07 星期四 说道:

其实我觉得提倡的东西，都是没有约束力的。
【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: 【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: : 有还是要有的
: : 比如五讲四美，还是有存在的必要的
: 五讲四美要提倡，但是它没有太大的约束力，只能划入道德。
: 不能因为某人不遵守五讲四美就 处罚他吧。

────────────────────────────────────────
 catdog (评论员)                      于 2004年02月26日21:56:25 星期四 说道:

法律上也是禁止的。
【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: 道德禁止
: 【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: : 法规没说追求有夫之妇不行，
: : 那么就是不在禁止行列

────────────────────────────────────────
 ItsID (ii)                           于 2004年02月26日21:56:39 星期四 说道:

只是某小圈子内的法律，本身就不完善，如果有人非要争论，似乎也是没有办法的。
【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: bbs上的法律就是贴违反道德的帖子就是不对的
: 和违法的等同
: 【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: : 五讲四美要提倡，但是它没有太大的约束力，只能划入道德。
: : 不能因为某人不遵守五讲四美就 处罚他吧。

────────────────────────────────────────
 ItsID (ii)                           于 2004年02月26日21:56:51 星期四 说道:

这个新婚姻法规定了么？
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 法律上也是禁止的。
: 【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: : 道德禁止

────────────────────────────────────────
 vldb (vldb)                          于 2004年02月26日21:56:54 星期四 说道:

我只有2个
【 在 ItsID (ii) 的大作中提到: 】
: 你得太多了。bs一下。
: 这个就是程度问题。
: 【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: : 不禁止
: : 要求范围0-3个

────────────────────────────────────────
 yeye (文科状元)                      于 Thu Feb 26 21:57:01 2004 说道:

　有道理！爱情是无私的，爱情也是自私的！为了追求一位心爱的女孩，bbs给我们提供了
多么好的场所呀！
【 在 ItsID 的大作中提到: 】
: 至于通过bbs来追求是一种方式，我们是不是没有必要限制人家的求爱方式？
: 【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: : 法规没说追求有夫之妇不行，
: : 那么就是不在禁止行列

────────────────────────────────────────
 vldb (vldb)                          于 2004年02月26日21:57:23 星期四 说道:

oh?
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 法律上也是禁止的。
: 【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: : 道德禁止

────────────────────────────────────────
 pcgame (U C)                         于 2004年02月26日21:57:43 星期四 说道:

啊？道德一向都是没有明文规定的。有的地方再婚还违反道德呢。
道德和法律是两码事。
【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: bbs上的法律就是贴违反道德的帖子就是不对的
: 和违法的等同
: 【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: : 五讲四美要提倡，但是它没有太大的约束力，只能划入道德。
: : 不能因为某人不遵守五讲四美就 处罚他吧。

────────────────────────────────────────
 ItsID (ii)                           于 2004年02月26日21:57:52 星期四 说道:

哦，收回我的bs，然后再bs一下。
混这么多年，就俩马甲。
【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: 我只有2个
: 【 在 ItsID (ii) 的大作中提到: 】
: : 你得太多了。bs一下。
: : 这个就是程度问题。

────────────────────────────────────────
 ItsID (ii)                           于 2004年02月26日21:58:07 星期四 说道:

ft~~~
我不是这个意思。。。不要歪曲我。
【 在 yeye (文科状元) 的大作中提到: 】
: 　有道理！爱情是无私的，爱情也是自私的！为了追求一位心爱的女孩，bbs给我们提供了
: 多么好的场所呀！
: 【 在 ItsID 的大作中提到: 】
: : 至于通过bbs来追求是一种方式，我们是不是没有必要限制人家的求爱方式？
: : 【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 pcgame (U C)                         于 2004年02月26日21:58:07 星期四 说道:

哪条法律？
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 法律上也是禁止的。
: 【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: : 道德禁止

────────────────────────────────────────
 ItsID (ii)                           于 2004年02月26日21:58:33 星期四 说道:

有些事情只需要一个道德的规范。但是需要法律的时候道德就失去效力了。
【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: 啊？道德一向都是没有明文规定的。有的地方再婚还违反道德呢。
: 道德和法律是两码事。
: 【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: : bbs上的法律就是贴违反道德的帖子就是不对的
: : 和违法的等同

────────────────────────────────────────
 vldb (vldb)                          于 2004年02月26日21:58:51 星期四 说道:

在某些人物面前你要小心了，hoho
【 在 ItsID (ii) 的大作中提到: 】
: ft~~~
: 我不是这个意思。。。不要歪曲我。
: 【 在 yeye (文科状元) 的大作中提到: 】
: : 　有道理！爱情是无私的，爱情也是自私的！为了追求一位心爱的女孩，bbs给我们提供了
: : 多么好的场所呀！

────────────────────────────────────────
 ItsID (ii)                           于 2004年02月26日21:59:25 星期四 说道:

嗯，我会小心。不过我不懂你的意思。。。。
只好尽量小心。：（
【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: 在某些人物面前你要小心了，hoho
: 【 在 ItsID (ii) 的大作中提到: 】
: : ft~~~
: : 我不是这个意思。。。不要歪曲我。

────────────────────────────────────────
 pcgame (U C)                         于 2004年02月26日21:59:56 星期四 说道:

法制社会早点到来
【 在 ItsID (ii) 的大作中提到: 】
: 有些事情只需要一个道德的规范。但是需要法律的时候道德就失去效力了。
: 【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: : 啊？道德一向都是没有明文规定的。有的地方再婚还违反道德呢。
: : 道德和法律是两码事。

────────────────────────────────────────
 vldb (vldb)                          于 2004年02月26日22:00:22 星期四 说道:

就算你爱听好话
被人很肉麻的在各版夸上一个月估计也受不了
我不信你有丁春秋的本事
【 在 ItsID (ii) 的大作中提到: 】
: 嗯，我会小心。不过我不懂你的意思。。。。
: 只好尽量小心。：（
: 【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: : 在某些人物面前你要小心了，hoho

────────────────────────────────────────
 ItsID (ii)                           于 2004年02月26日22:01:16 星期四 说道:

嗯，可是无端端得被人骂上个几个月，甚至动辄要武力解决。也不是很好的事情，我们
都要给人留下退路。
【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: 就算你爱听好话
: 被人很肉麻的在各版夸上一个月估计也受不了
: 我不信你有丁春秋的本事
: 【 在 ItsID (ii) 的大作中提到: 】
: : 嗯，我会小心。不过我不懂你的意思。。。。
: : 只好尽量小心。：（

────────────────────────────────────────
 ItsID (ii)                           于 2004年02月26日22:02:47 星期四 说道:

bs你这种人，bbs就因为有你这样的人，才会变得鸡飞狗跳。
但是我一直不明白，讨论这个很有意义么？
为什么大家都兴致勃勃地？
【 在 vldb (vldb) 的大作中提到: 】
: 如果真武力解决了
: 我一定看热闹去，hoho
: 【 在 ItsID (ii) 的大作中提到: 】
: : 嗯，可是无端端得被人骂上个几个月，甚至动辄要武力解决。也不是很好的事情，我们
: : 都要给人留下退路。

────────────────────────────────────────
 pcgame (U C)                         于 2004年02月26日22:04:26 星期四 说道:

但是还得向这方面努力，
现在也确实有些动作，表明社会国家慢慢走向法制。
如果因为很多人讨厌，就处罚（投诉中提到的“很多人讨厌”），或者是得到了过分的
处罚，那么肯定从法律的角度出发。
【 在 ItsID (ii) 的大作中提到: 】
: 可是在标榜民主的社会，似乎法制本身就是一个笑话。
: 看书看到最后都是昏，不晓得这个社会应该是什么制度。
: 【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: : 法制社会早点到来

────────────────────────────────────────
 ItsID (ii)                           于 2004年02月26日22:06:13 星期四 说道:

作为法律本身存在的必要性我不大清楚，但是我的看法，有了不健全的法律，不如没有
。而制作一个详尽完备的法律条文，几乎是不可能的事情。
【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: 但是还得向这方面努力，
: 现在也确实有些动作，表明社会国家慢慢走向法制。
: 如果因为很多人讨厌，就处罚（投诉中提到的“很多人讨厌”），或者是得到了过分的
: 处罚，那么肯定从法律的角度出发。
: 【 在 ItsID (ii) 的大作中提到: 】
: : 可是在标榜民主的社会，似乎法制本身就是一个笑话。
: : 看书看到最后都是昏，不晓得这个社会应该是什么制度。

────────────────────────────────────────
 pcgame (U C)                         于 2004年02月26日22:08:49 星期四 说道:

但，这是我们的努力方向。
不健全的法律肯定会被钻空子
但是没有法律不可想象，无限的危害
【 在 ItsID (ii) 的大作中提到: 】
: 作为法律本身存在的必要性我不大清楚，但是我的看法，有了不健全的法律，不如没有
: 。而制作一个详尽完备的法律条文，几乎是不可能的事情。
: 【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: : 但是还得向这方面努力，
: : 现在也确实有些动作，表明社会国家慢慢走向法制。
: : 如果因为很多人讨厌，就处罚（投诉中提到的“很多人讨厌”），或者是得到了过分的
: : 处罚，那么肯定从法律的角度出发。

────────────────────────────────────────
 ItsID (ii)                           于 2004年02月26日22:09:40 星期四 说道:

嗯，我不了解情况，就是来混热闹。
看上面的帖子，觉得没有必要了。走人吧。
再纠缠不清，混帖子过瘾就不对了。：）
【 在 pcgame (U C) 的大作中提到: 】
: 但，这是我们的努力方向。
: 不健全的法律肯定会被钻空子
: 但是没有法律不可想象，无限的危害
: 【 在 ItsID (ii) 的大作中提到: 】
: : 作为法律本身存在的必要性我不大清楚，但是我的看法，有了不健全的法律，不如没有
: : 。而制作一个详尽完备的法律条文，几乎是不可能的事情。

────────────────────────────────────────
 aoanen (天问)                        于 Fri Feb 27 11:04:11 2004 说道:

大哥，如果别人到处说暗恋你老婆，搞得街知巷闻，你会有啥反应？
喜欢一个人当然可以说出来，但要不要如此当众示爱？
【 在 pcgame 的大作中提到: 】
: 【 在 aoanen (天问) 的大作中提到: 】
: : 他在网上肆无忌惮地说自己暗恋某已婚的师妹
:                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~他说他暗恋师妹，只是他的事，
:                                          并没涉及他师妹的任何态度，行为
: 喜欢一个人 还不可以说出来吗？
:       
: : 这种行为是不是会造成别人家庭的问题？如果追究其法律责任，是不是要控告他
:                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~如果他表白一下心声，家庭就出问题了，
:                                     是他的责任？只能怪家不牢靠   
: : 对别人名誉权的侵犯？是不是一种诽谤行为？你认为就是因为他泄露别人资料要罚..
: :                   ~~~~~~~~~~~~~~~~诽谤什么？他只说自己暗恋师妹，根本没有..
:                                     师妹的言行，怎么是诽谤？  
: : 讲求人道主义精神是对的，但是，也要分人分事。沉疴还需猛药，如果他真的是爱..
: : 脑才有如此行为，那真的是要对他当头棒喝，让他早日惊醒。
: : 如果是存心的恶意造谣，那我认为即使是公布他的姓名也无可厚非，对这样寡廉鲜..
: : 还有什么道义棵讲！

────────────────────────────────────────