精华区文章阅读

发信人: popstar (卖女孩的小火柴*空气泡泡), 信区: Complain
标  题: [合集]关于digital版封人的看法
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年11月06日21:33:16 星期四), 站内信件

────────────────────────────────────────
unbridled (咖啡香)                   于 Thu Nov  6 17:36:41 2003 说道:

版面内讨论问题，如果不是无关话题，
而且并非故意灌水或者人身攻击，
个人认为都不至于到要封人的程度。

digital的文章我刚刚看过，
讨论是“行货水货”应该不算出格，
不知道版主警告所为何来？

如果之前没有过类似这方面的讨论，
或者要求讲观点一定要顺便给出依据，
版主应该在版规或者发文原则里指出，
而不应该经常使用“警告”一词，
可能会影响同学到版上讨论的积极性。

至于后来讲由于人身攻击而取消post权利，
而且还是手动解封，难免让人觉得有点小题大做了，
不知道版主是否要在这段时间严肃版纪，
或者有其它的想法，这里我不方便多做评论。

但bbs本身就是个开放的场合，
自由发言是同学的权利，只要不超出尺度，
个人认为应该有更好得解决办法，
希望digital版版主能够予以考虑。

────────────────────────────────────────
banma (律师)                         于 2003年11月06日17:46:44 星期四说道:

说的还是很中肯的
其实要说斑竹真的错了，我也说不出来
只是感觉有点怪怪的
这也就是我前面写的文章很难让大家服气的原因
建议解封就行了
大家和解
都是在一个版面上混的，都是为了那个买东西的同学好
没啥说不开的
【在 unbridled (咖啡香) 的大作中提到: 】
: 版面内讨论问题，如果不是无关话题，
: 而且并非故意灌水或者人身攻击，
: 个人认为都不至于到要封人的程度。
:
: digital的文章我刚刚看过，
: 讨论是“行货水货”应该不算出格，
: 不知道版主警告所为何来？
:
: 如果之前没有过类似这方面的讨论，
: 或者要求讲观点一定要顺便给出依据，
: 版主应该在版规或者发文原则里指出，

────────────────────────────────────────
gplayer (天生我才必无用)             于 2003年11月06日17:52:31 星期四说道:

行货水货当然不算出格,但是当一个网友向大家征求意见的时候,他没有任何原因,只
说肯定康大的是水货,是不是对他有所误导呢?而我并没有因此处罚他,只是警告了一下,让
他以后说话有根有据!而他则直接说我是乱说话,还说什么当了斑竹就不知道自己是谁的话
来!
【在 unbridled (咖啡香) 的大作中提到: 】
: 版面内讨论问题，如果不是无关话题，
: 而且并非故意灌水或者人身攻击，
: 个人认为都不至于到要封人的程度。
:
: digital的文章我刚刚看过，
: 讨论是“行货水货”应该不算出格，
: 不知道版主警告所为何来？
:
: 如果之前没有过类似这方面的讨论，
: 或者要求讲观点一定要顺便给出依据，
: 版主应该在版规或者发文原则里指出，

────────────────────────────────────────
gplayer (天生我才必无用)             于 2003年11月06日17:55:24 星期四说道:

我是个和气的人,和解当然可以,但是他必须收回侮辱我的话,并道歉
【在 banma (律师) 的大作中提到: 】
: 说的还是很中肯的
: 其实要说斑竹真的错了，我也说不出来
: 只是感觉有点怪怪的
: 这也就是我前面写的文章很难让大家服气的原因
: 建议解封就行了
: 大家和解
: 都是在一个版面上混的，都是为了那个买东西的同学好
: 没啥说不开的
: 【在 unbridled (咖啡香) 的大作中提到: 】
: : 版面内讨论问题，如果不是无关话题，

────────────────────────────────────────
wuxing (再见了,我的wuxing时代……)   于 2003年11月06日17:55:40 星期四说道:

就你这样还当律师呀
hoho
【在 banma (律师) 的大作中提到: 】
: 说的还是很中肯的
: 其实要说斑竹真的错了，我也说不出来
: 只是感觉有点怪怪的
: 这也就是我前面写的文章很难让大家服气的原因
: 建议解封就行了
: 大家和解
: 都是在一个版面上混的，都是为了那个买东西的同学好
: 没啥说不开的
: 【在 unbridled (咖啡香) 的大作中提到: 】
: : 版面内讨论问题，如果不是无关话题，

────────────────────────────────────────
flutedi (flutedi)                    于 Thu Nov  6 17:56:24 2003 说道:

那你收回警告？
【在 gplayer 的大作中提到: 】
: 我是个和气的人,和解当然可以,但是他必须收回侮辱我的话,并道歉
: 【在 banma (律师) 的大作中提到: 】
: : 说的还是很中肯的
: : 其实要说斑竹真的错了，我也说不出来
: : 只是感觉有点怪怪的
: : 这也就是我前面写的文章很难让大家服气的原因
: : 建议解封就行了
: : 大家和解
: : 都是在一个版面上混的，都是为了那个买东西的同学好
: : 没啥说不开的

────────────────────────────────────────
banma (律师)                         于 2003年11月06日17:57:00 星期四说道:

这样的话算不算人身攻击偶也不好说，当然你看了肯定会有些生气，这个偶是理解的
所以偶只是说处理的方式、手段有些不太好
同时对于没有任何原因就说水货这件事情，不过你又怎么知道他没有证据呢〉？任何事
情还没问清楚就直接对一方警告是否欠妥呢？
【在 gplayer (天生我才必无用) 的大作中提到: 】
: 行货水货当然不算出格,但是当一个网友向大家征求意见的时候,他没有任何原因,只
: 说肯定康大的是水货,是不是对他有所误导呢?而我并没有因此处罚他,只是警告了一下,让
: 他以后说话有根有据!而他则直接说我是乱说话,还说什么当了斑竹就不知道自己是谁的话
: 来!
: 【在 unbridled (咖啡香) 的大作中提到: 】
: : 版面内讨论问题，如果不是无关话题，
: : 而且并非故意灌水或者人身攻击，
: : 个人认为都不至于到要封人的程度。
: : digital的文章我刚刚看过，
: : 讨论是“行货水货”应该不算出格，

────────────────────────────────────────
banma (律师)                         于 2003年11月06日17:58:15 星期四说道:

嘿黑
大家捧场
大家捧场
中国的律师都是1份能力，9分人气
呵呵
郑恩宠不是被抓起来了吗？
我可不想那样
【在 wuxing (再见了,我的wuxing时代……) 的大作中提到: 】
: 就你这样还当律师呀
: hoho
: 【在 banma (律师) 的大作中提到: 】
: : 说的还是很中肯的
: : 其实要说斑竹真的错了，我也说不出来
: : 只是感觉有点怪怪的
: : 这也就是我前面写的文章很难让大家服气的原因
: : 建议解封就行了
: : 大家和解
: : 都是在一个版面上混的，都是为了那个买东西的同学好
: : 没啥说不开的

────────────────────────────────────────
sad (四少爷)                         于 2003年11月06日17:58:22 星期四说道:

第一,我觉得可能是网友语气不好，算不上人身攻击
第二，这样的话语也不至于手动啊，那骂人岂不都砍id了
第三，版主和网友的标准是不一样的，听得进去意见也是斑竹素质之一。
      冷静最重要
至少这件事情斑竹处理不够冷静
【在 gplayer (天生我才必无用) 的大作中提到: 】
: 行货水货当然不算出格,但是当一个网友向大家征求意见的时候,他没有任何原因,只
: 说肯定康大的是水货,是不是对他有所误导呢?而我并没有因此处罚他,只是警告了一下,让
: 他以后说话有根有据!而他则直接说我是乱说话,还说什么当了斑竹就不知道自己是谁的话
                                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 来!                               算不上人身攻击吧,不用上纲上线的吧
: 【在 unbridled (咖啡香) 的大作中提到: 】
: : 版面内讨论问题，如果不是无关话题，
: : 而且并非故意灌水或者人身攻击，
: : 个人认为都不至于到要封人的程度。
: : digital的文章我刚刚看过，
: : 讨论是“行货水货”应该不算出格，

────────────────────────────────────────
flutedi (flutedi)                    于 Thu Nov  6 17:59:20 2003 说道:

请gplayer注意，我可没说康大的是水货，我的390就是在康大买的，只是1300的价格太离
谱了，了解IRIVER的人都知道。
【在 gplayer 的大作中提到: 】
: 行货水货当然不算出格,但是当一个网友向大家征求意见的时候,他没有任何原因,只
: 说肯定康大的是水货,是不是对他有所误导呢?而我并没有因此处罚他,只是警告了一�..
: 他以后说话有根有据!而他则直接说我是乱说话,还说什么当了斑竹就不知道自己是谁..
: 来!
: 【在 unbridled (咖啡香) 的大作中提到: 】
: : 版面内讨论问题，如果不是无关话题，
: : 而且并非故意灌水或者人身攻击，
: : 个人认为都不至于到要封人的程度。
: :
: : digital的文章我刚刚看过，
: : 讨论是“行货水货”应该不算出格，
: : 不知道版主警告所为何来？
: :
: : 如果之前没有过类似这方面的讨论，
: : 或者要求讲观点一定要顺便给出依据，
: : 版主应该在版规或者发文原则里指出，

────────────────────────────────────────
gplayer (天生我才必无用)             于 2003年11月06日18:00:20 星期四说道:

我是警告你没有理由就诋毁康大的铁三角mp3是水货,而康大正好是铁三角的总代理,
对网友有所误导,只是让你以后贬低一个人或公司要有根有据,我并不认为有什么错!
【在 flutedi (flutedi) 的大作中提到: 】
: 那你收回警告？
: 【在 gplayer 的大作中提到: 】
: : 我是个和气的人,和解当然可以,但是他必须收回侮辱我的话,并道歉
: : 【在 banma (律师) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
sad (四少爷)                         于 2003年11月06日18:01:37 星期四说道:

关键是你封禁有问题
【在 gplayer (天生我才必无用) 的大作中提到: 】
: 我是警告你没有理由就诋毁康大的铁三角mp3是水货,而康大正好是铁三角的总代理,
: 对网友有所误导,只是让你以后贬低一个人或公司要有根有据,我并不认为有什么错!
: 【在 flutedi (flutedi) 的大作中提到: 】
: : 那你收回警告？

────────────────────────────────────────
flutedi (flutedi)                    于 Thu Nov  6 18:02:35 2003 说道:

我并没有提到康大，1300不可能，一定是那位网友搞错了，我刚问过康大，应该在1500左
右
【在 gplayer 的大作中提到: 】
: 我是警告你没有理由就诋毁康大的铁三角mp3是水货,而康大正好是铁三角的总代理,
: 对网友有所误导,只是让你以后贬低一个人或公司要有根有据,我并不认为有什么错!
: 【在 flutedi (flutedi) 的大作中提到: 】
: : 那你收回警告？

────────────────────────────────────────
gplayer (天生我才必无用)             于 2003年11月06日18:04:33 星期四说道:

他的问题是康大1300元的190ct怎么样,让大家给个意见
你回文说是水货,难道会是说另外一家的是水货?
【在 flutedi (flutedi) 的大作中提到: 】
: 我并没有提到康大，1300不可能，一定是那位网友搞错了，我刚问过康大，应该在1500左
: 右
: 【在 gplayer 的大作中提到: 】
: : 我是警告你没有理由就诋毁康大的铁三角mp3是水货,而康大正好是铁三角的总代理,
: : 对网友有所误导,只是让你以后贬低一个人或公司要有根有据,我并不认为有什么错!
: : 【在 flutedi (flutedi) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
zhanyubing (阿占.詹姆士.帮得)        于 2003年11月06日18:05:12 星期四说道:

申明一点
bbs上好多斑竹滥用责权
动不动就封人
情绪化很严重
这个问题我想各位总管和站长应该给予重视
这个我想不利于bbs的发展
今天的问题应该还要讨论下去
作为一个典范
【在 unbridled (咖啡香) 的大作中提到: 】
: 版面内讨论问题，如果不是无关话题，
: 而且并非故意灌水或者人身攻击，
: 个人认为都不至于到要封人的程度。
:
: digital的文章我刚刚看过，
: 讨论是“行货水货”应该不算出格，
: 不知道版主警告所为何来？
:
: 如果之前没有过类似这方面的讨论，
: 或者要求讲观点一定要顺便给出依据，
: 版主应该在版规或者发文原则里指出，

────────────────────────────────────────
flutedi (flutedi)                    于 Thu Nov  6 18:06:31 2003 说道:

如果康大把190卖1300，就是水货！可以问问晓亚有没有这个价！
【在 gplayer 的大作中提到: 】
: 他的问题是康大1300元的190ct怎么样,让大家给个意见
: 你回文说是水货,难道会是说另外一家的是水货?
: 【在 flutedi (flutedi) 的大作中提到: 】
: : 我并没有提到康大，1300不可能，一定是那位网友搞错了，我刚问过康大，应该在..
: : 右

────────────────────────────────────────
wuxing (再见了,我的wuxing时代……)   于 2003年11月06日18:07:20 星期四说道:

这话说的好
我喜欢把事情闹大
Hoho
别说好多呀
把他们都揭发出来
一个一个的批
我支持
Hoho
【在 zhanyubing (阿占.詹姆士.帮得) 的大作中提到: 】
: 申明一点
: bbs上好多斑竹滥用责权
: 动不动就封人
: 情绪化很严重
: 这个问题我想各位总管和站长应该给予重视
: 这个我想不利于bbs的发展
: 今天的问题应该还要讨论下去
: 作为一个典范
: 【在 unbridled (咖啡香) 的大作中提到: 】
: : 版面内讨论问题，如果不是无关话题，
: : 而且并非故意灌水或者人身攻击，

────────────────────────────────────────
banma (律师)                         于 2003年11月06日18:08:41 星期四说道:

你就喜欢闹事情
真是navie
不过我喜欢
这样的话
就算我的水平不高
但是还是会有业务的
【在 wuxing (再见了,我的wuxing时代……) 的大作中提到: 】
: 这话说的好
: 我喜欢把事情闹大
: Hoho
: 别说好多呀
: 把他们都揭发出来
: 一个一个的批
: 我支持
: Hoho
: 【在 zhanyubing (阿占.詹姆士.帮得) 的大作中提到: 】
: : 申明一点

────────────────────────────────────────
minicat (飞越彩虹·酷猫一族)         于 2003年11月06日18:09:28 星期四说道:

hehe，退一步海阔天空，大家都退一步就完了
【在 gplayer (天生我才必无用) 的大作中提到: 】
: 他的问题是康大1300元的190ct怎么样,让大家给个意见
: 你回文说是水货,难道会是说另外一家的是水货?
: 【在 flutedi (flutedi) 的大作中提到: 】
: : 我并没有提到康大，1300不可能，一定是那位网友搞错了，我刚问过康大，应该在1500左
: : 右

────────────────────────────────────────
wuxing (再见了,我的wuxing时代……)   于 2003年11月06日18:10:35 星期四说道:

你的业务水平不高
高的
就一定要不管使用什么办法
一定要帮当事人取得实效
Hoho
【在 banma (律师) 的大作中提到: 】
: 你就喜欢闹事情
: 真是navie
: 不过我喜欢
: 这样的话
: 就算我的水平不高
: 但是还是会有业务的
: 【在 wuxing (再见了,我的wuxing时代……) 的大作中提到: 】
: : 这话说的好
: : 我喜欢把事情闹大
: : Hoho
: : 别说好多呀

────────────────────────────────────────
SmileXindy (微笑)                    于 Thu Nov  6 18:10:37 2003 说道:

希望版主不要无故封人，尊重同学发言权利

────────────────────────────────────────
minicat (飞越彩虹·酷猫一族)         于 2003年11月06日18:11:47 星期四说道:

hehe，他不该警告你，确切地说，应该提醒一下:)
不过，仔细想想，你在后面说的话是不是也有点情绪化呢？
【在 flutedi (flutedi) 的大作中提到: 】
: 如果康大把190卖1300，就是水货！可以问问晓亚有没有这个价！
: 【在 gplayer 的大作中提到: 】
: : 他的问题是康大1300元的190ct怎么样,让大家给个意见
: : 你回文说是水货,难道会是说另外一家的是水货?
: : 【在 flutedi (flutedi) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
banma (律师)                         于 2003年11月06日18:13:17 星期四说道:

唉！
我已经建议对于人身攻击要好好定义了
本来以为可以从这里找到突破口的
结果领导们看见了也不说话
就和郑恩宠一样
这种官司怎么打啊！
【在 wuxing (再见了,我的wuxing时代……) 的大作中提到: 】
: 你的业务水平不高
: 高的
: 就一定要不管使用什么办法
: 一定要帮当事人取得实效
: Hoho
: 【在 banma (律师) 的大作中提到: 】
: : 你就喜欢闹事情
: : 真是navie
: : 不过我喜欢

────────────────────────────────────────
nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆)           于 2003年11月06日18:17:56 星期四说道:

个人意见：
版主让拿出是水货的正剧就可以了，说误导了网友还嫌早了些
或者可以换一种方式说话
   原来说“已经误导了网友”，换成“这样会误导网友”应该更容易接受
而flutedi后来的言辞虽然很激烈
也构不成人身攻击的事实
建议双方和解，嘿嘿
没啥大不了的事情
版主不容易
网友也是热心网友
干吗要争执呢
【在 unbridled (咖啡香) 的大作中提到: 】
: 版面内讨论问题，如果不是无关话题，
: 而且并非故意灌水或者人身攻击，
: 个人认为都不至于到要封人的程度。
:
: digital的文章我刚刚看过，
: 讨论是“行货水货”应该不算出格，
: 不知道版主警告所为何来？
:
: 如果之前没有过类似这方面的讨论，
: 或者要求讲观点一定要顺便给出依据，
: 版主应该在版规或者发文原则里指出，

────────────────────────────────────────
xiaopei (修身养性)                   于 Thu Nov  6 18:21:43 2003 说道:

nod,庭外和解：）
大家到一个版面都是因为兴趣所在，何必为这些事情动气呢

【在 nosay 的大作中提到: 】
: 个人意见：
: 版主让拿出是水货的正剧就可以了，说误导了网友还嫌早了些
: 或者可以换一种方式说话
:    原来说“已经误导了网友”，换成“这样会误导网友”应该更容易接受
: 而flutedi后来的言辞虽然很激烈
: 也构不成人身攻击的事实
: 建议双方和解，嘿嘿
: 没啥大不了的事情
: 版主不容易
: 网友也是热心网友
: 干吗要争执呢
: 【在 unbridled (咖啡香) 的大作中提到: 】
: : 版面内讨论问题，如果不是无关话题，
: : 而且并非故意灌水或者人身攻击，
: : 个人认为都不至于到要封人的程度。
: :
: : digital的文章我刚刚看过，
: : 讨论是“行货水货”应该不算出格，
: : 不知道版主警告所为何来？
: :
: (以下引言省略...)

────────────────────────────────────────
fengying (弱水三千，只取一瓢饮)      于 Thu Nov  6 18:23:29 2003 说道:

话语中肯有分寸
应该支持

其实
事情前后都很简单
既然发生了就不要再追究什么水货证据
双方相互谦让彼此让步
很快过去就是了

开开心心吃饭
开开心心睡觉
是一种享受啊

【在 nosay 的大作中提到: 】
: 版面内讨论问题，如果不是无关话题，
: 而且并非故意灌水或者人身攻击，
: 个人认为都不至于到要封人的程度。
:
: digital的文章我刚刚看过，
: 讨论是“行货水货”应该不算出格，
: 不知道版主警告所为何来？
:
: 如果之前没有过类似这方面的讨论，
: 或者要求讲观点一定要顺便给出依据，
: 版主应该在版规或者发文原则里指出，
: 而不应该经常使用“警告”一词，
: 可能会影响同学到版上讨论的积极性。
:
: 至于后来讲由于人身攻击而取消post权利，
: 而且还是手动解封，难免让人觉得有点小题大做了，
: 不知道版主是否要在这段时间严肃版纪，
: 或者有其它的想法，这里我不方便多做评论。
:
: 但bbs本身就是个开放的场合，
: (以下引言省略...)

────────────────────────────────────────
banma (律师)                         于 2003年11月06日18:24:00 星期四说道:

还是你说得对
我对你的仰慕**********
唉！
真想大喊一句：
xiaopei mm
偶们爱你
【在 xiaopei (修身养性) 的大作中提到: 】
: nod,庭外和解：）
: 大家到一个版面都是因为兴趣所在，何必为这些事情动气呢
:
: 【在 nosay 的大作中提到: 】
: : 个人意见：
: : 版主让拿出是水货的正剧就可以了，说误导了网友还嫌早了些
: : 或者可以换一种方式说话
: :    原来说“已经误导了网友”，换成“这样会误导网友”应该更容易接受
: : 而flutedi后来的言辞虽然很激烈
: : 也构不成人身攻击的事实
: : 建议双方和解，嘿嘿

────────────────────────────────────────
minicat (飞越彩虹·酷猫一族)         于 2003年11月06日18:25:50 星期四说道:

呵呵，仔细想想人生也就那么几十年，想想有那么多美好的事，何必为了这点小事吵个不
停呢。
【在 fengying (弱水三千，只取一瓢饮) 的大作中提到: 】
:
: 话语中肯有分寸
: 应该支持
:
: 其实
: 事情前后都很简单
: 既然发生了就不要再追究什么水货证据
: 双方相互谦让彼此让步
: 很快过去就是了
:
: 开开心心吃饭

────────────────────────────────────────
nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆)           于 2003年11月06日18:26:47 星期四说道:

都能这么想
pop就失业啦
haha
【在 minicat (飞越彩虹·酷猫一族) 的大作中提到: 】
: 呵呵，仔细想想人生也就那么几十年，想想有那么多美好的事，何必为了这点小事吵个不
: 停呢。
: 【在 fengying (弱水三千，只取一瓢饮) 的大作中提到: 】
: : 话语中肯有分寸
: : 应该支持
: : 其实
: : 事情前后都很简单
: : 既然发生了就不要再追究什么水货证据

────────────────────────────────────────
minicat (飞越彩虹·酷猫一族)         于 2003年11月06日18:27:46 星期四说道:

sigh，都能这么想，还要警察干嘛
【在 nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆) 的大作中提到: 】
: 都能这么想
: pop就失业啦
: haha
: 【在 minicat (飞越彩虹·酷猫一族) 的大作中提到: 】
: : 呵呵，仔细想想人生也就那么几十年，想想有那么多美好的事，何必为了这点小事吵个不
: : 停呢。

────────────────────────────────────────
huaihai (法官)                       于 Thu Nov  6 18:28:54 2003 说道:

我向每个斑竹在封人的时候，都应该赢一定的依据，而决不能意气用事，
就像一个法院在宣判的时候，一定说根据民法或刑法某条，判谁什么刑
如果不根据这些法律而信口开河，或者随心所欲，那么岂不是天下大乱了
所以这件事，我建议不能厅外调解，所以只能上升到更高一级法院执行

【在 fengying 的大作中提到: 】
: 版面内讨论问题，如果不是无关话题，
: 而且并非故意灌水或者人身攻击，
: 个人认为都不至于到要封人的程度。
:
: digital的文章我刚刚看过，
: 讨论是“行货水货”应该不算出格，
: 不知道版主警告所为何来？
:
: 如果之前没有过类似这方面的讨论，
: 或者要求讲观点一定要顺便给出依据，
: 版主应该在版规或者发文原则里指出，
: 而不应该经常使用“警告”一词，
: 可能会影响同学到版上讨论的积极性。
:
: 至于后来讲由于人身攻击而取消post权利，
: 而且还是手动解封，难免让人觉得有点小题大做了，
: 不知道版主是否要在这段时间严肃版纪，
: 或者有其它的想法，这里我不方便多做评论。
:
: 但bbs本身就是个开放的场合，
: (以下引言省略...)

────────────────────────────────────────
nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆)           于 2003年11月06日18:29:14 星期四说道:

警察不这么想
为了不失业
就要引导犯罪
//joke，joke
【在 minicat (飞越彩虹·酷猫一族) 的大作中提到: 】
: sigh，都能这么想，还要警察干嘛
: 【在 nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆) 的大作中提到: 】
: : 都能这么想
: : pop就失业啦
: : haha

────────────────────────────────────────
unbridled (咖啡香)                   于 Thu Nov  6 18:32:45 2003 说道:

呵呵，我倒不这样认为，
digital版主也未必是故意的，
事情复杂化对大家都没有好处，
所以如果可以现在版内解决的话，
我不推荐还要等到总管出面处理。

【在 huaihai 的大作中提到: 】
: 我向每个斑竹在封人的时候，都应该赢一定的依据，而决不能意气用事，
: 就像一个法院在宣判的时候，一定说根据民法或刑法某条，判谁什么刑
: 如果不根据这些法律而信口开河，或者随心所欲，那么岂不是天下大乱了
: 所以这件事，我建议不能厅外调解，所以只能上升到更高一级法院执行
:
: 【在 fengying 的大作中提到: 】
: : 版面内讨论问题，如果不是无关话题，
: : 而且并非故意灌水或者人身攻击，
: : 个人认为都不至于到要封人的程度。
: :
: : digital的文章我刚刚看过，
: : 讨论是“行货水货”应该不算出格，
: : 不知道版主警告所为何来？
: :
: : 如果之前没有过类似这方面的讨论，
: : 或者要求讲观点一定要顺便给出依据，
: : 版主应该在版规或者发文原则里指出，
: : 而不应该经常使用“警告”一词，
: : 可能会影响同学到版上讨论的积极性。
: :
: (以下引言省略...)

────────────────────────────────────────
nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆)           于 2003年11月06日18:34:22 星期四说道:

不能要求版主都上过法律学校或者很了解司法程序亚
【在 huaihai (法官) 的大作中提到: 】
: 我向每个斑竹在封人的时候，都应该赢一定的依据，而决不能意气用事，
: 就像一个法院在宣判的时候，一定说根据民法或刑法某条，判谁什么刑
: 如果不根据这些法律而信口开河，或者随心所欲，那么岂不是天下大乱了
: 所以这件事，我建议不能厅外调解，所以只能上升到更高一级法院执行
:
: 【在 fengying 的大作中提到: 】
: : 版面内讨论问题，如果不是无关话题，
: : 而且并非故意灌水或者人身攻击，
: : 个人认为都不至于到要封人的程度。
: :
: : digital的文章我刚刚看过，

────────────────────────────────────────
banma (律师)                         于 2003年11月06日18:35:45 星期四说道:

对对
所以还是很需要我这样的人存在的
嘿嘿
【在 nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆) 的大作中提到: 】
: 不能要求版主都上过法律学校或者很了解司法程序亚
: 【在 huaihai (法官) 的大作中提到: 】
: : 我向每个斑竹在封人的时候，都应该赢一定的依据，而决不能意气用事，
: : 就像一个法院在宣判的时候，一定说根据民法或刑法某条，判谁什么刑
: : 如果不根据这些法律而信口开河，或者随心所欲，那么岂不是天下大乱了
: : 所以这件事，我建议不能厅外调解，所以只能上升到更高一级法院执行

────────────────────────────────────────
nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆)           于 2003年11月06日18:37:19 星期四说道:

puke
上bbs是为了吵架投诉么
打倒你
【在 banma (律师) 的大作中提到: 】
: 对对
: 所以还是很需要我这样的人存在的
: 嘿嘿
: 【在 nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆) 的大作中提到: 】
: : 不能要求版主都上过法律学校或者很了解司法程序亚

────────────────────────────────────────
minicat (飞越彩虹·酷猫一族)         于 2003年11月06日18:37:23 星期四说道:

本来就没什么大不了的事，何必搞得满城风雨呢
双方找个地，喝点酒，好好聊一聊，就此成了好朋友也不一定
【在 huaihai (法官) 的大作中提到: 】
: 我向每个斑竹在封人的时候，都应该赢一定的依据，而决不能意气用事，
: 就像一个法院在宣判的时候，一定说根据民法或刑法某条，判谁什么刑
: 如果不根据这些法律而信口开河，或者随心所欲，那么岂不是天下大乱了
: 所以这件事，我建议不能厅外调解，所以只能上升到更高一级法院执行
:
: 【在 fengying 的大作中提到: 】
: : 版面内讨论问题，如果不是无关话题，
: : 而且并非故意灌水或者人身攻击，
: : 个人认为都不至于到要封人的程度。
: :
: : digital的文章我刚刚看过，

────────────────────────────────────────
banma (律师)                         于 2003年11月06日18:38:28 星期四说道:

这个....
等到bbs完善的时候，才不需要我的
所以在目前**注意的初级阶段
我还是很有必要的
【在 nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆) 的大作中提到: 】
: puke
: 上bbs是为了吵架投诉么
: 打倒你
: 【在 banma (律师) 的大作中提到: 】
: : 对对
: : 所以还是很需要我这样的人存在的
: : 嘿嘿

────────────────────────────────────────
nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆)           于 2003年11月06日18:38:55 星期四说道:

好主意，化干戈为玉帛（打一数学名词）--求和
【在 minicat (飞越彩虹·酷猫一族) 的大作中提到: 】
: 本来就没什么大不了的事，何必搞得满城风雨呢
: 双方找个地，喝点酒，好好聊一聊，就此成了好朋友也不一定
: 【在 huaihai (法官) 的大作中提到: 】
: : 我向每个斑竹在封人的时候，都应该赢一定的依据，而决不能意气用事，
: : 就像一个法院在宣判的时候，一定说根据民法或刑法某条，判谁什么刑
: : 如果不根据这些法律而信口开河，或者随心所欲，那么岂不是天下大乱了
: : 所以这件事，我建议不能厅外调解，所以只能上升到更高一级法院执行

────────────────────────────────────────
minicat (飞越彩虹·酷猫一族)         于 2003年11月06日18:42:11 星期四说道:

nod，把精力用在更重要的问题上，这是承担管理任务的id和普通id都应该考虑的问题。
另外，大家说话时，别太懒惰，带上点必要的修饰语，大家就更好沟通的啦。
【在 nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆) 的大作中提到: 】
: 好主意，化干戈为玉帛（打一数学名词）--求和
: 【在 minicat (飞越彩虹·酷猫一族) 的大作中提到: 】
: : 本来就没什么大不了的事，何必搞得满城风雨呢
: : 双方找个地，喝点酒，好好聊一聊，就此成了好朋友也不一定

────────────────────────────────────────
nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆)           于 2003年11月06日18:43:42 星期四说道:

再支持
记住文字本身是没有表情的
多说几个字会省掉不少麻烦
这好像是某人说过的？
【在 minicat (飞越彩虹·酷猫一族) 的大作中提到: 】
: nod，把精力用在更重要的问题上，这是承担管理任务的id和普通id都应该考虑的问题。
: 另外，大家说话时，别太懒惰，带上点必要的修饰语，大家就更好沟通的啦。
: 【在 nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆) 的大作中提到: 】
: : 好主意，化干戈为玉帛（打一数学名词）--求和

────────────────────────────────────────
ciel (二分之根号五减一℃·冬天来啦)  于 2003年11月06日18:44:12 星期四说道:

wuxing?
【在 nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆) 的大作中提到: 】
: 再支持
: 记住文字本身是没有表情的
: 多说几个字会省掉不少麻烦
: 这好像是某人说过的？
: 【在 minicat (飞越彩虹·酷猫一族) 的大作中提到: 】
: : nod，把精力用在更重要的问题上，这是承担管理任务的id和普通id都应该考虑的问题。
: : 另外，大家说话时，别太懒惰，带上点必要的修饰语，大家就更好沟通的啦。

────────────────────────────────────────
nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆)           于 2003年11月06日18:44:27 星期四说道:

bbs要想完善你觉得应该怎么做？
【在 banma (律师) 的大作中提到: 】
: 这个....
: 等到bbs完善的时候，才不需要我的
: 所以在目前**注意的初级阶段
: 我还是很有必要的
: 【在 nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆) 的大作中提到: 】
: : puke
: : 上bbs是为了吵架投诉么
: : 打倒你

────────────────────────────────────────
nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆)           于 2003年11月06日18:44:50 星期四说道:

八成就是他
能这么啰嗦的没几个
【在 ciel (二分之根号五减一℃·冬天来啦) 的大作中提到: 】
: wuxing?
: 【在 nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆) 的大作中提到: 】
: : 再支持
: : 记住文字本身是没有表情的
: : 多说几个字会省掉不少麻烦
: : 这好像是某人说过的？

────────────────────────────────────────
ersy (Green Mouse)                   于 2003年11月06日18:56:25 星期四说道:

  警告是出于好意，同时出于职责所在，可以理解
  但是封人多少有点让人意外，这涉及到如何定义“人身攻击”的问题
  这个东东没有具体尺寸，公说公有理，婆说婆有理，一般按照大家默认的理解
  有公认的辱骂人的言语出现，即构成人身攻击
  不过有时朋友间或网友间开些玩笑，话语模棱两可，都可以理解，
  很少有人认为是人身攻击，这次flutedi说的话有点类似
  不知道你们平时关系如何，如果好朋友当然没什么说的
  一般同学多少会让当事人感到不快，属于对版主工作提出置疑，用词有些不当
  如果版主大度一些，大可一笑而过，或者不予理睬，公道自在人心
  最严重我觉得设成不可re就可以了，封人会让人觉得没有气量
  这点小事至于吗？呵呵
  当一个好斑竹一定要有颗包容的心，允许不同的声音出现，有则改之，无则加冕
【在 unbridled (咖啡香) 的大作中提到: 】
: 版面内讨论问题，如果不是无关话题，
: 而且并非故意灌水或者人身攻击，
: 个人认为都不至于到要封人的程度。
:
: digital的文章我刚刚看过，
: 讨论是“行货水货”应该不算出格，
: 不知道版主警告所为何来？
:
: 如果之前没有过类似这方面的讨论，
: 或者要求讲观点一定要顺便给出依据，
: 版主应该在版规或者发文原则里指出，

────────────────────────────────────────
huaihai (法官)                       于 Thu Nov  6 18:59:56 2003 说道:

这只是一贯的程序而已，地方解决不了的事情就的请示中央
现在这种局面已经很难控制，
我想只有上诉了
我想不知与每个人的脑子里都把“正义“两个字抹掉了吧！
【在 unbridled 的大作中提到: 】
: 呵呵，我倒不这样认为，
: digital版主也未必是故意的，
: 事情复杂化对大家都没有好处，
: 所以如果可以现在版内解决的话，
: 我不推荐还要等到总管出面处理。
:
: 【在 huaihai 的大作中提到: 】
: : 我向每个斑竹在封人的时候，都应该赢一定的依据，而决不能意气用事，
: : 就像一个法院在宣判的时候，一定说根据民法或刑法某条，判谁什么刑
: : 如果不根据这些法律而信口开河，或者随心所欲，那么岂不是天下大乱了
: : 所以这件事，我建议不能厅外调解，所以只能上升到更高一级法院执行
: :
: : (以下引言省略...)

────────────────────────────────────────
ersy (Green Mouse)                   于 2003年11月06日19:00:13 星期四说道:

  是呀，否则一天得生多少气啊，呵呵
【在 xiaopei (修身养性) 的大作中提到: 】
: nod,庭外和解：）
: 大家到一个版面都是因为兴趣所在，何必为这些事情动气呢
:
: 【在 nosay 的大作中提到: 】
: : 个人意见：
: : 版主让拿出是水货的正剧就可以了，说误导了网友还嫌早了些
: : 或者可以换一种方式说话
: :    原来说“已经误导了网友”，换成“这样会误导网友”应该更容易接受
: : 而flutedi后来的言辞虽然很激烈
: : 也构不成人身攻击的事实
: : 建议双方和解，嘿嘿

────────────────────────────────────────
minicat (飞越彩虹·酷猫一族)         于 2003年11月06日19:01:21 星期四说道:

纯属人民内部矛盾，用不着上升到敌我矛盾的高度吧？怕怕
【在 huaihai (法官) 的大作中提到: 】
: 这只是一贯的程序而已，地方解决不了的事情就的请示中央
: 现在这种局面已经很难控制，
: 我想只有上诉了
: 我想不知与每个人的脑子里都把“正义“两个字抹掉了吧！
: 【在 unbridled 的大作中提到: 】
: : 呵呵，我倒不这样认为，
: : digital版主也未必是故意的，
: : 事情复杂化对大家都没有好处，
: : 所以如果可以现在版内解决的话，
: : 我不推荐还要等到总管出面处理。
: :

────────────────────────────────────────
nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆)           于 2003年11月06日19:05:29 星期四说道:

这和你前面说的要提高版主办事能力相反了
交到上边
上边一句话打回来
    这点小事还要拿来让我们做处理？自己解决！！
hoho
【在 huaihai (法官) 的大作中提到: 】
: 这只是一贯的程序而已，地方解决不了的事情就的请示中央
: 现在这种局面已经很难控制，
: 我想只有上诉了
: 我想不知与每个人的脑子里都把“正义“两个字抹掉了吧！
: 【在 unbridled 的大作中提到: 】
: : 呵呵，我倒不这样认为，
: : digital版主也未必是故意的，
: : 事情复杂化对大家都没有好处，
: : 所以如果可以现在版内解决的话，
: : 我不推荐还要等到总管出面处理。
: :

────────────────────────────────────────
pippen (工作ID,兼职吵架)             于 2003年11月06日19:44:19 星期四说道:

haha,完善的社会，律师才有地位
【在 banma (律师) 的大作中提到: 】
: 这个....
: 等到bbs完善的时候，才不需要我的
: 所以在目前**注意的初级阶段
: 我还是很有必要的
: 【在 nosay (☆纯中纯⊙冰红茶☆) 的大作中提到: 】
: : puke
: : 上bbs是为了吵架投诉么
: : 打倒你

────────────────────────────────────────

Complain 版 (精华区)