PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: dogcat (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 为什么现在没有科学家研究永动机了
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年11月06日10:17:14 星期二), 站内信件

你要是能做出一个能用1000年的机器，不是永动机
也是大发明了。就象古代的长明灯一样的发明。

【 在 hbg (炳哥) 的大作中提到: 】
: 不见得呀，有人在研究。
: 假如有这样一部机器，我花费了100元将它制造成功，我不将其外加电源，也不在其
: 内部安置电池，但它能在1000年里运动不止，它自己不仅能不停的产生并消耗动力，
: 实现一种平衡，而且还能随时传送一公斤的物品，请问，这是不是永动机？
: 
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 这是我上自然辩证法时写的一篇论文，我摘出一部分来供大家批判。
: : 首先科学研究方法本身在很多方面就是自相矛盾的。例如：它既强调科学研究中的?..
: : 性，另一方面有反对不遵守科学的创造性。但什么是科学的什么是不科学的它又给?..
: : 很好的划分界限，有时它的划分界限是随着科学进步而改变的。在这方面我们可以?..
: : 永动机的例子来进行说明。从古到今，人们到梦想这能生产出一种机器来代替人力?..


--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: prof2.hit.edu.cn]