PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: catdog (评论员2), 信区: Wisdom
标  题: Re: 全球化背景下的英语帝国主义/刺小刀
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年01月09日17:07:46 星期四), 站内信件

也不能全怪全球化，人类社会的发展必然会带来全球化。不是哥伦布
发现新大陆也不会有工业革命了。
社会的发展必然带来对文化的践踏，当然也会带来一些积极的影响。
至于拿一种作用更大一些很难说。拿语言来说，如果不是世界的交流
汉语语言也不会这样丰富。现在我们说话几乎离不开外来词。随便找
篇文章看看，没有外来词很拿表达清自己的意思。这些不能说不是进
步。但是带来的危害也是显然的，即使不是英语的侵入，我们现在大
力推广的普通话难道不是对我们中华民族语言多样性的破坏么？但是
没有普通话的推广，又不能实现人与人之间的交流。实际上，人类能
交流的空间越大，语言多样性被破坏的越多。就象在紫丁香有人说少
数民族的语言可能么？
如果非要抵制这样的统一是可笑的行为，是拒绝发展。但发展未必就
是进步。现代人不必原始人在道德方面有进步。但总不能让人再去穿
树皮了吧？发展会灭亡，不过拒绝发展更会被别人灭掉。人类的怪圈
就是这样，最终把地球毁灭了，一切就结束了。

【 在 tst (洛之秋) 的大作中提到: 】
: 　其实最终祸水就是全球化。尽管反思全球贸易自由化的乌托邦神话很有必要，但是对
: 于全球化做任何道德上的审判我以为是不公正的，这就好比是要去审判温室效应，审判
: 厄尔尼诺一样，同样，把全球化的负面效应全部归因于美国也是可笑的。地球村和全球
: 化是加拿大学者在上个世纪六十年代就预言到了的，它是这个地球工业大生产的必然产
: 物。我们没有必要做泼妇骂街状，或者做犬儒学派门徒状。我们要研究的，只是一个问
: 题：如何去趋利避害！
: 　　
: 　　同样回到我们说的英语帝国主义这个话题上来，担心是有道理的，但是我觉得又是
: 可笑的，因为英语作为一门强势语言，它的大行其道是不可避免的，是不以英语是否最
: 优秀为取向的，是不以任何语言学家的意志为转移的。这就是语言学的有趣和无奈之处
: ，最新的当代语言学早就已经脱离了传统的priscriptive的approach,走的是descripti


--

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.76]