PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: diki (2005:《等效论》), 信区: LilacPark
标  题: （三）恶俗的小品相声
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年02月02日09:37:41 星期五), 站内信件

   小品相声类节目禀承了传统的风格——乏味无趣，吵吵闹闹。我一直设想在剧组
人员之间有这样一番对话：
   “今年的小品怎么样？”
   “很成功！所有演员的嗓子全都哑了。”
   
  说起他们的喊叫，最近的《齐鲁晚报》上有这样一则关于这方面的消息：
   “喝酒聊天的都是歌舞类节目的演员，......歌曲都是事先录好音的，直播时配口型
，
......而语言类节目的演员都是现场表演，生怕上场前坏了嗓子，谁也不敢怠慢。”
   
   小品《说声对不起》的三个演员一定对此深有体会。他们几乎是从头喊到尾。
   
   该小品另一大特色是那个人家怎么说他怎么信的低智商老板（“当然”是个胖子）。
这个角色与《三号楼长》里可怜的潘长江倒能同病相怜一番。再考虑到两小品共有的浓
郁的说教气息，它们二者的恶俗简直是不分伯仲。
  
   我一直在奇怪为什么没有人对《动物大擂台》那个小品提出质疑。该节目以明显与众
不同的播放效果使任何人都有理由认为这是一出彻头彻尾的骗局，玩弄的是前期录制后期
剪辑的把戏，而根本不是什么“直播”。
   
   仿佛为了镜头剪辑造成的衔接误差，这一小品中观众笑得“前仰后合”的场面特别多
。这是可以理解的。但是愚蠢的导演，为什么不让观众在笑的时候把嘴巴裂的稍小一点呢？
这种与事实极不相称的笑容实际上是对观众的一种侮辱，仿佛在传递这样一个信息：象我
一样笑吧！否则你就是一个没有幽默感的可怜的家伙。
   
   节目结束后还是露出了马脚：主持人身后的观众席上，一片无精打采的气氛。丝毫没
有开怀大笑过之后那种神采飞扬的神情。他们一定在想：这个无聊E的晚会什么时候才能
结束呀。





--
参考文献
马基雅维里．君主论．商务印书馆，1985.7
王朔．动物凶猛．华艺出版社，1992.
陈国军．我和刘晓庆—不得不说的故事．佚名出版社，1993
Janusz Kajzer,Günter Schroeder，et al.Shearing and Bending Effects at
the Knee joint at High Speed Lateral Loading．SAE 973326