PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: diki (遥远的南国有个梦), 信区: ClassicMusic
标  题: Re: 名人谈巴赫
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Nov 30 11:04:35 2001) , 转信


  按你的观点，巴赫象一位慈父、莫扎特象一个天真的孩童，而老柴就是怨妇了，是不是
？呵呵。

  我承认你的观点相当有道理，不过我也有另外一些观点。

  我听过的巴赫很少，只是一些管弦乐组曲，比如《马太受难曲》之类的宗教音乐只闻其
名而已。我并没有感觉巴赫很难懂，或者音符不美丽。有些片断十分具有感染力，甚至会
让我产生手舞足蹈的欲望。在听这些组曲时，有时候我会觉得这音乐穿越了时空，把我置
身于巴赫的音乐厅堂中，他们正在演奏，我正在欣赏。

  至于老柴，他的音乐诚然有很多可以非议的地方。某些作品比如《第六（悲怆）》走的
是一味哀婉的路子，过多的在其中搀杂了个人感情而降低了作品的艺术性。但是别忘了他
的《胡桃夹子》、还有《天鹅湖》，要么活泼欢快，要么优美动听，具有很强的艺术感染
力。还有很多好听的小品比如《船歌》、《意大利随想曲》以及《如歌的行板》等，特别
适合初学者。

  说到这里，我想起来了，许多人不喜欢老柴的原因可能就是因为他的音乐相对比较通俗
，而不屑于听。这是一种很微妙的心态。

【 在 moonly (鬼鬼~就不瞑目,闹死你) 的大作中提到: 】
: 除非古典音乐只有巴赫和柴克服司机两种,我才可能勉强把莫扎特归入巴赫一类
: 莫扎特的音乐典型是那种清澈的,纯净的,就像一个美丽的孩子.
: 他的确像他自己说的那样,通过音乐把欢乐带给这个世界.
: 我崇拜他的一个原因是没听说过活的像他那么惨的,
: 却更没见过像他那种经历还能保持乐观和孩子样的纯洁的.
: 莫扎特的音乐都是一气呵成的,让听音乐的人来不及思考就入迷了.
: 这和巴赫怎么能一样呢,巴赫的东西应该属于那种严肃的,嗯,怎么说呢,
: 有点宗教色彩的,恢弘大气的,更主要是严谨的.
: 巴赫的音乐好像总让我觉得要思考一下,还思考不出什么东西,音符也不美丽,
: 可能算是深刻吧,让我听完了有一种连皮吃了一个生栗子的感觉.
: 尽管不喜欢巴赫,还是觉得他很棒.莫扎特是一个永远都有音乐可写的人,
: 巴赫则是个永远都有音乐会写的人.
: btw,还是一如既往的不喜欢老柴,当然比班德瑞强点(我愿意把他们归为一类).
: 【 在 diki (遥远的南国有个梦) 的大作中提到: 】
: : 怎么，不行？hoho
: : 他们两人的作品都比较素净，不像柴可夫斯基等的那么油腻（非贬义），愚以为?..
: : 【 在 moonly (鬼鬼~就不瞑目,闹死你) 的大作中提到: 】
: : : 莫扎特我都要喜欢死了
: : : 巴赫就不行
: : : btw,你把巴赫和莫扎特归到一类?




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.247.11]