PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: fengbo (随我¥怎么样), 信区: Energy
标  题: Re: 哲学的最直接用处(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年07月25日14:41:13 星期五), 站内信件

【 以下文字转载自 Philosophy 讨论区 】
【 原文由 fengbo 所发表 】


因为从来没有一个哲学家能用比较感性的东西将自己的想法论述出来。

我不知道这是哲学研究的误区——一味地抽象,一味地空空谈

还是这是哲学的character.没法用感性的东西描述的学科。——我认为不是。

另外我们太多以崇拜和学习的眼光去看那些书了,很多时候我们甘于在朦朦胧胧的感觉

赞赏一些玄乎玄乎的东西。成功的理性者应该更多的是一个成功的感性者。不然就不能算

是成功的理性者。我这么认为。

事实上历史上能把哲学举重若轻地说明白的,有吗?

【 在 nosay (☆纯中纯冰红茶⊙倾派☆) 的大作中提到: 】
: 我怎么觉得我好像一直就没研究过哲学呢
: 看他们的书啊、论述阿从来是一知半解
: 是我太现实么
: 【 在 fengbo (随我¥怎么样) 的大作中提到: 】
: : 好像离我们还是比较远
: : 有人说我们这一代年青人是现实的一代人,我觉得是
: : 至少我们大家都觉得首先得把肚子填饱,然后是学习,工作等等很现实的东西。
: : 哲学似乎是一种奢侈物,就好像吃饭吃菜后再来点甜点。
: : 有什么理由让我们非常至少是一点点喜欢哲学呢。


--

有些时候的有些事情^------是很难说明白的

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.226.228]
--
※ 转载:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: 202.118.226.228]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:7.529毫秒