PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: fengbo (随我￥怎么样), 信区: Energy
标  题: Re: 哲学的最直接用处(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年07月25日14:41:26 星期五), 站内信件

【 以下文字转载自 Philosophy 讨论区 】
【 原文由 fengbo 所发表 】

好像离我们还是比较远

有人说我们这一代年青人是现实的一代人，我觉得是

至少我们大家都觉得首先得把肚子填饱，然后是学习，工作等等很现实的东西。

哲学似乎是一种奢侈物，就好像吃饭吃菜后再来点甜点。

有什么理由让我们非常至少是一点点喜欢哲学呢。

其实我是这么觉得的，哲学的发展体现人类的发展。在很久以前，哲学发展很是迅速

而在现今，哲学发展的曲线显得非常平缓，趋向水平。说真的，我不太喜一味地引用

很久以前的哲学家的话，难得我们就没有现在的很哲学——哲学到比以前人的话更哲学的

话么，很显然哲学的发展停滞了。

我觉得哲学的发展趋势是越来越现实化。当哪一天没有必要再研究哲学的时候，那就是“

共产主义了” 那时哲学就如淡淡的水。理所当然需要，却没有必要研究。

【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 复杂的问题只能引用了！！看看罗素的话：
: 哲学，就我对这个词的理解来说，乃是某种介乎神学与科学之间的东西。它和神学
: 一样，包含着人类对于那些迄今仍为确切的知识所不能肯定的事物的思考；但是它又象
: 科学一样是诉之于人类的理性而不是诉之于权威的，不管是传统的权威还是启示的权威。
: 一切·确·切·的知识——我是这样主张的——都属于科学；一切涉及超乎确切知识之
: 外的·教·条都属于神学。但是介乎神学与科学之间还有一片受到双方攻击的无人之域；
: 这片无人之域就是哲学。思辩的心灵所最感到兴趣的一切问题，几乎都是科学所不能回
: 答的问题；而神学家们的信心百倍的答案，也已不再象它们在过去的世纪里那么令人信
: 服了。世界是分为心和物吗？如果是这样，那么心是什么？物又是什么？心是从属于物
: 的吗？还是它具有独立的能力呢？宇宙有没有任何的统一性或者目的呢？它是不是朝着


--

有些时候的有些事情^------是很难说明白的

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.226.228]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.226.228]