PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: fzx (fossil), 信区: Managers
标  题: Re: 周日线路不好
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年01月09日10:47:17 星期三), 站内信件

【 在 ken (全新金刚钻石大胡子) 的大作中提到: 】
: 【 在 fzx (fossil) 的大作中提到: 】
: : 你可别跟我学。
: 第一，我的是问句，你不同意你就说呀，我没有下结论呢
     看来要想避免女人骂街，只需把句号改成问号就可以了，呵呵。
: 第二，如果法律出台，犯错误可就严重了
   谁能避免严重的错误？
     如果制定法律的程序合乎民主程序，那么这种错误也是集体的错误。
  对于经民主程序通过的法律中的错误，仍可经民主程序来修订。
: :     如果有阻力，宽厚仁慈的人一般也不会去克服阻力，你考虑过么？
: 是您基于这些知道你做什么，我并没有用这些作为指导
: 所以我不必考虑
      是的，我基于这些知道我该做什么，所以两方面我都要考虑到。
: : 建议的余地。
: 我不喜欢偷换概念，我想知道大多数人“永远”“正确“。这个永远有多久
    现在有多久，永远就有多久。
: 这个正确居然需要参照系
      正确与否当然需要参照系。没有参照系还怎么判断动还是静，
地心还是日心？
: : 仁义道德，他们也将是普通网友们所做出的选择。制定的法律现在就摆在
: : 那里，供普通网友们评判。
: 嘿嘿，多少网友做出的选择？多少id被认证通过？
: 那些弃权的算什么？这也合乎法律？
    为什么不合乎法律？你弃权就可以认为你把决定权交给了那些没弃权的人。
 只要未弃权者的数目达到了法律的要求，最终选择的结果就合乎法律。
: 为什么要请元老，为什么要请那样的元老？
: 我说过么？
: 呵呵，现在的管理着我觉得也不错，不一定会变成你说的样子
   呵呵，现在的管理已经比较接近我说的样子。
: :     对于一个没有执行权和仲裁权的人来说，说不行和说不应该（即你所谓
: : 的观点）是没有多大区别的。
: 是么？我不这么认为，而且我现在看到的结果很有区别
     你看到有什么区别？
: : 完全可以不说出来，完全可以等着以后看笑话，一切都请随自便。
: 当然了，不能因为我不说。立个法律来个不说罪吧！
    不会的。
: : 否则谁能保证一个超越站规的执法者不会干出什么？
: 将来如何，谁能预知？
      是啊，谁能预知？

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: gaea.hit.edu.cn]
--
※ 修改:·fzx 於 01月09日10:48:41 修改本文·[FROM: gaea.hit.edu.cn]
--
※ 转寄:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: gaea.hit.edu.cn]