PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: gaea (嘎雅§无焦距的凝视), 信区: voting
标  题: Re: 关于投票(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月08日20:50:30 星期六), 站内信件

【 在 swanp (会笑的天鹅) 的大作中提到: 】
: 采取投票权参数的BBS不多,至少门槛也没咱们的高,当然对多ID投票的限制
: 可以采取别的办法,逸仙时空就此加强对三个帐号的控制,并对帐号进行了
: 清理,也未尝不是一个办法,可以参考一下他们的辩论文章.
     thanks，我会去看的。他们清理账号的公告我曾看过，说实在的，
那么多账号，真佩服他们那些站长的毅力
: :                           谁都可以来监督，可以是你，也可以是我，
: :               谁想到了，谁发现了，谁就可以来监督。
:    后才发现，则不予追究。对站长和系统程序员的追溯期限为6个月，对版务总
:    管/活动看版总管的追溯期限为3个月，对普通网友的追溯期限为45天。
: 要按追溯期不是还有这条解释吗?
: 我问的问题的实质是有法不依的原因何在,你跑题儿了
    对那次违规，我觉得总管cgl和斑竹tst应负主要责任（tst可别砍我呀，
虽然那次我是重要策划人，可什么职务也不是，xixi）。总管的追溯期是3个月，
普通网友（排除了前几类，斑竹只能归到普通网友中了）的追溯期是45天，到
现在都早已过了追溯期。
    有法不依的最大原因，是普法不力。libai作为rules版最初站规的制定者，
我相信他是追求有法必依的，曾经因为坚持如此，坚持给一些id记过而被指责
得狗血喷头，我不会怀疑他对有法必依的决心。但即使这样，他也未必总能记
住自己曾制定的条文，wisdom投票按站规无效，libai却没追究。故意？还是
遗忘？我认为是后者，因为近来发现我自己也存在着这种遗忘。立法者都如此，
又怎敢要求每个普通网友对所有法律烂熟于心？
  你说的法律援助是个好建议，每遇到重大纠纷及严重处罚，先由立法会或其它
专门人士主动提供相关的适用法律供相关人员参考。在使用的过程中普法效果
应该是最好了。但仅此还不够，其缺陷是法律漏洞往往临到这种紧要关头才暴
露出来，结果屡屡有人钻空子，也屡屡有人为之付出代价。这和有法不依一样
会严重打击人们对法制的信心。为弥补这一缺陷，可以由立法会人员（或邀请
一些普通网友）定期做讲法工作，讲解法律条文，阐述法律条文背后所蕴含的
思想或精神，这比干瘪的条文更容易唤起网友的兴趣。而在讲解阐述过程中又
可接受网友的质疑，及早发现问题，降低修补漏洞的延时代价。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: gaea.hit.edu.cn]
※ 修改:·gaea 於 12月08日22:04:04 修改本文·[FROM: gaea.hit.edu.cn]