PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: gaea (嘎雅§无焦距的凝视), 信区: NewBoard
标  题: Re: 立法委员会关于新版申请的紧急声明
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年10月26日17:07:23 星期五), 站内信件

【 在 dongyun (冬云) 的大作中提到: 】
: 【 在 gaea (嘎雅§无焦距的凝视) 的大作中提到: 】
: :   再者,对于弱势群体,在申请建版上就必须给予法规方面的照顾吗?我认为弱势
: : 争取自身权益的唯一办法让自己的声音被大家听到,争取尽可能多的人的同情、
: : 理解和支持,科技版是如此,文艺版也是如此。
:  这不是几个,而是很多,一个版面的网友不多,而又需要建立的版,申请者上
:  那里拉来那么多志同道合者。为什么紫丁香就不能给与一定的照顾,不要把这些
    凭什么对支持的人少的版就照顾?那样还会有申请不成功的版吗?
一个版究竟需不需要建立,如果不看支持人数,那究竟该看什么?
  假如我想申请田径版,可整个工大对田径感兴趣的就没有多少,
支持的人自然也不会有几个,难道我就该因此以弱势群体为借口要求
给予照顾吗?
:  包袱都推给那些申请者,管理者和立法的为什么就不能承担一部分或者绝大部分。
      这不是包袱,是权利。把选择的权利,决定的权利交给了众多网友,
而不是推包袱。你说你是弱势群体,要求照顾,那么请先通过努力争取让众多
网友觉得你的确应该受到照顾。尽管他们对你要搞的内容不怎么懂或不怎么感
兴趣,但只要你的申请的理由充分、感人,一样会赢得大批陌生人的支持。
如果这一点做不到,凭什么又让总管或法规对你们照顾?总管/法规又该根据
什么来决定是否对你们照顾?
    在没有是否照顾的合理判定标准之前,对所有版的申请只能一视同仁。


--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: gaea.hit.edu.cn]
※ 修改:·gaea 於 10月26日17:12:01 修改本文·[FROM: gaea.hit.edu.cn]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.443毫秒