精华区文章阅读

发信人: gaea (嘎雅§无焦距的凝视), 信区: NewBoard
标  题: 不支持另建哲学版
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年05月31日19:22:55 星期四), 站内信件

原标题：  Re: 衷心希望申请能得到wisdom版版友的支持(转载)

【在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: songs这一段，基本上已经阐明了要害.
: 哲学版搬走第二块。这第二块在wisdom没有发展，独立一版对wisdom没有太大影响�
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   对此不敢苟同。另建哲学版对目前的wisdom版的影响绝不小。把目前wisdom版中
的“儒释道”部分和哲学放在一起，要远比跟现实热点问题放在一起更合适。没有了
哲学在中间做过渡桥梁，让儒学、道学、佛学的讨论跟文革、申奥、大宅门之类的
讨论扭在一起是极其荒诞的。wisdom版以前因为内容太窄很冷清，所以才要扩充内容、
改版名。在“儒释道”基础上的扩充首先考虑的就是哲学，因为它和“儒释道”的关系
最为亲密，“儒释道”本来就可以看作哲学的一部分。从哲学继续向外延展才衍生出
社会、民主、法制、文革、申奥之类的话题。想没想过把哲学抽走后，剩下的wisdom
版要定位成什么样子呢？关于wisdom的改名第二轮投票已经结束，如果另建哲学版，
那么此前的改名投票还有没有意义？还要不要继续投下去？
    至于你提出的让wisdom解体方案，也并不可行。让“儒释道”单成一版已经被
证明了是不成功的。而为社会热门话题单独成立一版也很不现实，现在工大论坛版
已经在很大程度上承担着这一功能，其中某些话题之所以还在wisdom版讨论是
为了避开工大论坛版的水患成灾的浮躁气氛。这样，解体wisdom版的结果是：
1.新建了哲学版；2.重新出现一个冷清的纯儒释道版；3.原来的社会民主等话题
被零碎分散到论坛、历史、读书等版中。这将是一种很失败的结局。
    对哲学问题在wisdom这样一个以“儒释道”起家的版中进行讨论，我不认为
有什么不合适。如果哲学问题连在wisdom这样的版中也讨论不起来，主要应归咎
于自身条件还不成熟，而不是wisdom版的环境气氛不够好。当然，wisdom版现在
也有问题，比如第三块现实社会方面的内容过于宽滥，斑竹应该在“扩张”上
有所节制。
    但另建哲学版并不是解决问题的办法。建了哲学版，儒释道内容要么自己
回到一个冷清的版，要么一块被带过去并入哲学版，剩下的现实社会问题都将
不再能单独立足成为一个版，只能被打散四处发配。与其这样，还不如直接把
现在的wisdom改成哲学版，然后把里面的现实部分的讨论驱逐出去算了。

: gaea所说的是第一块儿,仍旧在wisdom里面也可。那么主要问题是哲学版能否生存的
: 问题。我把我在newboard里面的意见转过来吧..稍候
:
:  这一点我想引述我在wisdom版说过的话：“实际上，我最希望这个版〈注：指wisd
: om版〉能解体，一块儿是“儒释道”，探讨中国的文化传统；二是哲学，专门探讨东西
: 方各个流派的哲学、马克思主义哲学、近现代主要的哲学思潮、以及和我们理工科大学
: 相配的科学技术哲学；三是现实社会问题，民主也好，文革也好，申奥也好，大宅们也
: 好、或者无政府主义也好，总之一切大家感兴趣的、热点的、实时的问题都不妨拿来讨
: 论。现在的版名字属于第一块儿，有心涵盖第二块儿，但实际上是第三块儿...紫丁香是
: 非有一个哲学版不可的，而且，也是早晚会有一个独立的哲学版的。我不把它作成功也
: 会有后来人作成功的。如果wisdom向哲学领域涉及过多，对这个进程是一个阻碍。因为
: wisdom再怎么向哲学倾斜也不会完全的成为一个哲学版。它讨论现实问题的那股浮躁劲
: 儿会损伤哲学的探讨。”
:
--

http://gaea.hit.edu.cn/  嘎雅音乐 (202.118.230.7)

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: gaea.hit.edu.cn]
※ 修改:·gaea 於 05月31日19:53:44 修改本文·[FROM: gaea.hit.edu.cn]

PersonalCorpus 版 (精华区)