PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: gaea (嘎雅§无焦距的凝视), 信区: sysop
标  题: Re: [公告]解散现任站务管理小组和现任纪律委员...
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年01月01日11:49:21 星期二), 站内信件

【 在 tousu (投诉) 的大作中提到: 】
: 1   此外请大家在各版遵守各版版规不要在非聊天版面灌水。 
:     --------引自rules版3 
:     见立法委员会12号文章
:     法规是不破不立，为什么以前的一些很有毛病的法规现在还残留在
             参见construct版第379篇第三部分的解释
: 2   站务投票投票总人数超过100[暂定]支持票数大于投票总人数2/3则投 
:     票通过。 
:     --------引自rule版4 
:     gaea曾经说过这次立法会选是站务选举，既然是，为什么不按站规来 
      立法会选举是按照《紫丁香立法委员会换届选举条例》，该条例在
     这次立法会选举之前已发布，现已整合到《立法会管理条例中》，原条例
    在精化区中还有备份。
:     呢？是因为立法委员是本站唯一有权制定、修改站规，建立新机构的 
:     机构？是不是对某些人施行一套站规，对另一些人实行另一套站规？ 
        涉及到选举的法规还有《关于投票》，在是否通过的问题上它和
    《立法会选举条例》是不一致的。执行冲突的站规带来的问题，请参照
    《无罪假设和宽恕原则》。至于“对某些人施行一套站规，对另一些人
   实行另一套”，既然你拿出这次立法会选举，那就请你举例，在选举问题上，
   曾对谁们实行过哪一套站规，又曾对谁们实行过另外哪一套站规？
:     这是什么站规？请教一下立法委员，什么是站规？ 
         最简单的说，是经立法会通过或认可，发布在rules版的法规。
: 3   A级过失：因言语不当或恶性操作导致本站主机处于停止服务或接近 
:     停止服务状态或其他恶性破坏本站行为状况严重者 
:     --------引自rules版5 
:     这是不是LiBai篡改过的？从20号到今天有10天，而且大家都已经知 
:     道是篡改的，为什么还在rules版挂着？ 
            谢谢提醒，legislator版已提出初步解决方案
: 4    construct版有一篇从中山大学BBS转过来的关于紫丁香权限管理办法的文
:     8 N loveit       Dec 30  ● 修改 LiBai 的权限
:     9 N loveit       Dec 30  Re: 修改 LiBai 的权限
:    问题1，LIBAI篡改站规，站务组有没有责任？
                 有没有责任，都要依据目前的站规。我的记忆中似乎还没有
       这方面的规定。如果是我记忆有误，欢迎指正。
:    问题2，当时关于权限管理的文章发在SYSOP版，LOVEIT把他转贴到construct
:    但gaea已经转过了，我注意到，就是这重样的文章，在construct贴了一周之
:    久，现在你能看到的只是359文章，这又是谁的责任？
          这个问题我没看太明白，是不是说同样的文章，先前已经有了一篇，
      后来又贴了一篇，结果却只保留了后来的那篇，该追究谁的责任吗？
    现在的版面管理规定还没有细到这种地步吧？
:    问题3，一旦涉及到规范自己的权利的，法规总是不立，是不是？ 
                   不是。参见rules版8，9，18篇
: 5，从新版申请办法到ID处罚条例，从libai钻漏洞到TST要立仲裁法，我想说的是
:    钻漏洞不可怕，漏洞才可怕，一般ID犯错误不可怕，权利犯错误才可怕！
:   
: 关键的又是根本不吸取ID的建议，前面的三点有人在libai之前批驳过，立法
: 委员连理都不理，搁置起来，哪怕作个提案也好，只顾着自己嘴头兴起，忘了
: 自己什么身份，吵架还用你吗？我认为立法委员会是完全无效的，从不奢望从
: 你们身上是得到什么公正的处理，都解散吧！  

我不反对解散立法会，《立法会管理条例》第4条：

04.站长在特定情况下对立法委员会通过的站规拥有否决权（参见第52条），
   常任站长和非常任站长经协商一致，可直接解散立法委员会。

只要网友中或站务组中要求解散立法会的呼声足够强大，站长是会顺应民意的。
现在已经有人感到立法会碍手碍脚，在游说站长和站务组在bbs上实行军管了：

“现在的bbs的问题到底出在什么地方？
为什么这么乱？
为什么一群什么也不懂得人能把这里折腾成这个样子？
是不是管理阶层太宽松了？
讲什么服务，讲什么法制，讲什么民主
讲个屁，告诉他们，愿意来不来，愿意看不看
所有的管理者没有义务为他们做任何事情，只有权力要求他们怎么做
不喜欢可以不来，如果群起闹事，就一起封！一起杀id

我看不用恨得不行了，总管们经常的删删文章，封封post
站长经常的杀杀id，这样的世界才会清静
反正我心中的bbs应该是讨论技术第一位的
其他的版面，只不过是给大家偶尔休闲用的
现在和我的看法不一样，但是我的对bbs的定义也不一定对

可是一定要严管，灌水呀，聊天亚，在自己的版面折腾去
发现问题，说一声，管理者知道了就好，没有他们什么讨论亚，建议的余地
和他们讨论什么呀？”


来吧，大家一起先干掉立法会，呵呵


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: gaea.hit.edu.cn]