PersonalCorpus 版 (精华区)
3 为什么要跑步?
跑步不是唯一的运动,但是也许是最好的运动
几年前,我在曼哈顿中心区的一个办公室办公。有一天,在
午餐时间,一位朋友请我陪他到一个健康俱乐部去,他是这个俱
乐部的会员。这个俱乐部里有一张乒乓球台,一个单杠,一辆固
定自行车,一个蒸汽室,一个游泳池以及举重器材。常来这里的
多半是中心区的企业家,在我在那里停留的大约一小时里,有一
些企业家到那里去锻炼。有一项规定的程序表。教师是一个名叫
丹的肌肉发达的年轻人,他让一群会员躺在垫子上,然后让他们
做十分钟的仰卧起坐、提腿、俯卧撑和伸展活动。他们做完以
后,可以随便去做他们希望做的其他活动——举重、骑固定自行
车、打乒乓、游泳或者到蒸汽室里去通过出汗而减轻一两磅体重。
目前,美国有许许多多健康俱乐部,有地方拥有的俱乐部、
全国规模的体育网以及许多所谓的矿泉疗养地(其实只不过是健
康俱乐部,虽然名字听起来象是欧洲的。)有着各种不同年纪的
男人和女人每年要捐给他们几十万美元。(在一九七七年初,同
我打过交道的杰克·拉拉尼健康俱乐部的一年会费为一百九十五
美元。)如果健康俱乐部确实能增进健康的话,花这笔钱将是值
得的,但是它们在这方面没有起作用——无论如何没有起多大作
用。它们可能使你看起来肌肉更发达,腰部更结实,并且使你能
做更多的俯卧撑和举更重的东西。但是总的来说,它们不能根本
改善你的健康状况,因为它们多半是治标而不治本。一般参加者
没有花充分的时间游泳,骑自行车,或者从事能大大增进健康的
其他任何活动。
《医师和体育医学》杂志主编阿伦·瑞安在评论关于健康俱
乐部的一篇调查报告时写道:“几乎没有例外,这些健身房和工
作间的教师和管理人都不是受过体育或运动生理学训练的人,而
是把吸收会员和使离开的会员回来,当作主要职务的推销员。在
为身体不健康的人和一些时候以来一直不参加体力活动的人规定
运动方面,几乎没有采取什么预防措施。
然而,人们确实不断回来了,因为他们听说有一天他们看起
来会象是天神,或者象一只加利福尼亚海滩小免子。肯塔基大学
医学院的厄恩斯特·乔克尔博士在作一次富于启发性的关于运动
美学的讲演时,在萤光屏上放出了尤尼沃斯先生的弯曲肢休的照
片,并且说:“看那些肌肉。多么了不起啊!但是不要问它们有
什么用。它们什么用也没有。它们不能投标枪,也不能推铅球。
它们只是漂亮。”
显然,我们需要做的事情除了到健康俱乐部去以外,还有其
它某些事,但是一部分问题是,人人都喜欢不花任何代价得到某
件东西。每周锻炼三十分钟、做不出汗的运动,吃为饮酒者规定
的食物,具有一种神奇的魅力。我知道的一位前哈佛大学跳高选
手有一个房间塞满了弹簧、举重用具和各种运动器械。多年以来
每当他心血来潮想把身体锻炼好的时候,他就买这种东西。
可是他不好意思地承认,这些东西他最多用过一、两次。当我们
上次交谈的时候,他还盯着一辆三百二十五美元的艾伯克龙比和
菲奇公司的踏车哩。
这种想不劳而获的风气很普遍,因而美国医学会运动和保健
委员会最近发表了一项正式声明,指责所谓的不费力的运动器
械。该委员会说:“它们没有任何神秘的好处或价值。它们的最
严重的缺陷是,其中大多数运动器械几乎不能增进心脏和肺脏的
健康,而心脏和肺脏是今天最需要锻炼的……。只有经常大大增
加体力活动的强度和持续时间,才能真正使身体健康起来。”
至于各种不同类型的体力活动对我们的健康究竟有什么好
处,在这方面并不缺少材料。不久前,总统的健康和运动委员会
曾经要求七位体育专家列出受人欢迎的运动项目,其根据是:它
对心肺耐力、肌肉耐力、肌肉力量、灵活性、平衡能力和总的
慧康状况有多少帮助。每位专家对某个活动的评分从零分到三分
不等,零分表示没有好处,三分表示有最大的好处。因此,二十
一分是满分。在下列表格里概括说明了他们对经过挑选的运动项
目进行调查的结果。
八项运动:它们对什么有帮助以及有多大帮助
跑步 骑自 游泳 手 球 网球 走路 高尔 地滚球
行车 墙网球 夫球
身体健康
心肺耐力 21 19 21 19 16 13 8 5
肌肉耐力 20 18 20 18 16 14 8 5
肌肉力量 17 16 14 15 14 11 9 5
灵活性 9 9 15 16 14 7 8 7
平衡能力 17 18 12 17 16 8 8 6
总的健康情况
体重控制 21 20 15 19 16 13 6 5
肌肉活动
基数 14 15 14 11 13 11 6 5
消化能力 13 12 13 13 12 11 7 7
睡;民 16 15 16 12 11 14 6 6
总计 148 142 140 140 128 102 66 51
也可以看看这些活动项目每小时消耗的卡路里数(直接衡量
强度的一种尺度):
跑步 800—1000
骑自行车(13英里/小时) 66O
游泳 300—650
手球/墙网球 600
网球 400—500
快走(4英里/小时) 300
地滚球 270
高尔夫球 250
慢走(2英里/小时) 200
显然,跑步不是增进健康的唯一运动。骑自行车、游泳。手
球和场网球都有很大的好处,并且对某些人来说可能更愉快。詹
姆斯·米切纳在《美国的运动》中写道:“我曾经慢跑了许多英里,
简直把人腻死了,我个人认为,这是世界上最乏味的娱乐之一。”
小威廉·巴克利曾经承认:“在我那不多几次的慢跑中,我只是
一心想到慢跑是怎样一种可悲的自我惩罚的项目啊。”
但是,对于喜欢跑步的那种难以捉摸的,独自活动的乐趣的
人来说,再没有比跑步更好的运动了。但是暂时忘掉跑步的乐趣,
仅仅考虑它对身体健康的独特贡献。
第一章曾经指出,跑步能成为二十世纪生活中的许多危险东
西的一种解毒剂。此外,跑步似乎带来了一些刚刚开始受到人们重
视的长期的好处。加利福尼亚州圣巴巴拉长寿研究所所长内森·
普里蒂金对我说,他在核查《美国体育界名人录》时发现,以前
的足球运动员的平均寿命是五十七岁,拳击运动员和棒球运动员
是六十一岁,径赛选手是七十一岁。印第安纳州东芝加哥圣凯瑟
琳医院的心脏病专家保罗·法迪博士提出报告说,关于五百多人
的一项研究材料表明:以前的运动员——跑步者在他们当中占突
出的地位——的心脏功能,似乎比从未参加过运动的人的心脏功
能要好。*
注:*然而,他接着说,参加激烈运动的在工作中需要久坐的人,能使
心脏功能得到显著的改进,并且在许多情况下,他们同长期参加运动的
人做得一样好。
有越来越多的调查者发现,跑步比起其他许多运动具有明显
的好处;法迪就是这些调查者中的一个。他最近在《美国物理疗
法杂志》发表的一篇文章中写道:“走路和慢跑是最简单、而且
也许是最受欢迎的运动。”先前提到的医生莫博士在给一家医学
杂志的一封信中写道:“我很难理解,医学界怎么这样忽视具有
这样高价值的东西。我们自称对预防医学感兴趣。我们知道,我
们每年死亡的人有百分之五十以上是动脉硬化病、特别是冠状动
脉硬化病造成的。对动物和人的研究表明,耐力型训练能增加流
入心脏的血的数量,提高心肺的功能,减少休息时脉搏跳动次数,
并且降低血脂。那末为什么我们中间没有更多的人认识我们自己
需要做耐力训练,并且把它教给我们的病人呢?”
莫博士是一个不得志的人,这是很明显的,也是很自然的,
这也许是他远远走在他的时代前面的代价。
尽管我们承认另外一些运动同跑步一样对人们的健康有好
处,仍然有充分的理由选择跑步。一个理由是用于跑步的时间。
当我打网球的时候,我是正式的四人一组中的一个成员,这个组
每星期六和星期日都从九点一直打到十一点。把穿衣服、淋浴和
乘汽车前往和离开网球场的往返时间都加在一起,周末我在网球
上面用的时间有六小时。此外,我消耗的热量最多只有二千卡路
里。现在,除非我设法增加跑的距离,以便准备参加马拉松赛,否
则我一天只会跑十英里——在周末总共花大约两个半小时,连世
界上时间最长的淋浴也决不会使总共花费的时间增加到三小时以
上。因此只需要花一半时间,我便进行了同样耗费二千卡路里的
运动。
一种附带的好处是,失去老伴的跑步者即使不是没有听说
过,至少也是很少的;连长跑也可以在一天当中人们不注意的零
碎时间进行——要么在清早进行,要么在家里的别的人忙于烧
饭、家务或者其他活动的时间进行。它所需要的只是某种先见之
明和礼貌。
跑步的内在精神也不同于其他大多数运动。它可以带竞争的
色彩,也可以不带竞争的色彩,你高兴怎样就怎样。在触身法橄
榄球赛中,不拿出力气干是不方便的。在网球赛中,你必须设法
把球打到你的对手能及的范围之外。高尔夫球运动员是那样埋头
于比赛,以致他们在友谊赛中也打得难解难分。跑步者却可以根
据自己的意愿慢跑或者快跑。你可以利用跑表设法跑得比以前
快。你可以试着把你的朋友跑得筋疲力竭,你也可以把跑步当成只
不过是在乡间蹦蹦跳跳,刚好能使你的身体感到暖和。甚至在一
场比赛中,也没有必要以最快的速度去跑,如果你不希望这样做
的话。你将得到一次好的体育锻炼,即使你不用最高的速度跑。
许多跑步者——其中有些是很出色的跑步者——从来没有参
加过比赛。他们想得到的只是健康和日常跑步能使人产生的良好
感觉。杰克·贾尼诺是一个这样的跑步者。他每天在中央公园花
费一个半小时,甚至当演出任务使他离开城镇的时候,他也从来
没有间断一天。但是,贾尼诺不参加比赛。他说:“我曾经试
过,我不喜欢那种上气不接下气的玩意儿。”
由于跑步不带比赛色彩,因而它成了一种十全十美的家庭运
动,如果一个人想跑十英里,他可以先同他的妻子和孩子一起跑
两英里,然后丢下孩子,单独同他的妻子跑第二段。在她跑完她
的四英里以后,他可以在乡下再猛跑几英里。*
注:·跑步将始终能不带比赛色彩吗?我不知道。目前认为有可能这
样的一个理由是,远距离跑步尽管最近宣传得很厉害,仍然是一种不大
受人注意的运动。对观众来说,它也是一种最困难的运动。如果你不相
信,请看,有一年四月份举行的波士顿马拉松赛跑。要想不止一次地
看某一个跑步者,不仅需要抓紧一刹那的时间,而且需要某种极危险
的飞跑和不小的运气。跑步由于不受人注意,因而带有妇女的体育运
动的某些特性。就象保罗·韦斯在《运动:一种哲学上的探讨》中写
的那样,《妇女是幸运的,因为她们的比赛几乎都不受到公众的注意,
因此她们能避免使男运动员烦恼的大多数误解。”我们当中的那些主要
对跑步本身感兴趣而不是对同别人比赛感兴趣的人,也许在跑步方面
能始终占一个位置。
跑步也许还是世界上最民主的运动。跑步者几乎完全没有建
立在种族、性别、年龄、阶级或者其他东西的基础之上的歧视。
最近在纽约市举行的一次比赛中,我看到了一位心脏病专家、一位
矫形外科医生、为一家大公司工作的一位预防医学专家、一位镌
造工人和一位印刷工人、一位退休的邮递员和一位卖鞋的店员、
一位法官、一位作家和一位电影制片商、一位洛克菲勒基金会理
事和一个长期失业的人进行比赛,此外还有职员、家庭主妇、学
生和年长的公民一道进行比赛。如果他们在鸡尾酒会上而不是在
比赛中聚会在一起,我觉得他们不会有许多共同之处,但是在比
赛中几乎没有社会等级观念。跑步是一种平等主义的、显然不带
势利色彩的运动,这种运动同美国精神中的许多极好的因素是非
常合拍的。
如果我硬要使你觉得跑步一点问题都没有,那未我可能会使
你产生误解。你可能由于躲一辆汽车而跌进沟里。你可能得脚跟
腱炎或者拉伤肌肉(见第十六章)。你可能在一月份的一个早晨
五点钟,诅咒你第一次想到跑步的时刻。(不要担心,一旦你开
始活动,你将会觉得很愉快。)
但是,对跑步提出的一种更普遍的一也是更严重的——指
责是:跑步对你简直没有好处,它害多益少。在我写本书的时
候,我见到的最明确地支持这种看法的人是一个名叫施米特的医
生,他在印第安纳州查尔斯敦开业。一九七六年三月份一期的
《花花公子》,刊登了施米特的一篇文章,标题是《慢跑会要你
的命!》(惊叹号是他加的——或者是《花花公子》的编者加
的)。为了表现得态度公平,施米特博士首先承认跑步可能对你
的腿和心脏有帮助,使你“皮肤变成棕黄色,有进行户外活动
的样子”。但是他的热情很快消失了。他写道:“实际情况是,
无论是对男人还是对妇女来说,跑步和慢跑都是最浪费精力、最
危险的运动方式之一。慢跑使身体遭到的损失多于它给身体带来
的好处。它索取的代价没有人付得起,也没有人愿意为腿上的肌
肉或者身体健康的表面标志——棕黄色皮肤——而付出这样的代
价。施米特博士具体地指出,慢跑会弄松骶骨和髋骨之间的联
系,使骨盘松脱,容易引起静脉曲张,使子宫“脱落”,乳房下
垂,使男人产生腹股沟疝。他说,慢跑甚至能够伤害心脏,因为
会使心脏“拖拉”它的血管:并且使长了硬皮的肉松开,引起心
脏病发作。他说,慢跑还会引起一些结构异常的现象,诸如胃
“下垂”,脾松弛,肾游走,脚弓坍下。
施米特博士的文章发表的时候,引起了相当大的骚动,虽然
同我交谈过的人没有一个因为这篇文章发表而要放弃跑步,但是
人们担心,初学者可能感到会惊慌,而不敢跑步了。就我而言,
我觉得这篇文章简直使入迷惑不解。我曾经相当仔细地阅读论述
跑步的医学文献,我认为我已清楚地意识到危险所在。虽然施米
特列举的危险不在其列,但是当然我有可能忽视某些情况。
因此,有一天,我同乔治希恩博士谈到了这篇文章。希恩
是世界上极其有名的研究跑步对人体的影响的顾问医生之一,
他若干年来把跑步和医疗结合起来,而成为在人们遭受难痊愈的
或者麻烦的损伤时要向他请教的唯一人物。希恩耸耸肩膀,并且对
我说,他不知道有任何研究报告支持施米特的看法。希恩说:“他
按照我认为我们会称之为常识的东西进行判断。但是,在你开始
对人的身体运用常识的时候,你有时候不得不立即止步。人的身
体这个机器并不总是象你设想的那样运转的。对慢跑的指责,是在
按照一种“想当然耳”的思想方法提出的,但是这样做是不对头
的。当人们说“这有道理”的时候,我是怀疑的。我认为,应当
做的事情是亲自去看看是否确实发生某件事。”
(希恩的幽默感同他锻炼身体的劲头一样突出。他对我说,
在施米特在一家报纸上发表一篇类似的文章以后,他对施米特进
行了温和的报复。希恩说,发表这篇文章的同时,还发表了施米
特的小传,里面提到了施米特的业余爱好是园艺。希恩写信警告施
米特说,在花园里干活是一种危险的业余爱好。希恩笑着说:“我
对他说,他可能无意中被干草叉刺伤脚,接着得破伤凤。”)
然而施米特对跑步的批评仍然时刻挂在我的心上,使我烦
恼。如果这种批评当中有任何道理,不管这种道理是多么微小,
我都不希望犯不予理睬的错误。因此,我最后给他写了信,信中
有这样一些话:
“你毫无疑问知道,你在三月份的《花花公子》杂志上发表
的文章在跑步者中间引起了相当大的兴趣。现在我的处境很麻
烦,因为我正在写一本关于跑步的书……我将不得不以某种方式
谈到你提出的问题。
“具体说来,我感到迷惑不解的是:坚决支持跑步的医生中
没有人承认你在《花花公子》杂志上发表的文章中所讲的许多话
包含真理,有些医生公开说,没有任何研究报告支持文章中说的
任何话……。如果你能告诉我你的根据,我将非常感谢……。”
施米特回答说:
“……首先,我要说,我不会为《花花公子》写一篇文章,
把大家知道的医学材料改头换面地写一遍。如果那样做,那是非
常使人厌烦的。对跑步和我说到过的损伤(还有另外一些损伤!)
之间的关系的了解,目前刚刚开始,但是我在二十多年前就通过
偶然了解的医学事件发现了这种情况。
“有若干世纪的时间,科学家们一直认为,地球是平的,太
阳绕着地球转。你知道首先说情况不是这样的人曾遭到怎样的辱
骂!你所提到的医生并不了解慢跑的危险)因为他们不怀疑慢
跑。爱妻子的丈夫是最不了解他的妻子的不忠实的行径的。对慢
跑产生怀疑是不合常规的。
“不幸我只能说这样一些笼统的话,因为我打算写一部论述
这个问题的书,我将在这部书里提出证据。”
在施米特的文章发表以后几个月,我参加了由纽约科学院主
持的一次会议,会议讨论了跑步在生理学、医学、流行病学和心
理学方面的影响。这次会议使大约七十位权威聚集在一起,他们
花了四天的时间,从早晨到深夜,一直讨论他们的研究成果。大
多数权威用文件证明跑步的好处,但是有四五位权威确实提到了
偶然的不利影响。施米特提到的不利影响不在其列。在他提出有
说服力的证据之前(也许在他向我们许诺要写的书中提出这样的
论据),看来跑步不仅是绝对安全的,而且是一件时髦的事情。
the end
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:205.643毫秒