PersonalCorpus 版 (精华区)
发信人: wildwolf (穿上破衣裳☆挥师南下!), 信区: Wisdom
标 题: 看一个问题
矛盾论指出矛盾是事物发展的根本动力,发展主要是由内因决定的。
那么,毛泽东还有一个论断就是事物是无限可分的,那么,层层缩小,
最终的结果是一个大事物的发展归根接蒂是由无限小的小事物决定。
但又因为事物的"无限可分"性,事物的发展究竟是由什么决定?
发信人: blac (黑骏马), 信区: Wisdom
标 题: 我告诉你答案吧!
: 一粒砂即大千世界
: 理解去吧!估计是理解不通的:),我大三的时候在某一个瞬间忽然体悟到这句话
: 就象禅里的参话头,犹如醍醐灌顶一般,那时,是我一生中最快乐的时刻!~
看了大家这两天的讨论,只是对该取什么样的名字感兴趣!讨论来讨论去的,
你们就漠视有人反对改名字吗?我对关于究竟改还是不改名字的辩论一点都没有
看到,这让我很遗憾!其实,我主张不改名字的理由是为了大家的考虑!非为我
自己的喜好!理工科的学生一定应该对我们传统文化的代表的儒释道有个大致的
了解!等你们到有孩子的年龄就会明白的:P。昨天我提到《读书》上面有一篇
文章《面对悲欣的茫然》不知有谁看到过,我自己作为一个理工科学生来说,只
能说是对儒释道有个九牛一毛的认识,就感觉是莫大的幸福!还记得我在大一的
时候读陈鼓应老先生写的注老子,他就很夸张的说,现在人类以为自己的高科技
无所不能,其实就象大山上面的一粒小石子一样!还有通过释家的观点我看到了
现代技术所带来的无节制的扩张!至少我不对科技推崇备至,甚至我对现在有人
把寿命的延长作为科技的成就不表示赞同!如果不改名,至少还有人写这方面的
文章,DIKI还说他转的不一定有人看,其实我写东西的时候,到精华区就用上了
只要有一个人看,努力就不是白费的!并且我相信也不会是一个人,至于要改名
我预测这方面的内容将会等于0。这就是我为什么不主张改名的原因吧!
--
※ 转寄:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: gaea.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.244毫秒