PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: kk (kk), 信区: Movie
标  题: 我说几部student DV
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年01月11日22:24:46 星期六), 站内信件

    本文冠以"我说"两字,表明只是一家之言,如哪位仁兄有异议,请口下留情.           
 
    我只是看过几部,有<清华夜话><流年飘飘><我的黄金时代>还有就是小妖的
<流年>了.所以,我也只能"我说"我几部DV.
    从整体上来讲,这几部DV(这里我只能以DV来代表,不用"电影"二字)都是描
写学生的,但内容上有些差别.最突出的,就是<清华夜话>,并不是像其他片那样
来描写爱情,而纯粹是写生活.其中的有关爱情的,只是戏中的台词罢了.其他的
几部,好像就是以"情"为主线来开展的,所以,有内容上,就应该把<清>区分开来.
    首先说说<清华夜话>初次见到这部DV的时候,好像以为是像以前学生节的
那样,当时演出的录相罢了.没想到,看完内容后,给了我十分的感慨.做为现在的
人来说,大概谁都有自己的学生时代,(不是那样的话,你也不会在BBS上看到这一
篇文章),在做学生时,总会有忘不了的东东,其中的夜谈,在这自己回忆中,显得
那么明显,这个<清华夜话>,完全把我带回了我的学生时代,尽管我只是中专毕业
谈的内容没有人家清华这么深,但那时的气氛,那时的热烈,总是那么相同.如果
说一个戏剧让人能回想起很多的东西,能把人带到剧中,那自然是很成功的.从
这一点,我觉得这部DV是最好的,其他的作品,只能是欣赏罢了.但<清华夜话>
最令人不能理解的地方,就是摄影了.其实,在创作+摄影这个职位的,他也是第一
次拿到DV的,所以想当然拍出的不怎么样了.但我还是要表扬的是:即使在晚上拍,
能拍到这种效果,还是很不错的说.只是相对于这么好的戏来讲,摄影显得不足罢了.
    摄像最好的,当属<流年飘飘>,我不知道我的消息是不是可靠的:这是央视力
量.怪不得在我看到这戏时,给我很大的震惊:镜头那么平稳,角度那么合适,推拉
摇移那么自然,光线那么好,简单是一个专业水平!!这部戏,从剧本,到后期,都是
经过仔细策划的.剧中的每个镜头,看得出都很不错,台词前后铺垫,想必是作者精
心考虑的.配音配乐,以及片尾字幕等,都很完整.这是一部可看的戏,但如果我的消
息真的可靠,也就是说,这是央视帮忙的话,那就没意思了,完全可以拍个电视剧什
么的,也谈不上这里的"student DV"了.所以,我不再多说.
    <我的黄金时代>看样子这是百分百的学生作品,尽管它有的地方不太好,但对
于学生来讲,能到这种水平,很不错了.
    <流年>,怎么说了,对其褒贬各有之,小妖是我的网友,也是他在后期制作时结
识的,当初他问我一些问题,比较简单,我没有想到这些问题会应用于一个自己的
DV作品,因为那些问题太简单了,基本操作而已,所以说,他能作出这个作品来讲,
已经算是尽心尽力了.对于工大来讲,如果说这个作品代表工大,那是很不正确的,
起码我不这样认为,以前的帖子也说过,这完全是他自己的作品,没有赞助,没有人
帮忙,连三角架坏了也得赔给人家.从这个角度来讲,这个作品,来之不易,有人批评
那是对的,因为毕竟有太多的地方让人不满意,连小妖都不满意.有些网友的话显
得刻薄了点,那是自然有了,要是大家一概说好就那坏了,就连央视作品都有人破口
大骂,那学生DV,自然有人批评了.批也好,奖也好,希望小妖再接再励,补其不足,拿
出一个更好的,让大家更满意的作品来.
    其实还有一个学生作品我看到<写真 某年月日>,我不知道这个作品现在公
开了没有,也是很不错了说,描写了大学生中一天的很多细节,希望大家能看到.只
是不要说是我说的罢了,那样了话,会有一批人拿刀砍我的.
    一家之言,有什么不对的地方,请给予指正,感激不尽.

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 211.81.95.32]