PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: loneman (夜行人), 信区: WeAreFamily
标  题: Re: 恩...来点风花雪月吧...
发信站: 紫 丁 香 (Sat Jun  5 01:14:34 1999), 转信

【 在 scorpio.bbs@fpg.m4.ntu.edu.tw (半线游子) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《loneman.bbs@bbs.hit.edu.cn (夜行人)》之铭言∶
: : 工大的BBS没有SEX版,这虽然不科学,但是毕竟是现状,这一点
: : 请你理解.至于以它开玩笑的度,多数人摇头笑笑可以,如果
: : 多数人看见你长篇累牍转来的相关文章,那和此版的主题就不太
: : 相关了吧?
:         我觉得它的文章顶多带来您的不适，除此之外，应该没有造成您
:         个人多大的损害，况且您自己也说看过了觉得相当好笑。
:         问题在这里，既然对一个人不会有损害可言，有何种理由需要加
:         以禁止？社会是由大多数的个人组成，大概不会有独立於个人之
:         外的『社会一般通念』，或许你要主张可能其他人说不定看了会
:         难过，不过那就会跟我在这里主张没有人会因此受害的效力是相
:         同的。
-----呵呵,好晦涩的逻辑,差点没看懂.不过可惜的是你完全会错了我的意思.
我并没有什么不适,只是在讨论那些文章的范畴是否符合此版的主题.你说的有
一点没错,社会是个体组成的,可是依你所言,为社会群体制定的法律,群体自然
形成的道德是不是"社会一般通念"呢?如果没有社会的通念,那么群体何以有效
的运作?如果没有,那么公司谈不上发展,国家也没有机会进步了.另外,建议你在
逻辑性的推理中,最好不要用"大概""说不定"一类的字眼,不严谨.
: : 中国朋友没有什厶不可忍受的,但是大陆在性的方面会更 
: : 含蓄一点,这是孔子的儒家思想中"礼"决定的,你们所受
: : 的教育更开放一些,所以这里有一点不匹配.
:         礼？似乎我对你们的印象还在所谓『打倒孔家店』的时代....
-----从你这句话就足以证明你对大陆的了解实在是太陈旧了,二十多年前
的事情居然还停留在你的印象里?拜托,不要有这样的误解好么?
: : 至于政治问题,我觉得都可以谈,连国家领导人都说没什厶
: : 不能谈的,我们庶民又能怎样呢?我想只要就事论事,不要
: : 有什厶不尊重对方的言语,应该可以谈吧?
: : 不知道我说清楚了没有?SKF
:         结论上大致可以赞同，不过理由绝对不会是『因为某个人说了什麽
:         事情该做，可以做，我们才能做。』否则推广一下，就会变成『他
:         说什麽不能做，我们就不能做。』这是不合理的『人治』了。也许
:         你们已经长久以来习惯有人告诉你们该怎麽做，才怎麽做的『由上
:         向下』的统治方式了。
-----我无法回答你这些话.因为我所说的本来就是半为调侃半为现状,调侃的部分
不好讲,君实在是严肃,不知"幽默"老弟和你是不是亲戚;现状的部分我也不能讲了,
你借我这句话联想到中国文革的时代,你让我怎么说?的确,大陆的现状有的地方
还有"人治"的阴影存在,但是根本没有你认为的那么严重.也许你们认为美国是
"民主"的典范,可是美国总统的每个决定都要搞一个全民公决么?难道因为他是
民选上来的就可以说是民主么?当然不是,其实差别在于法律体系的完善程度,
如果你说大陆的法制体系不健全,那我会非常赞同你的观点,因为没有相关法律
规定的地方就会出现个人决定一切的现象,从而导致"人治".不过我真的有点糊涂了,
上面你说我个人接受的东西大家就能接受,那我岂不又是人治了?克林顿做出轰炸
南斯拉夫的决定,是怎样落实到飞行员身上的呢?是从下至上?你们对李登辉不满
了可以掀他下去,下次不选他,同样的道理,不正确的决定我们凭什么要习惯呢?
主席说没什么不能讲的,我觉得正确,自然要支持,这么简单的事情你能推理出
这么多东东,本人实在佩服,佩服之余,望君不要无中生有,借题发挥.我们都需要
和平,哪怕在BBS上也是如此.
:         我们是人，既然是人，那请勤奋点，该自己决定该走的路，所谓英
:         明睿智到可以指挥我们朝那里走的人大概在我的理解当中不存在。
:         後面一句扯太远了。
-----从逻辑上讲,人和勤奋似乎没什么必然联系,动物为了生存,每天都很勤奋的.
一个精通<易经>的老人对我说,你去问问身边的长辈,他们怎么看过去的一生?
我去问了,结果答案在那位老人的意料之中,"我这辈子,其实都已经注定",尽管他们
都曾经面对过选择,可是他们仍然认为他们的抉择是命中注定.这是怎么回事?
你说自己决定该走的路没错,进一步说走过之后无怨无悔也没错.可是经过之后
真的就无悔么?呵呵,难讲.
     英国有一句谚语--"哪怕剑锋利无比,可剑把终究是握在人的手里",其实人
与人之间的聪明竞赛的结果就是做"人"还是做"剑"的关系,如果你认为自己从来
都没有做过"剑",对于你最后的话,我表示理解.
-----以上之言,纯属我个人观点,和本人现在的版猪身份无关.言语冒犯之处,还请
台湾的兄弟姐妹朋友们多多谅解,如果有敏感话题,请给我发MAIL.我的MAIL地址
是:
     hewj@sz.huawei.com.cn
     hewj@hotmail.com
     很愿意和大家交流,而且我是坚定的和平拥护者,决定不是主战派.呵呵....^o^


--

     ~~               ~~``     
        ~~           ~~        
           ~~       ~~         
             ~~  ~~            
              ~~ -------幸福源于我注视你时的细节,意义在于你注视我时的过程......

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.97.241.31]