PersonalCorpus 版 (精华区)
发信人: loneman (夜行人), 信区: WeAreFamily
标 题: 对tpwetnet的作答
发信站: 紫 丁 香 (Wed Jul 7 22:47:21 1999), 转信
我想自己首先要回到问题的起始,而并非来探讨谁的媒体更真实,你说对么? :)
PILOT转来的文章在sina网上就可以看到,它是全球最大的华人网站,不但可以去台北
新浪网,北美新浪网也可以进行连接,消息的来源真实性不谈,还是很全面的.他之所以
转来那些文章,我想是为了回应彼岸的一些网友所转的文章吧,都是挑出来的,彼岸的
朋友有想法是很自然的,我特在这里澄清一下.
人都有一个醒悟的过程,起先写了一些文章是想以牙还牙,现在看来实在是
没有必要,人皆有善意与恶意,对于后者又何必那么在乎呢?反正现在的我只想静心的
和彼岸一些朋友探讨一些分歧,求同存异,以前有冒犯之处,还请你们海涵. :P
土耳其的事情我不太清楚,但是科索沃问题由于我使馆的被炸而做了许多
了解,个人也就产生了如下看法:
为什么北约要干涉南联盟?和一个德国留学生交流了一下,他承认这不是什么好
办法,因为它牵扯到了北约的整体利益,不是可不可以这么做,而是必须这么做了.在
我眼里,塞族搞种族清洗很残忍,北约炸死那么多无辜平民(特别是那些孩子)也很残忍,
而现在的局势下阿族人报复塞族同样残忍.塞族与阿族之间是冤冤相报,没有北约的
行动,阿族也没有机会做如此的报复,所以最大的收益者是北约.从战略上看,控制了
巴尔干半岛这个最不稳定的火药桶,教训了桀骜不逊的南联盟,同时也遏制了俄罗斯
的势力;从战术上看,通过试炸中国大使馆,得到了许多他们想要的东西(呵呵,这个我
在这里不多说,有兴趣可以和我MAIL探讨),通过激化民族矛盾达到了分裂南联盟的
目的.
中国的态度是什么呢?
大家知道,西藏在某些方面和科索沃的情况是类似的,只不过没有给外人抓到
干涉的把柄(比如说清洗),最多也就是谈谈人权问题.此次事件无疑给了中国政府一个
信号,就是民族的解放高于国家的主权.客观的讲,中国目前的国力还十分薄弱,便宜
在于人多,老美虽然不敢轻易动手,可是威胁日益强烈.从TMD到使馆被炸,都在暗示一个
问题,美国的下一步全球战略目标是什么?苏联解体后,作为最大的社会主义国家,这种
担心在最近的态势下与日俱增.这也正是政府为什么极力反对北约出兵的理由,如果
此时能出兵,那么无疑在今后开创了先例,即人权高于主权.有了这个原则,你说北约
想做什么事情做不了呢?只要他想,理由就不是什么问题了.
与你们不同的是,政府之间对异己的态度是很明确的,所有的交往均出自于
各自的利益,对世界而言,我觉得大陆最大的诱惑就是庞大的市场,我想起法国一个
十分著名的记者(名字忘了,:P)说过一番话:"其实对我们(西方人)而言,中国只不过是
我们眼里的一块电影幕布,我们只是我自己所有的情绪抛洒在上面,包括自豪,轻蔑...
至于这块幕布上演着的是什么,我们不会去关心也不想去关心."
他说出了人类本质中最真实也最无奈的一个事实.
从小到大,课本上接触到的都是台湾是中国的一部分,说实话,西藏除了美丽
的自然风光外,实在没什么吸引我的地方,我家所在的城市经常就有藏民出入,穿的很
脏也很野蛮,可以带刀(在大陆,交通工具上刀属于危险品,是严禁携带的),坐车时一
瞪眼就可以不给钱,无人敢惹.而政府从50年代就开始为西藏而费尽心机了,我想无
外乎领土意识,从中国历史上看,历代君王在自己强盛的时候想到的基本上都是扩张,
唐朝的时候还打过朝鲜,现在看看可真是有意思.彼岸一些同学主张独立在我看来没
什么,每个人都有自己说话的权利,可是非要从血缘上和古代台湾的归属来找理由
个人觉得可笑.不过是争取舆论支持而已,或者是体面的理由,要我讲,这个话题真的
没意思,你说国际上承认台湾是中国一部分的国家有多少?你说是大陆政府的打压,我
想是这样,但是这个世界不就是如此么?强者生存.美国不强大的话,他能当国际警察么?
世界还没有到天下大和的局面.
因此,整体的看来,我们不喜欢台湾的政府,就如同你们讨厌我们的政府一样.
谁更好不好讲,既然存在就说明它有存在的理由,如果不好的话自然会消亡.从远古的
奴隶到今天的个人自由,历史在默默的前行着.........
说了这么一大筐,用了很多"个人"这个词汇,其实有时候挺讨厌这个版主职位
的,似乎因此说话就不方便了似的.看到这位朋友做事做人的认真态度,很喜欢也很
佩服,所以站在个人角度和您聊两句,不当之处,共同商榷. :)
--
~~ ~~``
~~ ~~
~~ ~~
~~ ~~
~~ -------幸福源于我注视你时的细节,意义在于你注视我时的过程......
※ 来源:.紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: 202.97.241.7]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.052毫秒