PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: qpcwth (独翅鸟), 信区: Black_Soil
标  题: 工大，请醒一醒
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年12月14日14:42:42 星期天), 站内信件

关于教学问题致王树国校长、周玉副校长、武高辉教务长

    本文完全是以个人名义写的，动因是围棋选修课取消了。围棋选修课是97年经学校与
省棋院联系开设的，目前授课教师为棋院教练吴广熹，开设6年来，颇受同学欢迎。但今年
五月，有消息说这门课程要取消，我曾特地到教务处询问，回答以后选修课不聘校外老
师，本校又没人应聘。这学期选课时，这门课果然无疾而终了。

    也许大家看来，一门0.5学分的选修课，虽然开了6年，停了就停了，没有什么值得大
惊小怪的。而依个人看法，它体现了学校的气度和胸怀。吴广熹老师是我国围棋界元老之
一，多年从事围棋教学，棋艺精湛，认真负责。工大不少老师水平虽高，但术业有专攻
，本职工作繁忙，无法抽出精力再上一门选修课。事理已明，为何非本校老师不可，难
道工大没有这点容人之量？如果说为了“管理方便”，开一门选修课不过发授课任务书
，收成绩单，发讲课费寥寥几事（我都替吴老师跑过），如果这也算“麻烦”的话，天
下还有什么事不“麻烦”呢？主管此者是否对得起白宫的豪华办公室和桌上的液晶显示
器呢？

    推而广之，这件事折射出的是学校对人文的轻视和对学生的漠视。其一：围棋是古来
的“四艺”之一，是中国传统文化的一部分，有着丰富的人文内涵。而人文精神正是创造
力的重要源泉。其二：一门选课人数经常超过200人的课程，在完全有能力开的情况下停
了，这等于无故剥夺了学生的学习机会。也许大家会说：不是又开了不少“人文社会科
学”的新科目了吗？但鲜为人知的是，现在要求选修课一律考试。我实在难以想象，“
贝多芬专题”和“《圣经》与西方文化”能怎么考试？这样贻笑大方的规矩只能反映我
们的决策者既不知“人文”为何物，更不知什么是“素质”。唯一做的就是把工大建成
一个有几万学生的超级高中！君不见，教室里逃课成风，考场上抄袭不绝，招聘会上哀
鸿遍野。我们口口声声建设世界一流大学，为什么就不能学学哪怕一点真正的一流大学
是如何给学生以宽松环境，如何培养学生创造力的呢？

    如果我们安于现状，大可对问题视而不见，而如果我们还想向前迈进，就必须做一个
不太难的选择：究竟是把学校当作苗圃还是锻床？是开启学生智慧之门，教会他们求知和
探索，还是把他们放进考试的模具，严丝合缝，“功夫到家”！

    我写这篇文章，并非为一门选修课（虽然我热切盼望它能够恢复），因为一门选修课
的存废不能根本改变现状。我深深的感受到，我们的学校有向“培养”平才甚至庸才道路
上堕落的危险。对母校未来深深的忧虑，使我不能不提出这样的建议：第一、改革管理
体制，建立以同行匿名评议为基础的教师评价体系，把教师从写材料，凑论文，评职称
终解放出来，使之能安心搞科研，带学生。第二、在全校范围公开展开一场关于教学改
革的讨论，时间宜长，以使意见能够充分表达。重点搞清四个问题：什么样的教学和考
核体系能够使学生对知识有深入的了解，能够激发学生的求知欲，提高学生的创造力；
如何解决教师教学和科研的矛盾；如何提高教师的教学水平；课程体系，进度安排是否
合理。将意见公诸于众，付诸实施。

    愿所有读到这篇文章的朋友能关心工大，为他的明天而思索，而呐喊。

--
心事浩茫连广宇,于无声处听惊雷

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.50]
※ 修改:·qpcwth 於 12月14日14:50:04 修改本文·[FROM: 202.118.250.50]