PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: sloth (员外), 信区: sysop
标  题: 坟头慕容
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年12月20日08:27:55 星期三), 站内信件

前一段时间,紫丁香上空前热烈的讨论了自由主义,民主体制
等等敏感话题.呵呵,说错了,还没有到这个深度,
应该是空前热烈的讨论了紫丁香的民主自由及其实施方式,
还有紫丁香的权力组成和权力制约.等等,
并且转载了一批关于民主自由的文章.

然后呢?然后就是长时间难耐的沉默,
沉默后呢?沉默后又是长久的日复一日.

不知道什么时候,我们一定还可以看到一次wildwolf式的爆发,
然后就是各种角色的表现,然后就是沉默与拖延,
然后就是不了了之------典型的紫丁香解决方式.
这是我已经看惯了的一种解决方式,

"让时间去磨平一切吧"----你的热情可以被磨平,
你的耐心可以被磨平,
你的建议和意见可以被磨平,
一切都可以被磨平……

然后我们就又可以欢呼紫丁香千秋万载,一统江湖了……
我分明在这里看出了一种不负责任,一种冷漠,
一种声音在背景里说"我就晾着你们能怎么的?"(以前某位管理人员原话)

在这里我很不情愿的又不得不说一句:
正是紫丁香整体管理层水平的浅薄与低下,
部分的影响了紫丁香的发展.
我不想在列举许多管理人员不当的言行,
有些应该在我以前的文章里提过.
这样还可以避免不必要的争端.
我只想能够平静的讲一下道理,作一些客观的交流.


1. 从理论上紫丁香是否可以实行民主管理

这好像是一个在简单不过的问题,但是再上一次的争论中我居然
看到了各种各样的观点.

一种观点就是争论到最后总要说"bbs是网络中心的",言外之意
也就是不是你的东西你跟着管理什么?你们都是自愿的陪着玩的.
是呀,如果真是这样,根本就不用什么民主管理了……
我不知道这种奇谈怪论从何而来,并且好像一些管理者也是用这种
观点来发表见解.

上面那句话应该说成"bbs的服务器是网络中心的"这样就差不多了,
bbs并不属于网络中心.就是那个服务器,按照高等院校物资管理办法
来说,网络中心也只有使用权,没有所有权.不要搞错奥~~
紫丁香是全体网虫建设起来的,是属于紫丁香全体网民的,
网虫在紫丁香上的贡献有大有小,但是都拥有权利和义务.

另一种观点就是紫丁香上还不适合民主管理,就想要有中国特色一样,
紫丁香要有哈工大特色.

如果要解释的话,解释的原因基本上回归结为紫丁香上网民素质
太差,或者是还没有民主意识.

我不想在仔细分析这里面的逻辑问题和某些心态,我只是觉得可笑,
即使是在非洲最贫穷愚昧落后的国家,即使是他的管理者心理真是
这种观点,也不会就这么说出来,这实在太愚蠢了……

这就是我们紫丁香管理者的管理水平!

呵呵,一个民主管理的理论依据就谈了这么久,一定有人有闲我罗嗦了.

2. 自由民主在紫丁香的异化

看了马克思主义在中国的异化这篇文章才想起来用异化这个词.

首先,自由民主在紫丁香的工具化

由于紫丁香本身的局限和部分网虫对紫丁香虚幻权利的过分追求,
使得自由民主在许多时候论落成权力斗争的工具,
当权者和夺权者都在需要的时候扛起自由民主的大旗,
把旗杆磨成锋利的茅刺向对手.
这是对自由主义精神和民主渴望的一种侮辱.
对自由民主有一定理解的人决不会这样作.

其次,是自由民主在紫丁香的盲目化

自由主义,民主改革不是拿来讨论的,从另一种意义上来说
是一种现实要求,是脚踏实地拿来作的.
但在紫丁香上看到的完全是另外一种景象.
当网友向管理者提出民主管理时,每每被反诘,
那你说应该怎么办?这是一种不负责任的问法.
打个不恰当的比喻,朱容基在记者招待会上如果
有记者对他的施政纲领提出问题,朱如果用这句话
来反诘,你是否觉得可笑呢?

普通网友有提出合理化建议的权利,但是不是义务.
但是,就这个权力来说,是否都用得很好呢?
在解决这个问题上,我们需要每天炮轰么?
何况还有许多歪炮,臭炮,哑跑.是不是很盲目呢?
我们需要一帮人赚吆喝,起哄么?
在这个问题上,管理者和普通网友都很盲目,
有限的一些合理化建议,都被晾了起来

最后,是自由民主在紫丁香的垄断化

既然紫丁香是全体网民的,在理论上确立了全体网民的主人翁地位，
但在实践上，甚至在形式上却始终没有确立网民参与管理的权力
长期以来，我们的许多管理方针的出台，管理人员的安排,
都是近乎神秘化、封闭性。
这无异于愚弄网民。

一方面高唱着自己为网民作了多大贡献,另一方面
却把网民最基本的权利在无形中剥夺了.
最近好像紫丁香又出台了两个条例之类的东西,
好像一个是什么办法,一个是投诉,呵呵.

这两个东西我看了,不想多说,只想在重复的问一下
gaea问过的问题,
如何防止再次出现像alone一样出借管理人员账号问题?
这种问题再次出现了如何能够做到公正处理?
现在的法令法规里哪一条可以约束?
谁能回答我么?

Tst转过来的条款,gaea提出的建议,是太荒谬,
还是我们的管理人员看不懂呢?
为什么被束之高阁,
谁能回答我么?

前一段这件事情,是参与的人员不多,
还是说的话不够分量,
为什么没有任何人代表管理方出来作一个交待?
谁能回答我么?

不要拿什么bbs管理人员不拿工资这类托词来搪塞我,
在其位,谋其政,工大或许缺少其他人才,但绝对不缺少热心的管理者.

上次在讨论这个问题时,loneman还反对在这件事情上
我写文章用讽刺挖苦的手法,为了说服loneman,我马上
在lilacpark写了一篇"每天一首小诗"

现在我不妨在继续一把:
紫丁香上的权利真的是虚幻的很,牢牢地抓在手里
也没有什么太大的用处,就是自己过干瘾,真的
就和那个坐在坟头顶上当皇帝的慕容复差不多,
况且,还未必有一个买糖果的阿碧陪着.

另外啊,就是那些自诩为紫丁香老人物的,
不要老是在人家讨论严肃问题的时候出来摆谱,
什么第几代,什么伟大领导人建设者之类的,
别说这些,我烦,就看紫丁香现在的水平,
以前就根本没有什么伟大领导
你大燕国祖上也未必都是什么光彩事

--
猴皮筋  我会跳
三反五反要知道
反贪污  反浪费
官僚主义要反对
                                                                         -

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.224.210]