PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: sloth (难得不糊涂), 信区: Famousbook
标  题: 关于红楼女性在封建制度下是否被摧残的问题
发信站: 紫 丁 香 (Wed Feb 16 19:14:47 2000), 转信

本来应该用micheal的名言"红楼梦本身就是描写女性在封建制度下
被摧残的小说"来做题目的,但是太长了,只好忍痛割爱了......

说是micheal的名言一点不假,我原本以为是从红楼的序上看来的
micheal大力否认,我才理解,这么一句千古名言怎么能说是别人的呢?

不过我在micheal的上一篇文章里又发现,概念已经被偷偷的换掉了
变成了"红楼梦是一部描述封建社会女性被压迫的小说",还让我不同意
就先给出理由.....呵呵,实在高明,但未免把大家都当成傻子了
你恰恰把你的名言中关键意思给换掉了,没有谁看不出来,现在这句话
当然没问题了:"所处时代是封建社会,存在女性被压迫现象"
而且把"本身","就"统统做了淡化处理,呵呵......
这样谈问题还有什么意思?

倘若你真的意识到自己的荒谬性,明说出来也就罢了,
并不是所有人都喜欢痛打落水狗的......
偏偏还要遮遮掩掩,采取狡辩和偷换论点,远离主题的态度
没办法,看来该打还是要打的........

我们再来看看micheal的名言,关于口气大及过于片面的问题再以前的
文章里已经谈过,我就谈一谈为什么偏要说"在封建制度下"被摧残呢?

仅仅是因为发生在封建社会,存在了一套封建制度?
micheal给出了答案:
"既然你要具体化一下,宝黛的爱情悲剧就是具体的例子,还有元迎探惜,
尤家姐妹,就是女性没有地位,任人摆布.她们没有人类的追求自身幸福
的权利."那我们就以人人都耳熟能详的宝黛为例......

我不禁要问一句:宝玉黛玉式的爱情悲剧在当今社会有没有可能发生?
如果micheal认为"现在是社会主义了,不再会发生了",我就无话可说...

如果发生了,是否有人会认为是"在社会主义制度下女性被摧残呢?"
好莱坞爱情电影的一个永恒主题恐怕也是宝哥哥林妹妹式的,
你又可以认为是"在资本主义制度下女性被摧残........."

教条式的上纲上线是没意思的......爱情悲剧就是爱情悲剧,
没必要非要在里面看出来点政治苗头来.....
不要没事就把林黛玉说成"在封建社会的环境中窒息绝望而死"
哪种意识形态都死人,也死美人,也因为爱情悲剧死美人,
无论封建社会,社会主义社会,还是什么资本主义社会
这并不能像你所说的"更深刻的揭示出封建制度对美的摧残"

有些正式出版物或者是教课书里喜欢有政治的纲,
我们没有必要人云己云,看见<红楼梦>就是反封建,
<警察与赞美诗>就是万恶的资本主义.......没意思!
--
发展才是硬道理

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.235.95]