PersonalCorpus 版 (精华区)
发信人: zzn (轴流转浆式), 信区: Graduate
标 题: 冒着被众人扁的危险说说我的看法
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年10月31日12:48:27 星期五), 站内信件
引言：如果有出格的地方，斑竹随便删了便是。
我找了一个上午，也没有找到具体那几个日本留学生是否真的在背上写着“看，这就是
中国人”的正式说法，而且对于头上的“方盒”报道成“猪头”这也有很强的误导性
作用。至于舞蹈的内容，我印象里日本的民间节日的时候的舞蹈内容都是很bt的，
不过上网也没有找到多少相关的东西。这儿有个网址，有点图片，大家可以看看。
http://www.ec2japan.com/EcKnow/AWAdance/AWADANCE.htm
这件事情最后演变为游行，个人认为最主要的原因是民众(觉得凤凰卫视这个词用得
很多，hehe)对政府的信心严重不足，希望能够通过游行向政府施加压力，同时发泄
心中积郁已久的反日情绪，多年来被政府“遗憾”“愤慨”积压的爱国热情。
好像官方最后给日本留学生定性的是流氓罪，从各方面的描述来讲，当时舞蹈中的
装扮的确有明显的性暗示。在中国的风俗中，这个向来是避讳的，不分析中国国情
而做出这种举动，这几个留学生留学中国的确是废物，所以西大校方的开除学籍
的处分是值得肯定的。当然，这也出于对自己学生的一种保护。
为什么肇事者一直没有出来道歉，这个也是一个疑点。很明显的便是留学生没有意识
到自己的表演是一种错误。而从游行的结果来看，显然更多人是倾向于日本岛内对本
国青年的历史教育问题，这个算是积郁已久的政治问题之一。而另外一个原因是留学
生不愿意承认自己的表演中含有侮辱成分，这个属于留学生的修养问题，也是他们的
认识问题。如果是因为后者而演变为一次政治事件，只能说这几个留学生是替罪羊。
事件中还有一个疑点是：这次表演究竟表演了几分钟。有说法是5分钟，而西大的
说法是表演一开始便被禁止了。偶直接的理解为第二种说法是西大推卸责任的做法。
既然在处理中已经将意识形态的差异作为处理的依据，又为何要遮遮掩掩的逃避责任
呢？作为校方，你应该坚定一个什么样的立场？正因为校方的立场不坚定，所以他没
有一个能够让人信服的魄力！而假如表演是5分钟，我很难相信一个明显的政治侵略
的表演能够持续到那么长时间。所以，至少说明，在当场的人看来，这个表演不是
政治侵略，国格侮辱！而为什么能够被催化到这样的一种形式？
大致上我的想法便是这样了。我一直隐藏着这么一种思想，留学生是出于什么表演这
个节目，大多数人是出于什么参加这次游行。如果是在意识形态上丝毫没有包容力而
演变为这样的格局，我觉得悲哀；如果是有人在背后以讹传讹的挑起情绪，我觉得其
用心险恶；如果作为如此的大学生在情绪激动的时候便丧失自我判断的能力，容我为
中国的未来小小担心一下；如果日本留学生在中国昌盛时期建都最多的城市都敢如此
挑衅，我觉得我们应该重新衡量中日友好了……
至于政府能够从这件事情中看到什么，然后作出什么，我相信涛哥是不是让我们失望
的。我的直觉，但愿不会错。
--
在这里倾听夜暗的歌声/冥冥中谁奏响沉寂百年的古琴/我又看见夏日里美丽的黄昏/
白天奔忙于生活的人/傍晚就三三两两走到一起：/是南方 这样的温暖时常发生
路草长满街道/幸与不幸 从不同的着落点退出/他们 错过记忆里的某件事/
仿佛一只只岩鹰/方向改变了 身体仍在憧憬中/越过一座座灰色的城市
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.243.49]
※ 修改:·zzn 於 10月31日17:00:16 修改本文·[FROM: 219.217.228.65]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：6.316毫秒