PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: tst (洛之秋◎盲眼刺客), 信区: WeAreFamily
标  题: Re: 我见识过丑陋的台湾──呵呵，一个发泄的文章
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日22:06:25 星期二), 转信


【 在 seeoff (灰老鼠) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我见识过丑陋的台湾──呵呵，一个发泄的文章
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日21:57:07 星期二), 站内信件
: 
: 历史就是历史.
: 就象你的父母就是你的父母一样.
: 也许你的父亲母亲没有你有民主思想，你的祖父母民主思想就更少
: 那你觉得可耻吗?
: 人类的文明本就是一部历史.
: 脱离开当时的环境用你现在的眼光去看,破口大骂显示你的先进?
         我已经承认了，说可耻可能是夸大其词。
         但我可以告诉你，对中国的文化，我的确
         一直批判的在继承的。这是世界观问题。
         今天我本来讨论的心情很好，你非要给
         我扣一个“破口大骂”的帽子。

         我主观上没有你说的那些动机。你咄咄逼人
         我也没有办法。

         文化学者从来就是很看重一个国家和城市
         的建筑风格的，这不完全是出于审美的考虑，
         而是因为建筑是和历史上的某种传统一脉相承德。
         这种见解不是我提出来的，是所有文化学者和
         社会学家的共识，是和我阅读中所理解的东西
         完全吻合的。

         天安门究竟只是一个门还是一个代表集权的政治
         图腾恐怕是见仁见智的问题。起码我认为是可以
         拿出来讨论的。当然，这和帖子原来的论题就相去
         太远，如果你有兴趣，我们可以深入探讨。
: 到底是有知,还是幼稚?
: 自己好好想一想吧.
: 一个人不尊重自己的民族文化，不尊重历史
: 那不过和王朔到处乱骂人的初衷一样:用标新立异的观点来哗众取宠而已。
: 
: 【 在 tst (洛之秋◎盲眼刺客) 的大作中提到: 】
: : 建筑本身就是文化的一部分，尤其是当一个建筑物和某些
: : 重要的历史片断联系在一起的时候，天安门就不再是一个
: : 门了。这不是我过分的敏感，只是你过分的不敏感而已。
: : 【 在 moonly (鬼鬼~~要当乖乖鬼) 的大作中提到: 】
: : : 可耻什么
: : : 天安门建筑本身不过是个门而已
: : : 这么多年中国封建历史上除了战争时期以外,天天站上去的都是看大门的
: : : 现在也一样,并没有说普通老百姓不可一曲那么高的地方
: : : 之所以开国大典在那里举行,是因为中国人太多了,
: : : 天安门广场上能容纳的人太多,天安门的高度刚好能让大家看到开国大典主持者
: : : 要是毛泽东站在广场地上,怎么主持?要是站在人民英雄纪念碑上,
: 
: 
: --
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.204.20.65]


--


　　“因为我们是为人民服务的，所以有缺点就不怕别人批评指出。”
                                     
                                                ----毛泽东       

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab4.hit.edu.cn]