PersonalCorpus 版 (精华区)
发信人: tst (洛之秋), 信区: LilacPark
标 题: Re: 天下第一木匠
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月15日09:38:36 星期天), 站内信件
我比较同意你的观点,这次。
我并没有将老狼的东西和新历史主义联系起来而刻意的拔高什么,
相反,我并不欣赏喜欢里面的一些过于艳丽的词藻。
但是既然开始black说不懂,我只能勉为其难的从主题的角度来
为老狼做辩护,因为在我看来,他的主题是相当宏大的,不管是
有意还是无意,他把握住了同时代的作家的创作脉搏,甚至可以
说,抛开他的创作得失不谈,理想主义者的两难困境是一个不朽
的永恒主题。用你的话说“超凡脱俗”真是一点都不假,但看这,
就把原创中的很多人抛开了不止一个档次。
但是昨天我也在考虑老狼创作的一个致命缺陷问题,恰巧loneman
也一针见血的给你指出来了,那我就不妨再罗嗦一下。
老狼诗歌写得很不错,但是诗歌对语言的锤炼显然恶性的引导了
他对小说的创作(当然,老狼颇有自知之明的没有管这篇东西叫
短篇小说或者什么,而是叫作“习作”。)的某种不良习惯:词藻
华美,甚至可以说惊艳,但是在情节悬念等的设置上,可以说还没
有展现出令人信服的实力。
我想一个好的小说家首先起码应该是一个讲故事的高手,经营情节
需要很高的叙事技巧,这样才能把一个简单的故事讲的跌宕起伏,
扣人心弦。没有好的情节,人物形象就无法在冲突中得到体现。
另外,人物的对话也是一个表现的手段。但是从老狼的整体创作趋
势来看,还没有出现过一个非常完整的小说背影。或许老狼有抱负
写长篇,但是起码应该在习作中不仅要展现语言的功底,也同时要
展现出短篇小说的叙事艺术。
【 在 loneman (夜行人) 的大作中提到: 】
: 好的短篇小说,应该长于情节设计,而刻画人物,则是创作长篇小说的基础。
: 新历史主义怎么了?就可以情节人物刻画不清了?嘿嘿
: 【 在 loneman (夜行人) 的大作中提到: 】
: : 没有好的题材,研究再多的文学理论与写作方式,意义不大。
--
网络文学电子期刊《丁香雨》 最新一期 已经在五月五日推出!
欢迎到 lilacpark版精华区 来看我们自己的电子期刊!
web版网址为 http://gaea.hit.edu.cn:99/
电信网用户请访问 http://www.lilacrain.net
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.97.206.67]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.359毫秒