PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: tst (洛之秋--The Catcher in the Rye), 信区: LilacPark
标  题: Re: 欢迎无保留的意见
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年10月17日15:14:29 星期二), 站内信件

    我很赞同月评的作法，但是由于某些原因那天投票的时候没有
详细的讲赞同的理由。现在就简单的说说吧。

    1）WILDWOLF的文评写的非常精彩，这是该栏目应该继续存在的
第一个理由。看他的评论感觉非常过瘾，并为作者那种与年龄不
相称的沉稳和老道所折服。而且他的观点非常公正，对我们今后
的原创都是极有借鉴意义的。

    2）月评是这个栏目生命力的昭示，是其他栏目所没有的。没有
文学社团的那种组织上的束缚，但却使作者和读者间更有了凝聚力，
有一种文学沙龙的感觉，给整个创作一种规范感，和集体感。
 
    3）月评符合本版的初衷，能活跃文学欣赏的气氛，激发思想的争鸣，
并对优秀的作品是一种很好的肯定，对其它文学爱好者也是一种极大
的鼓励。

    对于反对意见，我想无非就是以下几种：
   
    1）认为月评就是众星捧月，打消了普通人的创作热情（因为很可能
他们的得意之作入不了评论者的法眼，到了月评的时候连名字都看不
见）。

    ---其实这种担心是多余的。首先，文学不是卡拉 OK，本身就是追求
高质量的创作，它应该有一定的品位。推出佳作让大家一起欣赏，对
其它人的文学创作也是一个榜样和指导，能很好的激发他们的创作热情，
而不是打消。这几个月来原创不断涌现出来的新面孔就是最好的证明，
很多新手的文章已经在质量上大大超越了一些“老笔杆”。

    2）怀疑标准问题，凭什么说月评里说好的就一定是好文章呢？

    ---这种担心也不必要。因为WILDWOLF已经做了改革，不由他自己来
给所有的作品写评，而有一些普通网友对某些他们自己感兴趣的文章写
评。这样以来观点就比较民间化，也能代表读者的阅读感受。当然，也许
这样写出来的东西还是很主观，还是很片面，但是请别忘了，谁也没说
这种评介就是盖棺定论。就象我上次给MOONLY写评，对她的平价很高，
LONEMAN有不同意见，然后他再给ARALE提出来，然后大家再继续探讨文章
的得失。我认为这种形式就很好，在这种探讨中，大家对原创作品的了解
加深了（起码你如果觉得我是在拍MOONLY的马屁，你应该回过头去再仔细的
把她的小说再读一遍吧？而如果没有我的“马屁”，也许大家就这样永远的
忘了。）

【 在 wildwolf (我没有见过枫叶！) 的大作中提到: 】
: (A) 赞成  （是的）                              21 票  约占 52%
: (B) 不赞成（不是）                              12 票  约占 30%
: (C) 没意见（不清楚）                             7 票  约占 17%              
:     两项投票结果都出来了——
:     不赞成的人谈理由谈得很少。
:     如果没有什么有说服力的意见，月评就保留了。
:     但不赞成的达到30%的比例，也不能单纯的少数服从多数，假如不赞成的理由
: 足够充分，月评还是取消。
:     在这两天决定没做出之前,请大家无保留的谈出个人的见解，以便能真正的解
: 决问题。
:     强调一点就是平时的评论不属于投票范围，一定得有，大家有感而发、踊跃
: 置评吧。注意对内容的re文与评论的区别。


--
        既然黑夜给了我黑色的眼睛，
        我就用它来寻找黑暗。   
                      

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: riee2.hit.edu.cn]
※ 修改:·tst 於 10月17日15:28:35 修改本文·[FROM: riee2.hit.edu.cn]