PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: loneman (夜行人), 信区: LilacPark
标  题: Re: 老狼来一下
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月19日22:43:01 星期四), 站内信件


我在这里只想简单明了的说话，明确这个前提先。
拿小说为例，刻画人物或者讲故事，两者不可分而且是为了表达作者的情感与某些观点
但是，吸引我的是故事与人物
然后，我才会联想作者的动机
所以说电影往往比文学更能直白的表现一部作品的价值所在。
拿《阿甘正传》来看，我看了十四遍了，每次都有新的体会，我知道，作者站的高度
太高了，他设计的许多对白与情节，没有经历无法体会，而你的作品（除了诗歌外），
我没有任何感悟，甚至连感慨都没有；
当然，你可以走第二条经典路线，在某种手法上创新，然后在文学史上奠定一个里程碑，
那么这部作品完全有可能成为经典。不过，最现实的问题在于你怎么到达那个高度？
你的弱点我说的很清楚了，一年前你什么样，现在更加变本加厉。
一年前你在sysop开炮，我还理解为你年轻，容易冲动；而现在你可以对每个人轻蔑，
言语中随意伤人（注意：开玩笑例外）。TST是你的知己否？原因？其他人是你的
知己否？原因？
滴答还有小鳃，现在都喜欢起了晦涩，好几个人跟我说看不懂他们的东西。
那么我因此忒怀念白居易。
老狼，如此下去，即便你成为某个什么家，你也不会是一个布道家。而一名作家不能
布道，更是他的悲哀。
个人意见，OVER.
【 在 wildwolf (桐子) 的大作中提到: 】
: 能不能具体一点，我才能决定是否应该信服？
: 【 在 loneman (夜行人) 的大作中提到: 】
: : ok,那我们不妨逐个看一下。
: : 乡村题材很丰富，可取；
: : 形而上，你可以有自己的分析，思考，而且成功的形而上对结果具有先验性，可取；
: : 西方现代手法，不知道“表现主义”可否作为一个典型代表，这种手法很直接，易于为
: : 诗歌所用。电影，音乐，美术都有规模应用，也可取；
: : 情感流动，不说了。
: : 以上都是好东西，而且颇有条理，从内及外。
: : 那么我可以对你的追求做个现在的评断了:
: : 最核心的题材，以你目前的阅历，已经发掘不出多少新意。用电影说的更直白些，


--
         ~~                        ~~``               远方之月   静静苍穹
             ~~                 ~~                    沐浴岸之彼与此
                ~~           ~~                       聚散之间   亦有两颗明月心
                  ~~      ~~                          如水长夜   雨声淅沥
                     ~~  ~~                           荡去万物枯与荣
                      ~~~-----------------------------笑泪之后   依然一片蓝蓝天

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 195.174.164.37]