PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: wildwolf (像风一样离去的你！), 信区: LilacPark
标  题: 接受nowhere的批评
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年08月27日21:26:00 星期天), 转信

【 在 wildwolf (像风一样离去的你！) 的大作中提到: 】
:  nowhere:能不能多写一点积极的、或是客观的东西？我知道作品的好坏不是以
: 积极不积极来定的。但，你是斑竹，除了作品本身,考虑的东西还应
: 当多一些......
:     今天就积极一把吧，呵呵，很为难啊！
:     大家也一块儿积极一点吧,无论是发文章还是文章风格！
                                                           
  在 tst (洛之秋) 的大作中提到: 】
: 首先我不同意nowhere的这种说法。
: 什么叫积极不积极？
: 《红楼梦》积极还是《欧阳海之歌》积极？
: 所谓的积极实际上是暗含着一种文学创作
: 上的硬性规定，即文学应该是劝人行善的《圣经》，
: 文学应该教人向上。
: 我不是非此即彼的认为文学应该诲淫诲盗，但是
: 那种认位文学应该是道德教科书的理论是十八世纪
: 的文学史上最老掉牙的论调。在近几百年的
: 现实主义文学，存在主义思潮，黑色幽默等
: 不同时期的文学实践中，作家早已经抛开了
: 这种束缚。文学就是作家的内心世界和外部环境
: 在部的反映。它无须担当布道士的重任，
: 它可以哭泣，可以呻吟，可以颓废。               

【 在 litchi ([奋进号]) 的大作中提到: 】
: 显然作家不是布道士
: 也无需因为什么原因改变自己的作品而来迎合别人
: 但是当你把作品发表的时候，就应该想到
: 你的作品是会有人看的
: 它是会影响别人的，不管你主观上是不是这么想的
: 你的作品的颓废，呻吟也从客观上影响着别人
: 我想好的作者是不会只有自己内心的独白的      

发信人: libai (狮王李白——心底阳光灿烂,照亮生命尽头)
  agree.你说鲁迅的作品是消极的还是积极的?                     ║  酒  ║
从某种意义上讲,深刻反映负面矛盾的作品                       ║  要  ║
正是最积极的!        
        
--
  
             剑胆琴心,以观沧海 
                 是非成败,付诸一笑 
  
 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]
※ 修改:·wildwolf 於 09月09日13:03:24 修改本文·[FROM: as.hit.edu.cn]