精华区文章阅读

发信人: BaiBai (孟别离), 信区: voting
标  题: Re: 我来问个问题吧
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月14日14:59:32 星期六), 站内信件

为什么不提YANHAN?是否因人而异？法律面前人人平等。
【在 tst (洛之秋Θ蜡笔小新) 的大作中提到: 】
虽然只是一个问题，但是从提问的角度来看还是不可避免的包含了某种见解。
这里涉及到了一个竞选资格是否合法问题。这的确是一个问题，但是不应该
成为阻碍。在西方国家的民主框架下，虽然竞选的流程是写入宪法的，但是
提前举行大选或推迟举行大选的情况也比比皆是。就连人大也在紧急情况下
也可以临时召开特别会议。所以我觉得站务可以在广泛采纳大家意见的情况
下临时增加名额。这不是人治与法治的问题，这是一个执法的灵活性问题。
一些国家总统大选的年龄限制，连任次数都是可以在特殊情况下修改的，只
要符合法律程序，我想就不存在违宪的问题。

现在时间已经不多了，希望能尽快决定是否给老狼这个机会。

【在 emanuel (小飞象★傲雪飞扬) 的大作中提到: 】
:     对于wildwolf表示参加竞选,我从内心里是支持的,但与此同时,
: 我想问其他参选总管的朋友和在这版积极参与讨论的网友们:
:     如果这时不是wildwolf说这种话,而是一个比较普通,有一定的
: 号召力和影响力,但没有wildwolf那样风光过的ID提出参选的问题,
: 你们,又会持什么样的态度呢?法治,人治,其区别,体现在哪里呢?
:     仅仅是一个问题,不包含自己的见解.

--
                 《断章》——

             你在屋里上网，
             上网的人在ICQ里找你，
             别人给你发来了病毒，
             你黑了人家的伊妹儿.

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
※ 修改:·tst 於 04月14日14:57:23 修改本文·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]

--
     用我无声的祝福
            祝福你们
                                         ☆      孟
             ☆  ======且让心香一瓣======　　　。。    别�    。
                °。°。°。°。°。°。°。°       °    °    °
                      ☆   ======寄上我祝福无数======  。° 离   ☆

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: bbs.ndc.neu.edu.cn]

PersonalCorpus 版 (精华区)