PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: tst (洛之秋Θ蜡笔小新), 信区: voting
标  题: Re: 我也谈谈对野狼参选的看法
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月14日15:11:57 星期六), 站内信件


【 在 meritorious (不废江河万古流) 的大作中提到: 】
: 标  题: 我也谈谈对野狼参选的看法
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月14日10:43:42 星期六), 转信
: 
: 即使站长批准了野狼的参选要求
: 即使如各位文艺版的朋友所说的,在给野狼一段时间宣传
: 他能选上吗?
: 各位文艺版的弟兄想过这个问题吗?
     重在参与，选不选得上那是另外一回事。这个我想
     老狼有充分的思想准备。
: 
: 不可否认,正如小飞象所言,野狼在bbs还是比较有号的
: 但是和其他候选人比呢?
     最后怎么样由投票说了算，GORE不也是只比BUSH
     少几千票吗？但是那时最后的不可更改的结果，
     这个结果就具有法律效力。
: 
: 我依稀记得,本次选举好象是将得票最少的候选人淘汰,
: 如果真是这样,大家以为,野狼不会垫底吗?
     垫底不垫底都不重要，参与本身就是对民主的支持。
: 
: 我不晓得会有多少人支持这个有争议的人物,
: 我只知道其他参选者大都至少拥有100人以上的好友名单
: 而且由于其身影遍布各各版面,
: 其影响力远非野狼所能比.
     还是那句话，那怕老狼一票未得，那也不
     是意味着他的参与就是不值得的。
: 
: 在紫丁香这样一个人文氛围并不是很浓的地方,
: "文学艺术"本身就有些曲高和寡,
: 让这个讨论区的候选人去和声势浩大的谈天的候选人比票数,
: 我觉得不很公平!!
     规矩写得很清楚，任何高于1/3反对的ID都无法
     当选，老狼也不例外。
: 
: 一直关心本版的文章,也佩服grapes和beauty对这次选举所作的大量的工作
: 但是,大家想过没有,所说的选举,最后会有多少id能认真的投出负责任的一票呢?
: 那些其他的id呢?不还是和谁熟悉就投谁的票?
: 如果真的是这样?合理吗?
     贿选，拉选票，人情票，哪里都有（譬如校学生会的选举，譬如十佳
     大学生的选举），它是有不合理的地方（选举本身采用的多数原则就
     意味着牺牲边缘利益），但是它也总比内定的好，比黑箱操作的好。
: 
: 或许我真的是杞人忧天,以上是个人观点,仅供参考!!!!
: 
: 
: --
:   我是傻子  
: 
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.198]


--

           “少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年
         独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，
         少年胜于欧洲，则国胜于欧洲，少年雄于地球，则国雄于
         地球。”
                                                -----梁启超

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]