精华区文章阅读

发信人: BaiBai (孟别离), 信区: voting
标  题: Re: 我来问个问题吧
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月14日15:09:41 星期六), 站内信件

我建议反过来先讨论YANHAN再套到老狼头上，你觉得如何？
要么一起讨论，要么就不要讨论
【在 tst (洛之秋Θ蜡笔小新) 的大作中提到: 】
用审议老狼资格的过程再来审议YANHAN的申请，
如果得到通过，那同样可以。

BTW：要不来一个临时紧急投票，在15号以前揭
晓，如果有过半数的人支持增加名额，就给他们
两个机会。当然，由于他们的迟到，他们将无法
有充足的时间与选民交流。所以竞选失利他们自
己负责。

【在 BaiBai (孟别离) 的大作中提到: 】
: 为什么不提YANHAN?是否因人而异？法律面前人人平等。
: 【在 tst (洛之秋Θ蜡笔小新) 的大作中提到: 】
: 虽然只是一个问题，但是从提问的角度来看还是不可避免的包含了某种见解。
: 这里涉及到了一个竞选资格是否合法问题。这的确是一个问题，但是不应该
: 成为阻碍。在西方国家的民主框架下，虽然竞选的流程是写入宪法的，但是
: 提前举行大选或推迟举行大选的情况也比比皆是。就连人大也在紧急情况下
: 也可以临时召开特别会议。所以我觉得站务可以在广泛采纳大家意见的情况
: 下临时增加名额。这不是人治与法治的问题，这是一个执法的灵活性问题。
: 一些国家总统大选的年龄限制，连任次数都是可以在特殊情况下修改的，只
: 要符合法律程序，我想就不存在违宪的问题。

--
  　郭沫若（挂名）借用恩格斯关于文艺复兴的名言“这是一个需要巨人也产生了巨人
的时代”，认为我们的时代也需要巨人。这让我奇怪了很久：什么时代是不需要巨人只
需要奴才的？文艺复兴的史实告诉我们，真正需要巨人的时代，一定能产生巨人。郭沫
若报信至今已过去了二十年，然而巨人就像戈多一样苦等不来，这到底是由于郭沫若再
次谎报了时代精神，还是证明这个春寒料峭的时代并不真正需要巨人？
　                                                       --------《齐人物论》　

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]

--
     用我无声的祝福
            祝福你们
                                         ☆      孟
             ☆  ======且让心香一瓣======　　　。。    别�    。
                °。°。°。°。°。°。°。°       °    °    °
                      ☆   ======寄上我祝福无数======  。° 离   ☆

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: bbs.ndc.neu.edu.cn]

PersonalCorpus 版 (精华区)