PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: wildwolf (愚公移山), 信区: voting
标  题: Re: 给小飞象外的候选人(含wildwolf)的问题
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月14日19:31:02 星期六), 站内信件

延期申请合法-〉申请合法 
推理过程没有问题,有问题吗?
真不敢确定。这个时候玩文字游戏于事何补?
拿RULES第11、13条来作为法律限制,哎,
真不知道怎样说好了
什么叫做法律啊?法律的基本特征是什么呀?
发到RULES就是法律?
现在不就是讨论文化艺术是否该增加一个总管带动发展的问题吗?
而不是讨论是否开始就存在这样一个总管名额,对?
似乎你们都去讨论后者了
得出这样一个表决结果也就毫不令人吃惊了
倒是这个表决结果令人哭笑不得
以我之博学,未必不能申请科学研究,体育健身,
但我若想申请别的板块,又何必申请文化艺术总管?
难道我是为当总管而申请总管?
你们,也太小看我wildwolf了
【 在 Grapes (老葡萄) 的大作中提到: 】
: 能钻空子的人都是聪明的,不过你在玩文字游戏。从你的论据看,
: 申请有效,没有任何法规能对你的申请采取惩罚。
: 不过由于申请不符合RULES第11条“选举”和第13条“本次总管
: 选举”,估计站方也不会接受。
: 【 在 wildwolf (愚公移山) 的大作中提到: 】
: : 你问了个棘手的问题,论执法
: : 按照法律原则,我是被告者,执法时对亲友也应回避,更何况是我自己谈
: : 怎样处置自己,所以这个要求有点过分
: : 既然你一定要知道我的想法
: : 我会告诉你:RULEs并没有对延迟申请的处理法规,无法做出罪名成立的判决


--
  
             剑胆琴心,以观沧海 
                 是非成败,付诸一笑 
  
 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]
※ 修改:·wildwolf 於 04月14日20:08:04 修改本文·[FROM: as.hit.edu.cn]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.549毫秒