PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: YANHAN (盐水小鱼), 信区: voting
标  题: Re: 关于监督
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月19日12:24:56 星期四), 站内信件


我不是学法律，不是学管理的，但是我认为我有这方面的意识
关于监督，是一道程序，在bbs可以说不是一道法律，明查起来
是一项行政规则，以促使紫丁香良性运转。说到监督我想起前
不久我看的一部电影《刮痧》，大家知道美国的法律是很严格
的，条条框框到事无巨细的程度，甚至有时会错怪好人。且不说
片中的一部分矛盾是有中美文化的分歧而引起，单做一个假设，
这样的事情如果发生在中国，会不会发生许大同与儿子的那一场
场麻烦的事情？
程序固然是要严格执行的，但是我们在法律的层面上讲，法律就
是简简单单的几张白纸吗？当然不是，我认为法中有情。对于总
管来讲，这种情就是对普通网友的尊重，对板主的信任，有平等
意识，在管理正常，不影响秩序的前提下，尽量少动用警告权力。
这有让我想起了我曾经经历过的一件事情，一次上大课，一位同
学迟到了半个小时，以往我们曾经遇到有的老师对那些迟到五分
钟的同学都是轰出教室，可这次不一样，那位同学小心翼翼得喊
了报告，那为教授点头示意他进来，那位同学拿着书包走进教室，
这时候，老教授停止了讲课，看着那位同学找到座位，找出纸笔
教室鸦雀无声，以为老教授要发脾气，可是等那位迟到的同学坐定，
教授说了这样一句话：我之所以不讲，是对那位同学的尊重。这样
的教育，课堂管理，没有训斥，但是其影响是渗入人心的，我想
那位同学是不会再迟到了，在坐的各位被感动了同学也不会再迟到。
我之所以引用这个例子，是为了表明，当起总管不要把手中的权仗
看的过重，信任和尊重一直都是最重要的。我不想在人与人之间
添加过多的监督的字眼，这并不是维系bbs发展平衡的“防腐剂”。
    我一开始都说过，总管和板主的身份其实是差不多的，担负
的职能也很相近，只是事务繁杂一些，关系复杂一些，但我不认
为两着有很大区别，当板主的时候，我信任每一位网友，平等相
处，虽然板主之称，可我仍然把这一职责当做editor,总管我想也
是一样。监督于被监督，其实，这个bbs只要不只一个人，每个人
都是被监督的，无论是站长,总管，还是板主,网友.bbs的章程和
条例是为了维护我们关系点间的平衡罢了。
    在我申请之前已经发生了很多讨论，讨论也罢不讨论也罢，
只是为了表明一种观点。Grapes在前面文章中建议我参与讨论猫
王争论过的话题，我想，我就不用再添油加醋了。

【 在 Grapes (老葡萄) 的大作中提到: 】
: 终于有人说到监督了，看来我的“关于监督”也可以开始动笔了。
: 关于监督
: 什么是监督？就是公民对执法者执政者的工作的一个实时的了解和
: 判断。沟通是一个方式，也许还是一个非常有效的方式，不过我想
: 说的，是一个立足于法律上的监督，它是一个强制性的沟通，比起
: 一般的意见反馈更加有效。
: 监督的方式，不仅仅是举报，也不仅仅是弹劾。想想高中的“政治
: 常识”课，全国人民代表大会的职权和职责是什么？是监督。在西
: 方，这个机构是国会，或者叫议会。


--



       天空没有翅膀的痕迹，可我骄傲，我飞翔过     

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.188.6]
※ 修改:·YANHAN 於 04月19日12:28:30 修改本文·[FROM: 202.118.188.6]