PersonalCorpus 版 (精华区)
发信人: dogcat (评论员), 信区: Philosophy
标 题: Re: 我来看三个代表!! (有意思吗??)(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月22日16:55:06 星期三), 站内信件
证据太多了。
我们需要革命的时候,马克思说过生产关系和上层建筑的矛盾。
我们现在遇到矛盾的时候马克思也说过社会主义国家不需要革
命。我们现在的制度是马克思的社会主义么?马克思又说过实
践是检验真理的唯一标准。可别国实践证明优势暴力推翻政权
是必需的。于是马克思又说过只有在稳定的社会环境下经济才
能发展。与马克思的观点矛盾的其实也不违反马克思主义,因
为马克思主义是发展的科学,马克思说过真理是相对的。
马克思是唯物主义者,他批判过唯心主义。于是唯心主义就是
大逆不道的,唯心主义哲学家的都是愚蠢的动物。
据说马克思主义的经济学比几十年后的西方经济学还要科学,
还要先进。
马克思的社会主义理论是在发达国家基础上建立的。因此我们
这样落后的国家只要打着马克思主义的旗号就是马克思的社会
主义了。
据说贫富不均是为了更好的消除贫富不均。据说失业是为了减
少更多的失业。这些都是社会主义的优越性,是辩证的看问题。
我不想再举例了。危险了
【 在 wildwolf (老桐子) 的大作中提到: 】
: 关于阉割一说,老听人这么说,我不知道后面到底有多少的论据在支撑
: 借此机会,听听大家的看法
: 【 在 wildwolf (老桐子) 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 HITComment 讨论区 】
: : 【 原文由 dogcat 所发表 】
: : 马克思的东西的确伟大,在西方马克思要比在我们这更受尊敬。
: : 因为马恩不是政客而是思想家。
: : 可惜我们现在的马克思思想已经被完全阉割了。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.91]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:5.947毫秒