PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: wildwolf (老桐子), 信区: Philosophy
标  题: Re: 我来看三个代表！！ （有意思吗？？）(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月22日17:18:58 星期三), 站内信件

这个问题实在是很"学术"的，让我们的讨论建立在这个基础上?
1.最好不使用修辞手法 2.在中国马哲思想的层面，而不是在具体
实践的层面，虽然马哲是实践的科学，但是尽量把主义和问题分开
3.尽量引用文献. 4.如果定义"阉割"在一时之操作层面上，则讨论
之前提将不存在
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我来看三个代表！！ （有意思吗？？）(转载)
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月22日16:55:06 星期三), 站内信件
: 
: 证据太多了。
: 我们需要革命的时候，马克思说过生产关系和上层建筑的矛盾。
: 我们现在遇到矛盾的时候马克思也说过社会主义国家不需要革
: 命。我们现在的制度是马克思的社会主义么？马克思又说过实
这个问题应该转化为：
改革、稳定、发展的邓小平理论是否符合经典马哲原理
: 践是检验真理的唯一标准。可别国实践证明优势暴力推翻政权
西方法兰克福学派极力反对革命代之以改良，别国实践具体指的是什么
: 是必需的。于是马克思又说过只有在稳定的社会环境下经济才
: 能发展。与马克思的观点矛盾的其实也不违反马克思主义，因
: 为马克思主义是发展的科学，马克思说过真理是相对的。
解决了以上两个问题，则基本上可以现出矛盾还是发展的端倪
: 马克思是唯物主义者，他批判过唯心主义。于是唯心主义就是
: 大逆不道的，唯心主义哲学家的都是愚蠢的动物。
这一点不符合实情，在中国西哲研究并没有废弃，而唯物唯心的争论
早已被西方现代哲学发展所摒弃。

: 据说马克思主义的经济学比几十年后的西方经济学还要科学，
: 还要先进。
能不能具体分析.它们不同的经济理论体系之分歧在哪儿?
: 马克思的社会主义理论是在发达国家基础上建立的。因此我们
: 这样落后的国家只要打着马克思主义的旗号就是马克思的社会
: 主义了。
我绝不认为落后的国家不能实行社会主义
: 据说贫富不均是为了更好的消除贫富不均。据说失业是为了减
: 少更多的失业。这些都是社会主义的优越性，是辩证的看问题。
这些是暂时的，而且太具体，不讨论。
: 我不想再举例了。危险了
: 【 在 wildwolf (老桐子) 的大作中提到: 】
: : 关于阉割一说，老听人这么说，我不知道后面到底有多少的论据在支撑
: : 借此机会，听听大家的看法
: : 【 在 wildwolf (老桐子) 的大作中提到: 】
: : : 【 以下文字转载自 HITComment 讨论区 】
: : : 【 原文由 dogcat 所发表 】
: : : 马克思的东西的确伟大，在西方马克思要比在我们这更受尊敬。
: : : 因为马恩不是政客而是思想家。
: : : 可惜我们现在的马克思思想已经被完全阉割了。
: 
: 
: --
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.91]


--
  
             剑胆琴心,以观沧海 
                 是非成败,付诸一笑 
  
 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]