PersonalCorpus 版 (精华区)

发信人: yekai (我灌水 我喜欢), 信区: Wisdom
标  题: 鲁迅！那翻不过的山
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年12月01日21:03:24 星期五), 转信

他不是个人人都能说几句的猴子

是的，他不是。
可是现在很多时候（不是说本版讨论）像猴子！
无论褒之还是贬之，都从旮旯里找出许多东东
来论证自己的伟大。这既不在客观的评价人物。
也不是在论辩什么道理，只是许多人在争夺公众话语权的游戏。
在卖以后必要升值的个人名声股。
因为对于鲁迅的评价始终是个敏感的话题。
因为鲁迅在近现代历史上是个无法回避的高峰，无论在文学上，还是在思想上。

因为鲁迅的东西再现在看来仍然有无可比拟的思想性。
因为我们在许多时候还感受到先生逼人的目光。
因为我们需要藏匿起我们西装下的“小“来。
因为许多人们还在敲先生的骨头来为他们自己喝彩。
如此,我们将先生捧上云天，我们将先生摔下云端。
   
我们将先生又拉道人间，我们还不断的解剖先生。
爱之深，恨之切么？到底是什么问题让我们得不到正确答案呢？

是谁出得题这么得难？我们为什么要如此折腾呢？
评价一个人靠什么呢？如果他富有且大方，我们说他慷慨
如果他著作等身且有力量，我们说他思想高超而有天才的写作能力
等等等等
那鲁迅有什么呢？
他留下了许多让我们汗流浃背得文章啊!
那就去看吧！谁说他看了不脸红心惊？


有一天等我们不再将评价鲁迅当作时髦了，我们才能真正的评价鲁迅！
诚以为是！正如我们对于远古的先祖们。
--
   (*[5;1;31mo*[0m o)_____/\
    @@ `     \         *[32;1m不要弹琴！*[0m
     \ ____, /             *[31;1m 弹我也不懂 *[0m
     //    //                  hehe.如果是谈情的话!呵呵          

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: pe6.hit.edu.cn]
※ 修改:·tst 於 12月01日21:44:50 修改本文·[FROM: btlab.hit.edu.cn]