Recruit 版 (精华区)

发信人: Grapes (老葡萄), 信区: voting
标  题: Re: 关于法制的问题-给各位候选人
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月07日17:52:09 星期六), 站内信件

“需要修改的地方”在没有修改以前没有定义的。只要带入自我
的因素，下一个问题就是何以服众。你的定义还是理大于法，那
么，你遵从的理从哪里来？法律都没写清的地方，你认为你可以
说清吗？你认为能让别人认为你说清了吗？

【 在 bec (我是神仙) 的大作中提到: 】
: 【 在 Grapes (老葡萄) 的大作中提到: 】
: : 记得很早以前就看到过关于二战远东军事法庭审判的文章，我曾经
: : 为此深深的不理解，为什么对于那样罪大恶极的战犯，还要经历这
: : 样长时间的审判，还要让他在法庭上颠倒是非，胡说八道？
: : 因为他们有这个权利。
: : 后来，又出了一件事，就是辛普森案。为什么一个如此明显的事实
: : 竟然无法在法庭上通过确认？
:  :因为法律就是法律。
:      我想到现在我还没能让自己相信法律就是法律，无论对于什么地方的法律


--
那么，无论你是狮子还是羚羊，当太阳升起，你要做的，都是奔跑。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 4.16.36.92]