发信人: lyfe ({@_@}), 信区: SysServices
标  题: [范文]杀人游戏--一般理论研究4(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年06月10日19:10:19 星期二), 站内信件

【 以下文字转载自 NewBoard 讨论区 】
【 原文由 lyfe 所发表 】

    另外，对于玩家来说，有一种最现实的分类方法，这种分类方法的依据是玩家
对游戏理解的深入程度。按照这种分类方法，大致可把参与游戏的玩家分为感觉型，
理智型，综合型。由这三种类型玩家分别主导的游戏，其中平民的胜率（杀手的胜
率 = 100% - 平民胜率）是不同的。

    我做过统计，在我参加的144局游戏中：

(1)共有27局游戏由理智型玩家主导，其中23局平民获胜；4局杀手获胜。在23局平
民获胜局中，有19局是未到最后一轮即将杀手全部找出。
   平民胜率是85.2% ，平民提前胜率是70.4%

(2)共有58局游戏由综合型玩家主导，其中34局平民获胜；24局杀手获胜。在34局
平民获胜局中，有12局是未到最后一轮即将杀手全部找出。
   平民胜率是58.6% ，平民提前胜率是35.3%

(3)共有59局游戏由感觉型玩家主导，其中13局平民获胜；46局杀手获胜。在13局
平民获胜局中，只有3局是未到最后一轮即将杀手全部找出。
   平民胜率是22.0% ，平民提前胜率是5.1%

    从上面我所参与的游戏样本中可以看出，平民想要更多地获得最后的胜利，必
须改变自己的类型，尽可能地将自己的思维调动起来，成为理智型玩家。

    还有一种对于玩家的分类，这种分类的主观色彩就十分浓厚了。这种分类的依
据是玩家的表现。一般地说，这种方法将玩家分为：沉默型，张扬型，诡异型，执
着型等等。这几种类型之间不像由上一种分类方法分出的玩家那样容易鉴别，因为
这几种类型是不断变动的，而且变动会很大，可能这一局一个玩家是沉默型的，下
一局便变成张扬型了。所以针对这种分类的研究是没有实际意义的。 
--


{lyfe}
the state of being which begins with generation, birth, 
or germination, and ends with death; qualities, events 
and experiences that characterize existence as a human being. 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.226.230]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.226.230]