发信人: gaea (嘎雅§无焦距的凝视), 信区: Legislator
标  题: Re: 我的第二个修改意见！
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月20日20:15:33 星期四), 站内信件

【 在 hfl (飞翔的凤凰·风中轻舞) 的大作中提到: 】
: 47.网友在Legislator版提出的站规制定或修改建议如在 2天内获得超过3(含)
:    位用户的支持，则自动成为有效提议，该提议自提出后的 3日内必须有立
:    法委员给予回复（周末节日除外），否则对全体立法委员警告一次。
: 三个用户是不是少了一些？至少不能代表大多数，法律是为了保护大多数人的利益而制定
: 的，是不是改成5人或更多合适一些。
    呵呵，你建议增加支持用户的人数要求，小飞象则建议取消用户人数要求，
凡有用户意见立法会必须给予答复，这就有争议了。
   一方面，用户的建议得到了3位以上用户支持，说明该建议已经在网友中
有了一定的代表性，立法会给予必要的答复是应该的。这里的答复并不一定
是同意或采纳，也可能是否定性的答复，关键是要回复，而不是不理睬。这种
要求对立法会来说并不过分，所以没有必要继续提高对支持数的要求。
  另一方面，如果凡有用户提出了建议或意见，立法会就必须有人出来答复，
恐怕也行不通。极端地说，任何网友只要在立法会版发贴，不管你是否认为
是灌水，都可以看成是一种建议或意见，则立法会就必须加以回复？如果这样，
立法会就可能陷入为了回复网友的贴子而疲于奔命的境地（只要有网友的贴子，
你就得回复）。所以才设立了3个用户支持的要求。
  当然，如果建议的支持人数没有达到3位，也并不意味着就不会得到立法会
的答复，立法会可能会答复，也可能不会。这时就取决于立法委员们对用户
建议的判断了。对这种情况，我认为立法委员在是否回复的问题上应该拥有
一定的余地。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: gaea.hit.edu.cn]