发信人: tst (洛之秋·我的灵感壮烈牺牲), 信区: Legislator
标  题: Re: 紫丁香仲裁法：委员管理办法
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年10月22日16:33:21 星期一), 站内信件

如果公开立法委员会尤其是仲裁委员会的讨论的话，我想监督的作用恐怕
也有起到，但同时是不是有让仲裁委员会委员投票时的独立性有所削弱？
如果不搞秘密讨论版，那么很可能某个成员在发表意见时就会因为好友关
系而顾及情面不好公正的发表看法。还是隐蔽起来好。就象陪审团的成员
也是秘密投票的。

【 在 gaea (嘎雅§无焦距的凝视) 的大作中提到: 】
: 【 在 tst (洛之秋·我的灵感壮烈牺牲) 的大作中提到: 】
: :     2. 执行主席可以查看各板deleted区[未定，取决于代码是否方便实现]及要求站务
: : 代查系统日志，以了解事件的全部经过。
:  目前的deleted区是全站各版共用的，我觉得应该对所有仲裁委员会成员开放，以
: 便保证他们在发表意见，做出判断的时候有充分的依据
: :     6．AC成员应为决策全过程保密，不得泄漏AC板讨论内容及未经同意泄露他人声明不
: : 得公开的投票意见（可以以任意方式公开自己的意见）。
: AC成员是普通网友选举出来的，决策结果是以集体决定公布的，又如何保证普通网
: 友对每个AC成员工作的监督，以及判断他们是否公正、称职？
:   立法会也存在着类似的问题。


--

 　顾准与陈敏之在文革期间的秘密通信，是严格意义上的散文。在此文中，作为思想
解放的伟大先驱的顾准指出：“历史永远在提出新问题。”他要问的新问题是（借用鲁
迅的名言）：“革命取得胜利的途径找到了，胜利了，可是，‘娜拉走后怎样？’”这
一问题至今仍有现实意义。而且严格说来，永远不会过时。
                                                       ---------《齐人物论》 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab4.hit.edu.cn]