发信人: tst (洛之秋·我的灵感壮烈牺牲), 信区: Legislator
标  题: Re: 质疑《新版申请办法》第五条
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年10月25日12:17:32 星期四), 站内信件

gaea大哥问了一个很切中要害的问题。我觉得是我当初起草的时候有漏洞，
可能容易让大家引起歧义。我这里再把我的构想讲清楚：

先重读法律原文：

------------------------------------------------------------------------

第二章  申请程序

第一条 申请人在NewBoard版提交书面申请，申请书的内容应该涵盖中英文版名，
       申请目的，治版方向，版主人选以及十篇以上的范例文章。

第二条 然后由申请人征集联署签名。

第三条 自申请提交后的第五日停止计票。如果绝对支持数（绝对支持数的计算办
       法为  “赞同用户数-反对用户数=绝对支持数”）低于25，则该申请将被
       视为无效。如果绝对支持数等于或者超过25，该申请将被自动视为有效，
       同时由总管在NewBoard发表声明宣布受理，并注明做出最后批复的期限（
       该期限必须小于或者等于七天）。若发现同一用户用多个id支持的，则该
       用户所有票数作废，并永久封禁该用户所有参与回文的id在[NewBoard]版
       发文权利，（此封禁由负责该次申请的总管执行）情况严重者总管可考虑
       酌情追加警告直至记过的处罚。

第四条 在规定期限内总管可以与申请人协商申请书的具体修改细节，
       并最后在NewBoard版再次发文公布批复结果。

第五条 如果总管对申请表示赞同，则由总管立即开版。

第六条 如果总管对申请表示反对，则该申请被驳回，但总管必须同时出
       具驳回申请的相关理由。 

----------------------------------------------------------------------

如果大家仔细读过会发现我这里定义了两个概念：有效申请和无效申请。
NEWBOARD版经常有些人会心血来潮的要建什么鹊桥版什么的，如果这些
小打小闹的申请总管都要管，不管有被人说渎职的话，那么总管就太累
了。

所以总管只需要受理有效申请，其他无效申请无权可以不管。这样一来
也增加了工作效率和申请的严肃性。而成为有效申请的条件包括：申请
书，范文，在规定期限内足够的支持票数（支持数减反对数）。

回到gaea的问题。我的确在起草时写到如果总管表示支持就开版，但如
果往前看，就会发现这样做是有前提的，即该申请是总管宣布受理的合
格申请。

很无奈的一个事实上，法律颁布这么久，没有一个总管真正按照法律规
定的程序来受理申请。对事先已合格的申请没有发文宣布承认有效并受
理，没有宣布答复期限。就拿威海分校的申请来说，之所以造成支持票
数不够总管就直接建立新版，是因为总管在该申请成为有效化之前就宣
布或者暗地里受理。这其实就是对法律公平原则的违背。在我的理想设
计中，在一个申请成为有效申请之前，总管是无须也不可以介入的。

【 在 gaea (嘎雅§无焦距的凝视) 的大作中提到: 】
: 第五条 如果总管对申请表示赞同，则由总管立即开版。
: 是否意味着：即使新版申请的连署票数以及其它条件还没满足，
:            总管也可以直接批准开版呢？
:   现在的威海分校版已经开了，但有效连署（支持并注明理由）
: 并没有达到受理所要求的25票


--

 　 当蛛网无情地查封了我的炉台，
　　当灰烬的余烟叹息着贫困的悲哀，
　　我依然固执地铺平失望的灰烬，
　　用美丽的雪花写下：相信未来。
               -----食指 1968年

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab4.hit.edu.cn]