发信人: tst (洛之秋·我的灵感壮烈牺牲), 信区: Legislator
标  题: Re: 质疑《新版申请办法》第五条
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年10月26日12:34:20 星期五), 站内信件

我有以下几点意见:

1)起草声明,宣布新版申请的规范化,已经成立的版就既往不咎了,
一切从声明发表之日开始。总管在任何申请成为有效申请之前都不可
以提前批准或者否决,否则按渎职处理。

2)请SYSOP修改NEWBOARD的备忘录,强调法律的重要条条款。

3)我立刻完成新版申请法的修订稿,通过后即代替RULES旧法,并发
文通告。同时我将以立法委员会主席身份以群体信件的方式将新的修正
案发到所以讨论区总管信箱。


【 在 gaea (嘎雅§无焦距的凝视) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 质疑《新版申请办法》第五条
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年10月26日08:11:56 星期五), 站内信件

:     newboard版已经有普通网友指出,对msclub申请的支持大部分无效,
: 目前根本不可能批准。接下来大概就会有msclub的支持者问(估计很可
: 能的):“为什么威海分校版也没达到条件,结果却批了?”

:    建议迅速修订《新版申请办法》,因为里面一方面规定了:

: 第二条 总管如果未能对有效申请在规定期限内给予受理将被视为渎职,
:        并受到相应处分。

:   却没有明确规定如果总管受理了无效申请,或者批准了无效的申请,
: 应该承担什么责任。此前违规的批准开版可以以法规存在歧义为由
: (“申请”与“有效申请”)不予追究,但目前msclub还在继续申请
: 中,对《新版申请办法》进行修订或发布相关的补充声明迫在眉睫。
: tst虽已在sysop做了解释,但还很不正式(只是用了Re文的形式)。

: 【 在 tst (洛之秋·我的灵感壮烈牺牲) 的大作中提到: 】
: : gaea大哥问了一个很切中要害的问题。我觉得是我当初起草的时候有漏洞,
: : 可能容易让大家引起歧义。我这里再把我的构想讲清楚:
: : 先重读法律原文:
: : ------------------------------------------------------------------------
: : 第二章  申请程序
: : 第一条 申请人在NewBoard版提交书面申请,申请书的内容应该涵盖中英文版名,
: :        申请目的,治版方向,版主人选以及十篇以上的范例文章。


: --
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: gaea.hit.edu.cn]
: ※ 修改:·gaea 於 10月26日09:03:11 修改本文·[FROM: gaea.hit.edu.cn]


--


        既然黑夜给了我黑色的眼睛,
        我就用它来寻找黑暗。   
                      

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab4.hit.edu.cn]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.396毫秒