发信人: wugang (仁不为己·天猪地灭), 信区: Legislator
标 题: 斑竹看看这个写的对不对?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年03月18日12:40:26 星期一), 站内信件
具有隐身特权者,违反以下任何一条者，立即取消隐身权限，并在100天内
不得再扫
1.未经请假一周没上站
2.一周没整理版面
3.四周没整理精华区
4.利用自己能隐身的特权以message形式骚扰他人并被投诉
6.违反紫丁香版主管理办法者
版主卸任后,此项权限同时取消。
──────────────────────────────────────
──
daozhi (盗跖) 于 2002年03月18日14:10:32 星期一 说道:
是！
呵呵
看到你这篇文章
我是不敢现在整理版务了
有啥见解请教了
【 在 wugang (仁不为己·天猪地灭) 的大作中提到: 】
: 具有隐身特权者,违反以下任何一条者，立即取消隐身权限，并在100天内
: 不得再扫
: 1.未经请假一周没上站
: 2.一周没整理版面
: 3.四周没整理精华区
: 4.利用自己能隐身的特权以message形式骚扰他人并被投诉
: 6.违反紫丁香版主管理办法者
: 版主卸任后,此项权限同时取消。
──────────────────────────────────────
──
wugang (仁不为己·天猪地灭) 于 2002年03月18日14:14:11 星期一 说道:
整理也没什么反正可以看时间。是不
法律是死得
【 在 daozhi (盗跖) 的大作中提到: 】
: 是！
: 呵呵
: 看到你这篇文章
: 我是不敢现在整理版务了
: 有啥见解请教了
: 【 在 wugang (仁不为己·天猪地灭) 的大作中提到: 】
: : 具有隐身特权者,违反以下任何一条者，立即取消隐身权限，并在100天内
: : 不得再扫
: : 1.未经请假一周没上站
: : 2.一周没整理版面
: : 3.四周没整理精华区
──────────────────────────────────────
──
daozhi (盗跖) 于 2002年03月18日14:17:59 星期一 说道:
对亚。
呵呵
可是你到底是要说什么我还是没有明白
【 在 wugang (仁不为己·天猪地灭) 的大作中提到: 】
: 整理也没什么反正可以看时间。是不
: 法律是死得
: 【 在 daozhi (盗跖) 的大作中提到: 】
: : 是！
: : 呵呵
: : 看到你这篇文章
: : 我是不敢现在整理版务了
: : 有啥见解请教了
──────────────────────────────────────
──
wugang (仁不为己·天猪地灭) 于 2002年03月18日14:49:55 星期一 说道:
oh...我得意思就是按这ruls作
没什么其他得..hehe
【 在 daozhi (盗跖) 的大作中提到: 】
: 对亚。
: 呵呵
: 可是你到底是要说什么我还是没有明白
: 【 在 wugang (仁不为己·天猪地灭) 的大作中提到: 】
: : 整理也没什么反正可以看时间。是不
: : 法律是死得
──────────────────────────────────────
──
loveit (【一片冰心在玉壶】) 于 2002年03月19日21:39:41 星期二 说道:
刚哥指的是daozhi么？
对于立法会的委员，有如下的规定
《紫丁香立法委员会管理条例》
第三章 立法委员的权利和义务
立法委员的权利
09.立法委员会非站务成员任期内均拥有隐身、大信箱权限，并于卸任后收回。
但上任前获得的特殊权限不予收回。
你所列举的是斑竹管理规定中的隐身管理办法
当初立法主要的范围指的是版主（指经过在BoardManager申请后批准的）
在任期间得到隐身权限以及取消隐身权限的方法
这一点说明的不是十分明确，建议立法会修改
【 在 wugang (仁不为己·天猪地灭) 的大作中提到: 】
: 具有隐身特权者,违反以下任何一条者，立即取消隐身权限，并在100天内
: 不得再扫
: 1.未经请假一周没上站
: 2.一周没整理版面
: 3.四周没整理精华区
: 4.利用自己能隐身的特权以message形式骚扰他人并被投诉
: 6.违反紫丁香版主管理办法者
: 版主卸任后,此项权限同时取消。
──────────────────────────────────────
──
daozhi (盗跖) 于 2002年03月19日22:32:32 星期二 说道:
我和你的看法不同
1、目前的板主管理条例在没有特指的情况下应该涵盖所有在任的板主，而不论具体的就
职方式如何。就好像技术站长和常务站长都属于站长一样，拥有一定的权限，就要承担
相应的义务。construct板文章不多不是我不来整理的理由。所以挑出来的也并不是毛病
而是事实。应该依照针对板主的条例进行相应的处理。当初在corona的事情上你对自己
的
处理方式在这件事情上一样适用。而不是每一个具体的事情都去找特殊的原因来开脱。
那样反而对所立各法不利。
2、我觉得很多时候，立法委员未必需要对法规进行修订，比如你提到的这个问题，去简
单
的进行一个“司法解释”应该就足够了。不过wugang的质疑倒是提了个醒，就是sysop作
板主的地方的确应该在“司法解释”中表现出来。
【 在 loveit (【一片冰心在玉壶】) 的大作中提到: 】
: 刚哥指的是daozhi么？
: 对于立法会的委员，有如下的规定
: 《紫丁香立法委员会管理条例》
: 第三章 立法委员的权利和义务
: 立法委员的权利
: 09.立法委员会非站务成员任期内均拥有隐身、大信箱权限，并于卸任后收回。
: 但上任前获得的特殊权限不予收回。
: 你所列举的是斑竹管理规定中的隐身管理办法
: 当初立法主要的范围指的是版主（指经过在BoardManager申请后批准的）
──────────────────────────────────────
──
wugang (仁不为己·天猪地灭) 于 2002年03月20日09:46:27 星期三 说道:
别忙着司法解释
先弄好执法必行先..
【 在 daozhi (盗跖) 的大作中提到: 】
: 我和你的看法不同
: 1、目前的板主管理条例在没有特指的情况下应该涵盖所有在任的板主，而不论具体的
就
: 职方式如何。就好像技术站长和常务站长都属于站长一样，拥有一定的权限，就要承
担
: 相应的义务。construct板文章不多不是我不来整理的理由。所以挑出来的也并不是毛
病
: 而是事实。应该依照针对板主的条例进行相应的处理。当初在corona的事情上你对自
己的
: 处理方式在这件事情上一样适用。而不是每一个具体的事情都去找特殊的原因来开脱
。
: 那样反而对所立各法不利。
: 2、我觉得很多时候，立法委员未必需要对法规进行修订，比如你提到的这个问题，去
简�
──────────────────────────────────────
──
daozhi (盗跖) 于 2002年03月20日10:57:01 星期三 说道:
站务才具有执法权
作为立法委员之一的我
支持你向站务提出要求
立法委员完成的是有法可依
站务完成的是执法必严
仲裁完成的是违法必究（指在出现违法不究的情况下）
至于有法必依应该是对所有的人的要求
【 在 wugang (仁不为己·天猪地灭) 的大作中提到: 】
: 别忙着司法解释
: 先弄好执法必行先..
: 【 在 daozhi (盗跖) 的大作中提到: 】
: : 我和你的看法不同
: : 1、目前的板主管理条例在没有特指的情况下应该涵盖所有在任的板主，而不论具体
的�
: : 职方式如何。就好像技术站长和常务站长都属于站长一样，拥有一定的权限，
就要承担
: : 相应的义务。construct板文章不多不是我不来整理的理由。所以挑出来的也并不是
毛�
: : 而是事实。应该依照针对板主的条例进行相应的处理。当初在corona的事情上
你对自己己�
: : 处理方式在这件事情上一样适用。而不是每一个具体的事情都去找特
殊的原因来开脱。
──────────────────────────────────────
──
wugang (仁不为己·天猪地灭) 于 2002年03月20日11:02:22 星期三 说道:
【 在 daozhi (盗跖) 的大作中提到: 】
: 站务才具有执法权
: 作为立法委员之一的我
: 支持你向站务提出要求
: 立法委员完成的是有法可依
: 站务完成的是执法必严
: 仲裁完成的是违法必究（指在出现违法不究的情况下）
: 至于有法必依应该是对所有的人的要求
既然说地这么好
just do it..
: 【 在 wugang (仁不为己·天猪地灭) 的大作中提到: 】
: : 别忙着司法解释
: : 先弄好执法必行先..
──────────────────────────────────────
──
daozhi (盗跖) 于 2002年03月20日11:05:01 星期三 说道:
ft!!!
告诉过你我没有执行权了
我都申请了
他们不执行我有什么办法？
嗬嗬再说还有那么多斑竹（看你的帖子才知道不光我一个该拿掉隐身的）
可能站务们正忙着统计？？
？？
你和他们不都挺熟的么！
督促以下不久得了？
【 在 wugang (仁不为己·天猪地灭) 的大作中提到: 】
: 【 在 daozhi (盗跖) 的大作中提到: 】
: : 站务才具有执法权
: : 作为立法委员之一的我
: : 支持你向站务提出要求
: : 立法委员完成的是有法可依
: : 站务完成的是执法必严
: : 仲裁完成的是违法必究（指在出现违法不究的情况下）
: : 至于有法必依应该是对所有的人的要求
: 既然说地这么好
: just do it..
──────────────────────────────────────
──
wugang (仁不为己·天猪地灭) 于 2002年03月20日11:15:25 星期三 说道:
【 在 daozhi (盗跖) 的大作中提到: 】
: ft!!!
: 告诉过你我没有执行权了
: 我都申请了
: 他们不执行我有什么办法？
oh..他们不执行呀
不是有规矩吗
该拿下拿下.该撤地撤
大不了按rules重选
: 嗬嗬再说还有那么多斑竹（看你的帖子才知道不光我一个该拿掉隐身的）
: 可能站务们正忙着统计？？
: ？？
: 你和他们不都挺熟的么！
: 督促以下不久得了？
: 【 在 wugang (仁不为己·天猪地灭) 的大作中提到: 】
──────────────────────────────────────
──
daozhi (盗跖) 于 2002年03月20日11:19:15 星期三 说道:
??
谁来拿下？？
恐怕是站长才有这个权力吧？？
规定怎么看得？
你说的在总管管理办法4.1中有详细说明
【 在 wugang (仁不为己·天猪地灭) 的大作中提到: 】
: 【 在 daozhi (盗跖) 的大作中提到: 】
: : ft!!!
: : 告诉过你我没有执行权了
: : 我都申请了
: : 他们不执行我有什么办法？
: oh..他们不执行呀
: 不是有规矩吗
: 该拿下拿下.该撤地撤
: 大不了按rules重选
: : 嗬嗬再说还有那么多斑竹（看你的帖子才知道不光我一个该拿掉隐身的）
──────────────────────────────────────
──
wugang (仁不为己·天猪地灭) 于 2002年03月20日13:10:02 星期三 说道:
管总管地规定就没看
不看傻子都能想到
总管管 斑竹
管步好就该撤
要么收拾斑竹要么收拾总管
什么都不作
按rules站长就有问题了是不
【 在 daozhi (盗跖) 的大作中提到: 】
: ??
: 谁来拿下？？
: 恐怕是站长才有这个权力吧？？
: 规定怎么看得？
: 你说的在总管管理办法4.1中有详细说明
: 【 在 wugang (仁不为己·天猪地灭) 的大作中提到: 】
──────────────────────────────────────
──
daozhi (盗跖) 于 2002年03月20日15:10:03 星期三 说道:
我好像明白你的意思了
一开始我以为你仅仅是要证明daozhi这个帐号应该被取消隐身，按照现在的版主管理办
法我的观点是应该取消。
但是现在你追究的却不是这个，也不是立法中对板主的定义
而是如何进行对版主、总管乃至站长的处罚问题。
sorry，在法规已有规定（我个人认为，既然没有特别指出，就应该涵盖全部）应予以
处罚的情况下，法规并没有具体规定应该用多长的时间作出处罚的决定。我想，这种决
定应该由站务们在manager板经过协商作出。因为这正是尊重了站务决定权的一种体现。
可惜的是，我不是站务也不是智囊，进不去那个对普通站友不透明的板面,所以对他们现
在是否讨论以及怎样讨论并不知情。在而且对他们所作的处理结果是否符合站规,至少如
果是去掉我的隐身权限，我个人表示服从，因为这是我在站长工作室提出的要求。但是
如果你有其他的建议和处理意见的话，恐怕应该向代行仲裁委员会的站务们提出。
向我提出一是放了空泡，二也是你个人的越俎代庖了。和和
对于你现在质疑站务在具体行使处罚权过程中的行为问题。我个人觉得与立法并不相关
。故此也不适合在此作进一步讨论。sysop和boardmanager板是我认为比较合适的两个场
所。
【 在 wugang (仁不为己·天猪地灭) 的大作中提到: 】
: 管总管地规定就没看
: 不看傻子都能想到
──────────────────────────────────────
──
daozhi (盗跖) 于 2002年03月20日15:10:03 星期三 说道:
我好像明白你的意思了
一开始我以为你仅仅是要证明daozhi这个帐号应该被取消隐身，按照现在的版主管理办
法我的观点是应该取消。
但是现在你追究的却不是这个，也不是立法中对板主的定义
而是如何进行对版主、总管乃至站长的处罚问题。
sorry，在法规已有规定（我个人认为，既然没有特别指出，就应该涵盖全部）应予以
处罚的情况下，法规并没有具体规定应该用多长的时间作出处罚的决定。我想，这种决
定应该由站务们在manager板经过协商作出。因为这正是尊重了站务决定权的一种体现。
可惜的是，我不是站务也不是智囊，进不去那个对普通站友不透明的板面,所以对他们现
在是否讨论以及怎样讨论并不知情。在而且对他们所作的处理结果是否符合站规,至少如
果是去掉我的隐身权限，我个人表示服从，因为这是我在站长工作室提出的要求。但是
如果你有其他的建议和处理意见的话，恐怕应该向代行仲裁委员会的站务们提出。
向我提出一是放了空泡，二也是你个人的越俎代庖了。和和
对于你现在质疑站务在具体行使处罚权过程中的行为问题。我个人觉得与立法并不相关
。故此也不适合在此作进一步讨论。sysop和boardmanager板是我认为比较合适的两个场
所。
【 在 wugang (仁不为己·天猪地灭) 的大作中提到: 】
: 管总管地规定就没看
: 不看傻子都能想到
: 总管管 斑竹
: 管步好就该撤
: 要么收拾斑竹要么收拾总管
: 什么都不作
: 按rules站长就有问题了是不
: 【 在 daozhi (盗跖) 的大作中提到: 】
: : ??
: : 谁来拿下？？
: : 恐怕是站长才有这个权力吧？？
──────────────────────────────────────
──
daozhi (盗跖) 于 2002年03月25日17:21:32 星期一 说道:
──────────────────────────────────────
──
wugang (仁不为己·天猪地灭) 于 2002年03月18日12:40:26 星期一 说道:
具有隐身特权者,违反以下任何一条者，立即取消隐身权限，并在100天内
不得再扫
1.未经请假一周没上站
2.一周没整理版面
3.四周没整理精华区
4.利用自己能隐身的特权以message形式骚扰他人并被投诉
6.违反紫丁香版主管理办法者
: 是！
: 呵呵
: 看到你这篇文章
: 我是不敢现在整理版务了
: 有啥见解请教了
: 【 在 wugang (仁不为己·天猪地灭) 的大作中提到: 】
: : 具有隐身特权者,违反以下任何一条者，立即取消隐身权限，并在100天内
: : 不得再扫
: : 1.未经请假一周没上站
: : 2.一周没整理版面
: : 3.四周没整理精华区
──────────────────────────────────────
──
daozhi (盗跖) 于 2002年03月18日14:17:59 星期一 说道:
对亚。
呵呵
可是你到底是要说什么我还是没有明白
【 在 wugang (仁不为己·天猪地灭) 的大作中提到: 】
: 整理也没什么反正可以看时间。是不
: 法律是死得
: 【 在 daozhi (盗跖) 的大作中提到: 】
: : 是！
: : 呵呵
: : 看到你这篇文章
: : 我是不敢现在整理版务了
: : 有啥见解请教了
──────────────────────────────────────
──
wugang (仁不为己·天猪地灭) 于 2002年03月18日14:49:55 星期一 说道:
oh...我得意思就是按这ruls作
没什么其他得..hehe
【 在 daozhi (盗跖) 的大作中提到: 】
: 对亚。
: 呵呵
: 可是你到底是要说什么我还是没有明白
: 【 在 wugang (仁不为己·天猪地灭) 的大作中提到: 】
: : 整理也没什么反正可以看时间。是不
: : 法律是死得
──────────────────────────────────────
─�
--
. * . .
. . 有一点动心 .
★ ++++++++++ . *
. .
* ▁▂▃▄▅▆▇█▇▇▆▅▄▃▂▁▂▃▄▅▆▇█▇▇▆▅▄▃
▁▂▃▄▅▆▇█▇▇▆▅▄▃▂▁▁▂▃▄▅▆▇█▇▇▆▅▄▃▂▂▃▄▅▆▃▂ Go! 天竺 @>>--,--'--- http://Beauty.hit.edu.cn
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: Hero.hit.edu.cn]
※ 修改:·daozhi 於 03月25日17:32:02 修改本文·[FROM: 61.143.101.41]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：214.254毫秒