发信人: tst (洛之秋·有一種 榻榻米 的稻香 叫做禪), 信区: Legislator
标  题: Re: 关于立法会的去留
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年03月26日16:33:44 星期二), 站内信件

我个人同意gaea的见解。作为一次紫丁香有史以来的第一次立法试验，
我们已经充分投入了自己的热情和心血，现在看来我们依然缺乏一套
切实有效地官僚机制来使整个立法机器运转起来。立法者在bbs上的
弱势始终无法得到扭转，执法者和普通战友无法理解立法的终极效力，
这样一来，大家习惯性的迁怒于立法机构和委员，立法委员会即使苟
延残喘也是夹缝里做人。

事实再一次证明，要想挑出法律的漏洞是一件多么容易的事情，几乎
人人手到擒来，但是真正愿意积极主动的去修正法律的漏洞使之更加
完善的人几乎没有几个。大家热衷于证明立法者的愚蠢和笨拙，但这
种挑剔实在很消极。

在立法的重要性被再一次提到议事日程上之前，在紫丁香的管理者再
一次发现三权分立的民主实验有必要重新来过之前，立法会的存在不
过是一个帮助站方起草文件的“师爷”。这样的师爷不是我们当初设
计的。

解散吧，大家都图个轻松痛快，改革总是曲折的，让后来的人再来完
成这个未尽的事业，总有一天大家会发现，立法的成功会让大家受益，
立法的失败甚至夭折也只会让大家受损。

【 在 gaea (嘎雅§无焦距的凝视) 的大作中提到: 】
: 很久没去看站务智囊们的managers版，今天应邀去看了一下，
: 感觉站务、智囊们对立法会的积怨是越发深重了。
: 遇到什么问题，就归咎于立法会，似乎已成了习惯。
: 就说敏感政治文章的问题吧，用户管理条例第15条
: 已经写得很明白。总管可以随时删除，并对张贴者加以处罚。
: 其中涉及到的总管直接干预版务的问题，rules版
: 总管代理版主管理版务的规定，及其
: 对总管干预版务是否越权的临时声明中对“紧急情况”的界定
: 也充分赋予了总管这种干预行为的合法性。
: 但尽管如此，站务们仍在抱怨目前的站规妨碍了他们
: 直接处理这类文章。进而由此指责立法会制定的站规不切实际。


--

        网络文学电子期刊《丁香雨》第二期已经在圣诞节前推出！
        欢迎到 lilacpark版精华区 来看我们自己的电子期刊！
        web版网址为 http://gaea.hit.edu.cn:99/ 
        电信网用户请访问 http://lilacrain.wenxin.net 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab4.hit.edu.cn]